Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 489/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA nr. 489/ DOSAR nr-
Ședința publică din 20 noiembrie 2008
Completul compus din:
reședinte - - - - - judecător
- - - - JUDECĂTOR 1: Alina Gabriela Stoian
- - - președinte de secție
- - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de intimata CORP Tg., prin administrator, împotriva sentinței civile nr. 1250 din 16 septembrie 2008, pronunțate de Tribunalul Covasna în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă administratorul recurentei Corp, - identificat cu cartea de identitate seria - nr.- eliberat de SPCLEP Tg. S la 26.08.2005 -, lipsă fiind intimatul petent Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Procedura legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul legal al Corp face dovada timbrării recursului cu 19,50 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar și, la întrebarea instanței, arată că nu are alte cereri de formulat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul în susținerea recursului.
Administrator solicită admiterea recursului și desființarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii promovate de Oficiul Național al Registrului Comerțului pentru dizolvarea Corp
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că prin sentința civilă nr. 1250 din 16 septembrie 2008 Tribunalul Covasnaa admis cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, și în consecință a pronunțat dizolvarea CORP, a dispus înregistrarea sentinței în registrul comerțului, comunicarea acesteia către Direcția generală a finanțelor publice județene și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Potrivit evidenței Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Covasna, pârâta nu a depus bilanțul contabil pentru anul 2006, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe petent să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale, conform Legii nr.26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva sentinței a declarat recurs intimata CORP, solicitând modificarea în tot a acesteia, în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului se arată că societatea a fost înființată la data de 24 noiembrie 2006 și până la încheierea anului calendaristic nu a început nicio activitate pentru care să depună situații financiare. În acest sens s-a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Covasna, la data de 29 septembrie 2008, o declarație pe proprie răspundere a administratorului acesteia.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat întâmpinare la recursul dedus judecății, arătând că societatea a depus situația financiară aferentă anului 2006 prin cererea de depunere acte nr.17193/ 29.09.2008, deci ulterior pronunțării sentinței atacate.
Examinând motivele de recurs în raport de înscrisurile noi depuse la dosar, se constată că recursul este întemeiat.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art. 237 alin.3 din Legea nr.31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
În recurs intimata a făcut dovada depunerii situației financiare pentru anul 2006, respectiv declarația pe proprie răspundere a administratorului, în sensul că de la înființare și până la data de 31 decembrie 2006 societatea nu a avut activitate.
Chiar dacă această obligație a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate, având în vedere faptul că art. 305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, având în vedere și poziția față de recurs a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în baza art.3041Cod procedură civilă urmează a se admite recursul și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de către recurenta CORP Tg. S - prin reprezentant legal - împotriva sentinței civile cu nr. 1250/16.09.2008 a Tribunalului Covasna, pronunțată în dosarul civil cu nr- al aceleiași instanțe, pe care omodifică în totîn sensul cărespingeacțiunea formulată de către reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Covasna având ca obiect dizolvarea pârâtei Corp Tg.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 20.11.2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu
- - - - - -
Grefier,
Red.: /24.11.2008
Dact.:LD./2.12.2008./ 4 ex.
Jud. fond:
Președinte:Alina Gabriela StoianJudecători:Alina Gabriela Stoian, Laura Fețeanu, Gabriela
