Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 674/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 674/R-
Ședința publică din 27 Iunie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gina Achim judecător
JUDECĂTOR 2: Constantina Duțescu
JUDECĂTOR 3: Ingrid Emina
Grefier:
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A împotriva Hotărârii nr. 1/18.04.2008 a Adunării Generale a Asociaților"PROIECT 2003"cu sediul social în Pitești, str. -, - SC. C,. 6,. 1, Județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier ul de ședință, după care:
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată recursului în stare de judecată și reține cauza în vederea deliberării.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Constată că la data de 30 mai 2008, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, a înaintat spre soluționare recursul formulat de Direcția Generală a Finanțelor Publice A, împotriva Hotărârii nr.1/18 aprilie 2008 a Adunării Generale a Asociaților PROIECT 2003
În motivarea recursului a susținut că prin hotărârea evocată, în temeiul art.237 alin.1 lit.d din Legea nr.31/1990, republicată, s-a dispus dizolvarea societății, deschiderea procedurii lichidării acesteia și numirea unui lichidator.
De asemenea, că soluția adoptată, determină imposibilitatea recuperării creanței în sumă de 17.918 lei pentru care recurenta a început executarea silită, ori potrivit art.142 alin.5 din nr.OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală, executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a majorărilor de întârziere a altor sume datorate sau acordate potrivit legii prin aceasta, precum și a cheltuielilor de executare.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.237 alin.1 lit.d din Legea nr.31/1990, republicată, la cererea oricărei persoane interesate și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va pronunța dizolvarea societății, în cazul în care aceasta nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii.
În cauză, prin Hotărârea nr.1/18 aprilie 2008, Adunarea Generală Asociaților PROIECT 2003 corect a făcut aplicarea dispoziției legale evocate, deoarece societatea nu și-a completat capitalul social, nerespectarea acestei obligații până la minimul legal, într-un anumit termen de grație acordat de legiuitor, conducând la soluția pronunțată.
De altfel, în recurs nici nu se contestă incidența dispoziției legale analizate, susținându-se doar că prin luarea măsurii dizolvării societății, creditoarea se află în imposibilitate de a-și vedea executată creanța pentru care a declanșat procedura executării silite.
Ori conținutul textului art.237 alin.1 lit.d din Legea nr.31/1990, republicată, nu condiționează dizolvarea societății de eventualele debite ale acesteia, cerându-se doar să nu-și fi reactualizat capitalul, prin completarea lui.
Urmează în consecință a aprecia că recursul este nefondat și a-l respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A, împotriva Hotărârii nr.1 din data de 18 aprilie 2008 a Adunării Generale a Asociaților PROIECT 2003 Pitești.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 iunie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Ex.2/09.07.2008.
Președinte:Gina AchimJudecători:Gina Achim, Constantina Duțescu, Ingrid Emina
