Spete procedura insolventei. Decizia 26/2010. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 26/R-com
Ședința publică din 08 Ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru judecător
JUDECĂTOR 2: Ioana Bătrînu
JUDECĂTOR 3: Ioana Miriță
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recusrul declarat de debitoareaC ELECTRIC Lcu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 830/F/30 septembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - creditoare C. cu sediul procesual ales la Cabinet Individual de Avocatură -, cu sediul în P, str. - -, 4.. 3, jud. P și administratorul judiciar, cu sediul în T, - B nr. 76A, -,. B,.3,. 7, județul A.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns administratorul - judiciar - personal, lipsă fiind recurenta - debitoare și intimata - creditoare
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar, prin biroul registratură la data de 07 ianuarie 2010, cerere de amânare, din partea apărătorului intimatei - creditoare, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, curtea pune în discuția părților excepția privind nulitatea recursului pentru nemotivare.
Administratorul - judiciar -, având cuvântul lasă la aprecierea instanței în ceea ce privește excepția pusă în discuție.
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată;
Constată că prin cererea formulată la data de 04.05.2009, la Tribunalul Comercial Argeș, creditoarea L, a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei ELECTRIC, arătând că aceasta îi datorează suma de 267.178,85 lei cu titlu de contravaloare marfă, pentru plata căreia debitoarea a emis mai multe bilete la ordin, care însă au fost refuzate la plată cu motivarea că nu există disponibil în cont pentru acoperirea creanței exigibile.
Prin sentința nr. 830/F/30 septembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de creditoarea C L, pentru deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei C ELECTRIC
În temeiul art.33 alin.6 raportat la art.1 alin.1 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului C ELECTRIC, cu sediul social în Pitești,-, jud. A, număr de ordine în registrul comerțului J- atribuit în data de 03.12.2007, cod unic de înregistrare - atribuit la data de 04.12.2007..
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus numirea administratorului judiciar provizoriu pe practicianul în insolvență -, cu sediul profesional în Oraș T,- A, - scara B,.7, etaj 3, jud. A, pentru care stabilește o retribuție lunară de 1000 lei și care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege. S-a pus în vedere debitorului obligația prevăzută de art.44 din lege, iar administratorului judiciar obligația prevăzută de art.45 din lege și a fost ridicat debitorului dreptul de administrare.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș prin Buletinul procedurilor de insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenței. notificarea se realizându-se conform prevederilor Codului d e procedură civilă și publicarea, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, și într-un ziar de largă circulație S-a fixat termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanțe la data de 6 noiembrie 2009. S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 20 noiembrie 2009 și termenul pentru depunerea eventualelor contestații la data de 29 noiembrie 2009. De asemenea s-a fixat termenul pentru soluționarea contestațiilor și definitivarea tabelului creanțelor la 9 decembrie 2009 și s-a stabilit prima ședință a Adunării Creditorilor la data de 25 noiembrie 2009, ora 12 cu convocarea creditorilor debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și ca administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art.54 din Lege la data de 28 octombrie 2009, precum și rapoarte de activitate lunare cuprinzând descrierea modului în care și-a îndeplinit atribuțiile și justificarea cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului, cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii, un extras din acestea publicându-se în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar și s-a fixat termen la 28 octombrie 2009 pentru continuarea procedurii.
Potrivit art.7 din Legea 64/1995 republicată, sentința tribunalului este supusă recursului în termen de 10 zile de la comunicarea făcută către fiecare parte din proces.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea, pe care nu l-a motivat.
Potrivit, art. 3021cod.pr.civ. prevede că cererea de recurs trebuie să cuprindă sub sancțiunea nulității printre altele, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază și dezvoltarea lor, art.303 cod.pr.civ. prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, și 306 pr.civ. prevede că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
În această situație, urmează să se constata nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECI D:
Constată nul recursul declarat de debitoareaC ELECTRIC Lcu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 830/F/30 septembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - creditoare C. cu sediul procesual ales la Cabinet Individual de Avocatură -, cu sediul în P, str. - -, 4.. 3, jud. P și administratorul - judiciar, cu sediul în T, - B nr. 76A, -,. B,.3,. 7, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 08 ianuarie 2010, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Tehnored./ 5 ex.
14.01.2010
Jud. fond:
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Ioana Bătrînu, Ioana Miriță
