Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 301/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 301/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 4946/112/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 301/2014
Ședința publică din 05 martie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic
GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe debitoarea A. C. SRL, aflată în procedura falimentului prev. de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. R. S. C. pentru lichidatorul judiciar I. S., cu delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită prin BPI.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Lichidatorul judiciar depune la dosar cerere privind închiderea procedurii și acte anexă.
Susține cererea depusă la dosar, solicită aprobarea acesteia și a se dispune închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidența registrului comerțului, aprobarea decontului de cheltuieli și plata acestuia din fondul de lichidare constituit în baza prevederilor art. 4 din Legea 85/2006, iar în temeiul art. 136 din aceeași lege solicită descărcarea lichidatorului și a persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură.
TRIBUNALUL
Deliberând constată:
Prin încheierea civilă nr.l542 din 24.07.20l3 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr._ /20l3 a fost admisă cererea formulată de debitoarea ., dispunându-se deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, a fost numit lichidator judiciar, căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la l5.09.2013, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la 30.09.20l3 precum și pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la l5.l0.20l3 .
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către lichidatorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar, iar ulterior în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei (f.22)
- AJFP Bistrița-Năsăud cu o creanță bugetară în sumă de 52.584 lei;
- . prin av.B. C-tin cu o creanță chirografară în sumă de l.350,36 lei.
Prin raportul întocmit asupra cauzelor care au condus la apariția stării de insolvență s-a arătat că debitorul nu are nici un bun în patrimoniu, nu au fost identificate transferuri patrimoniale susceptibile anulării în cond.art.79-80 din Legea 85/2006, iar starea de insolvență, s-a datorat conjuncturii economice în care societatea și-a desfășurat activitatea.
In condițiile în care, în patrimoniul societății nu au fost identificate bunuri sau valori din a căror valorificare să se asigure continuarea procedurii, a fost întocmit raportul final (f.l7-21 ), care a fost publicat în B.P.I., comunicat cu creditorului, debitoarea și afișat la instanță, prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarații de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Raportul final cu propunerea de închidere a procedurii în temeiul art.l3l din lege a fost comunicat creditorilor (f.48).
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, „ în orice stadiu al procedurii ,dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din L.nr. 85/2006, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea A. C. SRL și radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud .
Va aproba decontul cheltuielilor în sumă de 3.832,50 lei depus de lichidatorul judiciar și dispune onorarea acestuia conf.art.4 alin.4 din L.nr.85/2006.
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud precum și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE
I N NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art.131 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei . SRL, cu sediul în Bistrița, . A, ., înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI l9061459.
Dispune radierea debitoarei cu datele de identificare de mai sus din R. Comerțului jud.Bistrița-Năsăud;
Aprobă decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar I. S., cu sediul în Bistrița, ..l6, jud.BN, la suma de 3.832,50 lei și dispune onorarea acestuia conf.art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
Dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri ori responsabilități cu privire la procedură.
Dispune notificarea prezentei sentințe ORC Bistrița-Năsăud și DGFP Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunilor prevăzute de lege.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05 martie 2014.
Președinte,
judecător sindic Grefier,
P. I. G. A. G.
Red/dact PI/CR 4 ex . l8.03.2014
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 298/2014.... | Contestaţie. Sentința nr. 286/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD → |
|---|
