Dizolvare societate. registrul comerţului. Încheierea nr. 119/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 119/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 04-02-2014 în dosarul nr. 6317/112/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 119/2014
Ședința camerei de consiliu din 4 februarie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător
GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamant O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD împotriva pârâtei . SRL-D, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Tribunalul, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 131 Noul cod de procedură civilă, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, potrivit art. 120 Noul cod procedură civilă.
Se constată că, pârâta prin actele depuse la dosar f. 6-10, a făcut dovada prelungirii valabilității spațiului astfel că, pentru termenul din 4 februarie 2014, petenta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecarea cererii de dizolvare.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, constatând că s-a solicitat și judecarea cauzei în lipsa părților, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță în dosarul cu nr. de mai sus, petentul O. Național al R. Comerțului, prin O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud a chemat în judecată pe pârâta .> SRL-D, solicitând instanței ca, prin sentința ce o va pronunța, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit.”c ” din Legea nr. 31/1990, să dispună dizolvarea pârâtei.
În motivarea cererii, reclamantul arată că din evidențele R. comerțului, ținut de O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, rezultă că pârâta nu are sediul social cunoscut, sediul acesteia fiind expirat, fapt care atrage dizolvarea societății, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit.”c” din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al R. Comerțului.
Petentul mai arată că din cuprinsul art. 21 lit. a) coroborat cu art. 22 alin. (1) din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerțului, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile pe care acesta trebuie să le îndeplinească sunt cunoscute de către pârâtă încă de la înființare. Cu toate acestea pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, astfel încât O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud este nevoit să solicite dizolvarea potrivit art. 237 alin. 1 lit.”c” din Legea nr. 31/1990.
Pârâta, legal citată nu s-a prezentat în instanță însă a depus acte doveditoare privind prelungirea valabilității sediului social, astfel că petenta prin cererea de la dosar fila 18 înțelege să renunțe la judecarea cauzei.
Având în vedere prev.art.406 C.pr.civ, instanța urmează să dea eficiență acestui act procesual de dispoziție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă,
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulate de petentul O. NAȚIONAL AL R. COMERȚULUI, prin O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD, cu sediul în municipiul Bistrița, ., județul Bistrița-Năsăud împotriva pârâtei . SRL, cu sediul în localitatea Feldru, ., . Bistrița-Năsăud, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Soluționată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședință publică din data de 4 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
| ← Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Sentința nr.... | Rezoluţiune contract. Încheierea nr. 1605/2014. Tribunalul... → |
|---|
