Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 364/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 364/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 12-03-2014 în dosarul nr. 6217/112/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 364/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 12 martie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător
GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de reclamantul O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD împotriva pârâtei societatea A. B. SRL, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nici una dintre părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
În procedura de verificare, din oficiu, a competenței, raportat la art.131 și art. 95 pct.1 NCPC, instanța apreciază că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial a judeca prezenta cauză, raportat la prevederile art.237 alin.1 și 3 din Legea nr.31/1991.
În baza înscrisurilor existente la dosar și față de împrejurarea că reclamantul a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, instanța apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță în dosarul cu nr. de mai sus, reclamantul O. Național al R. Comerțului, prin O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud a chemat în judecată pe pârâta societatea A. B. SRL solicitând instanței ca, prin sentința ce o va pronunța, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.”c” din Legea nr.31/1990, să dispună dizolvarea pârâtei.
În motivarea cererii, reclamantul arată că din evidențele R. comerțului, ținut de O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, rezultă că pârâta nu are sediul social cunoscut, sediul acesteia fiind expirat, fapt care atrage dizolvarea societății, în conformitate cu dispozițiile art.237 alin.1 lit.”c” din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al R. Comerțului.
Reclamantul mai arată că din cuprinsul art.21 lit.a) coroborat cu art.22 alin.(1) din Legea nr.26/1990, privind registrul comerțului, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile pe care acesta trebuie să le îndeplinească sunt cunoscute de către pârâtă încă de la înființare. Cu toate acestea pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, astfel încât O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud este nevoit să solicite dizolvarea potrivit art.237 alin.1 lit.”c” din Legea nr.31/1990.
Pârâta, legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat apărări scrise.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Din evidențele registrului comerțului ținut de O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, rezultă că societatea A. B. SRL și-a stabilit sediul social la adresa din Bistrița, ..80, jud. Bistrița-Năsăud, în baza Contractului de închiriere nr.631 din 14.11.2011, valabil până la data de 20.11.2012.
Cu toate că potrivit art.21 lit.a) coroborat cu art.22 alin.(1) din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerțului, pârâta avea obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății, aceasta nu s-a conformat acestor dispoziții legale și astfel, nici până la data soluționării prezentei cauze nu a depus dovada sediului actual al societății.
Potrivit art.237 alin.1 lit.”c” din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului R. Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care „societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută”.
Având în vedere starea de fapt reținută anterior, precum și textele de lege menționate, tribunalul găsește întemeiată cererea petentului și în consecință o va admite, în sensul că se va dispune dizolvarea societății pârâte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul O. Național al R. Comerțului, prin O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, cu sediul în municipiul Bistrița, ., județul Bistrița-Năsăud împotriva pârâtei societăți A. B. SRL, cu sediul în Bistrița, ..80, jud. Bistrița-Năsăud, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, cod unic de înregistrare_ și, în consecință:
Dispune dizolvarea pârâtei societatea A. B. SRL cu datele de identificare mai sus menționate.
Prezenta sentință se comunică părților și Direcției Generale Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, cu sediul în Bistrița, .. 6, județul Bistrița-Năsăud, se înregistrează în Registrul Comerțului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala petentului, acesta putând să se îndrepte împotriva societății pârâte.
Executorie.
Cu drept de apel pentru orice persoană interesată, în termen de 30 de zile de la publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.
Soluționată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședința publică din 12 martie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 316/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD | Încuviinţarea executării silite. Încheierea nr. 1219/2014.... → |
|---|
