Pretenţii. Sentința nr. 389/2016. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 389/2016 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 19-02-2016 în dosarul nr. 389/2016
Dosar nr._
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECȚIA A II – A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 389
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 19 FEBRUARIE 2016
PREȘEDINTE – A. O.
GREFIER – F. O.
Pe rol soluționarea acțiunii în realizarea unor drepturi de creanță formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA CANALELOR NAVIGABILE SA, cu sediul social în Agigea, ., județ C. – în contradictoriu cu pârâta reconvenientă . C. SRL, cu sediul social în C., ..60, județ C. și cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în C., ., ., județ C., la CABINET DE AVOCAT G. C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 5 februarie 2016, fiind consemnate în încheierea din acea dată - parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța – având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a conferi părților posibilitatea de a depune concluzii scrise - a amânat pronunțarea la 19 februarie 2016, când a pronunțat prezenta soluție .
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față – constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub numărul_ , reclamanta C. NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA CANALELOR NAVIGABILE SA a solicitat – în contradictoriu cu . C. SRL – rezilierea Contractului nr._/7.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiționale, din culpa societății pârâte, obligarea acesteia la plata de daune interese cu titlu de dobândă legală pentru neexecutarea propriilor obligații, a sumelor de 2.754.226 de lei - preț al materialului excavat, achiziționat prin Contractul nr._/7.10.2008, consemnat în factura fiscală nr._/18.07.2014 și 19.279,54 de lei – penalități de întârziere zilnice de 0,05 %, aferente debitului principal de 2.754.226 de lei, calculate până la 31.08.2014, în baza facturii fiscale nr._/31.08.2014, la care se adaugă penalități de întârziere zilnice de 0,05 %, aferente debitului principal de 2.754.226 de lei, curse în continuare, începând cu data de 1.09.2014 și până la plata efectivă a obligației principale, precum și cheltuielile de judecată .
Reclamanta relevă în susținere că părțile sunt legate convențional prin încheierea unei operațiuni juridice de vânzare - cumpărare de material provenit prin excavarea canalului existent în depozitul D4, situat pe malul stâng CPAMN O. ; cantitatea excavată a fost estimată inițial la 1 milion de mc., stabilindu-se un preț de 1 euro/mc., urmând ca la momentul preluării integrale a acestei cantități să se realizeze măsurători, iar plățile să fie regularizate ; pârâta avea obligația de a prelua cantitatea de material și de a achita în avans suma de 500.000 de euro, restul de 500.000 de euro urmând a fi achitat ulterior ; reclamanta și-a îndeplinit sarcina de a preda întreaga cantitate de material, iar avansul menționat a fost achitat de către pârâtă ; factura aferentă tranșei a treia, în valoare de 500.000 de euro, urma a fi emisă inițial în termen de 12 luni de la semnarea contractului, momentul fiind amânat succesiv, la cererea pârâtei, prim mai multe acte adiționale și note de conciliere ; la 18.07.2014 a fost emisă factura_, scadentă de la emitere, care a fost refuzată la plată de către achizitor ; pârâta nu a solicitat renegocierea înțelegerii, exprimându-și intenția de a prelua integral cantitatea, sens în care a recunoscut explicit debitul în cursul întâlnirii din 5.09.2014 (solicitând însă stornarea facturii și refacturarea după data de 1.10.2014, cu posibilitatea plății în tranșe egale, de câte 125.000 de euro ) ; în urma refuzului reclamantei de eșalonare a debitului, pârâta a refuzat formal factura din 18.07.2014, contestând și penalitățile de întârziere zilnice de 0,05 %, înscrise în factura nr._/31.08.2014 ; în egală măsură, contractul de vânzare - cumpărare cuprindea și clauze referitoare la obligația cumpărătorului de plată a unei chirii lunare de 0,017 euro/mp. pentru terenul pe care se află amplasat materialul excavat ; pentru primii trei ani de derulare a relațiilor contractuale, pârâta a beneficiat de scutire de la plata chiriei, iar prin actul adițional nr. 4 s-a stabilit în sarcina pârâtei obligația de plată a chiriei lunare pentru terenul de 275.600 mp., ocupat efectiv de marfa contractată ; întrucât pârâta nu a achitat chiria restantă, devin aplicabile prevederile art. 8.1, care valorifică sancțiunea rezilierii ; la 20.10.2014, chiriașul datora locatorului suma de 674.470,68 de lei, pentru care reclamanta a formulat, distinct, o cerere de emitere a ordonanței de plată ; în aceste condiții, se impune rezilierea contractului, respectiv a obligației de punere la dispoziție a terenului aferent depozitului D4 O. ; pentru omisiunea plății chiriei, locatarul trebuie îndatorat – în condițiile art. 1536 cod civil și ale art. 3 din OG 13/2011 – la dobândă legală penalizatoare, egală cu rata dobânzii de referință + 4 procente ; în drept au fost invocate prevederile convenției nr. nr._/7.10.2008, art. 1021, 1073 și următoarele din Codul civil 1864 .
Au fost depuse, în copie, Hotărârea nr. 68/25.10.2012 a Consiliului de Administrație al companiei reclamante, adresele de uz intern 242/25.08.2014, 311/21.10.2014, corespondență purtată de părți - prin fax, pe cale electronică și poștală, Minuta întâlnirii din 5.09.2014, notificarea_/9.10.2014, facturile_/31.08.2014 ,_/18.07.2014, , extras din evidența contabilă privind clientul pârât, pentru perioada martie 2013 – septembrie 2014 și o listă de evidențiere a facturilor emise, Procedura de lucru însușită de părți la 9.07.2014, însoțită de anexe, procesul verbal de constatare din 6.05.2014, Contractul nr._/7.10.2008 modificat prin acte adiționale .
Legal citată, pârâta a formulat întâmpinare și cerere reconvențională, solicitând respingerea ca nefondată a acțiunii, obligarea reclamantei la plata sumei de 260.670,71 euro (echivalentul a 1.167.091,32 de lei), cu titlu de penalități de întârziere consemnate în factura 57/2.1.2014 și la suportarea cheltuielilor de judecată ; a învederat că reclamanta este cea care a încălcat prevederile contractuale, care stipulau că după semnarea procesului verbal de predare primire, cumpărătorul devine proprietarul cantității de material aflată pe amplasament ; or ,compania vânzătoare a interzis explicit, în perioada 13.02.2012 – 8.07.2014, preluarea de către achizitor a materialului plătit în avans, devenind astfel aplicabilă clauza penală inserată prin art. 4.3, referitoare la plata unor penalități de întârziere ; pârâta s-a aflat în imposibilitatea de a excava cantitatea minimă de 200.000 de mc. anual, datorită calității proaste a acestuia, refuzului constant al reclamantei de a efectua studii de specialitate, cercetărilor penale întreprinse, soldate cu instituirea ipotecii asupra Depozitului D4 O. și a unor condiții deosebite ; prin urmare, cauze de natură obiectivă – neexecutarea de către reclamantă a propriilor obligații, ipotecarea depozitului și criza economică – au împiedicat achitarea la timp a debitelor pârâtei, impunându-se adaptarea contractului la noile realități economice, pentru echilibrarea poziției economice a cocontractanților ; pe de altă parte, pretențiilor patrimoniale ale reclamantei i se opune excepția de neexecutare a contractului, urmare a refuzului de ridicare a materialului plătit în avans ; cererea de reziliere a contractului pentru neplata chiriei este nefondată, atât timp cât pârâta a achitat deja suma de 1 milion de euro și nu a ridicat decât 297.403,02 mc. din cantitatea totală agreată, de 1.000.000 de mc. ; pe cale de excepție, pârâta a invocat excepția insuficientei timbrări a cererii de reziliere .
Reclamanta a formulat întâmpinare la cererea reconvențională, învederând că părțile au convenit – prin Actul adițional nr. 4 /22.11.2011 – să stabilească o durată a derulării contractului de 5 ani, termenul final de ridicare a materialului (22.11.2016) fiind consemnat prin procesul verbal din 28.11.2013 ; prin urmare, nu se poate susține apărarea pârâtei, legată de durata nedeterminată a operațiunii juridice ; actul nu distinge asupra calității materialului excavat, astfel încât nu pot fi formulate apărări nici sub acest aspect ; penalitățile de întârziere pretinse de reclamantă nu au fost determinate și pentru perioada în care a fost valabilă ordonanța procurorului, emisă în ancheta penală ; este neîntemeiată afirmația vizând refuzul de a preda materialul excavat și plătit, atât timp cât prin procesul verbal datat 6.05.2014 se arată că la frontul de lucru se regăsesc utilajele și forța de muncă a pârâtei, fiind agreată și o procedură de lucru, însușită de partenerii contractuali .
Excepția insuficientei timbrări a cererii de reziliere a Contractului nr._/7.10.2008 va fi examinată cu prioritate, potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă ; reclamanta a dovedit – prin depunerea OP nr. 260/13.02.2015 – că a suplimentat taxa judiciară de timbru achitată inițial (în valoare de 31.340 de lei) cu suma de 8.648,49 de lei, prin raportare la dispozițiile art. 101 Cod procedură civilă și la suma restantă, indicată în răspunsul la întâmpinare – depus la filele 179-180 ; ca atare, excepția va fi respinsă, ca nefondată .
La 29.04.2015 a fost administrată proba cu interogatoriul părților, care au reiterat susținerile anterioare .
La 5.11.2015 a fost întocmit, la cererea companiei reclamante, un raport de expertiză contabilă de către domnul Z. G. G. ; expertul a statuat că debitul total înregistrat de debitor se ridică la 4.697.366 de lei, incluzând facturile principale și chirii restante, împreună cu penalitățile de întârziere aferente ; pentru nepreluarea, în termenele stabilite, a materialului vândut, expertul a calculat penalități de întârziere de 354.170,31 de lei, reținând că pârâta a ridicat, în perioada 2010 – 6.07.2015 – o cantitate totală de 261.217 mc. de material .
Examinând ansamblul probatoriu, se va reține că prin Contractul nr._/7.10.2008, reclamanta C. NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA CANALELOR NAVIGABILE SA (în calitate de vânzător) și pârâta . C. SRL (cumpărător) au convenit vânzarea – cumpărarea întregii cantități de material provenită din excavațiile canalului – Depozit D4, de pe malul stâng CPAMN O. ; excavarea urma a fi efectuată de către cumpărător, direct sau prin intermediul terților, cantitatea totală – preluată din depozitul D4 - fiind determinată pe bază de măsurători topografice efectuate de reprezentanții părților, până la data predării amplasamentului și pe parcursul derulării contractului ; după o perioadă de cel mult trei ani de la data predării amplasamentului, dar nu mai mult de momentul la care suma de 1.500.000 de euro+TVA va acoperi cantitatea excavată, măsurătorile vor fi efectuate lunar; înainte de începerea excavațiilor ; după semnarea procesului verbal de predare primire, cumpărătorul devine proprietarul cantității de material aflată pe amplasament (art. 2) ; contractul se încheie pe perioada necesară îndeplinirii obiectului său, achizitorul asumându-și obligația de a excava anual o cantitate de 200.000 de mc., până la epuizarea întregii cantități ; dacă în primii trei ani de la semnarea actului cumpărătorul folosește gratuit terenul pe care se află depozitate cantitățile de material provenite din excavații, ulterior datorează o chirie lunară, fără TVA, de 0,017 euro/mp. (art. 3) ; printre obligațiile asumate prin art. 4 de către vânzător, se numără predarea, până la 1.11.2008, a amplasamentului, condiționată de plata unui avans de 500.000 de euro și respectarea liniștei folosințe a amplasamentului, sub sancțiunea perceperii unor penalități de întârziere zilnice de 0,05 % din valoarea prestației neexecutate ; în baza art. 5.9, cumpărătorul se obligă să predea terenul pe care se află depozitat materialul, pe măsura eliberării lui ; nerespectarea oricărei obligații de către părți se sancționează – potrivit art. 5.10 – cu penalități de întârziere zilnice de 0,05 %, aplicate la valoarea prestației neexecutate, valoarea penalităților putând depăși cuantumul debitului ; prețul mărfurilor este stabilit prin art. 6 ca fiind de 1 euro/mc., totalizând 1.500.000 de euro ; plata acestei sume urma a se realiza eșalonat – 500.000 de euro – până la 31.10.2008, 500.000 de euro – în termen de șase luni de la semnarea convenției și 500.000 de euro – în termen de 12 luni de la aceeași dată, sub sancțiunea unor penalități de întârziere zilnice de 0,05 % ; o dată cu depășirea pragului de 1.500.000 mc. de material excavat, prețul de achiziție rămâne neschimbat, cu singura diferență că orice cantitate se confirmă lunar de către părți, plata realizându-se în 30 de zile de la data primirii facturii ; art. 8 conferă drept la rezilierea contractului pentru partea care își execută obligațiile, fără ca cealaltă parte să și le execute în mod corespunzător .
Predarea – primirea depozitului D4 s-a realizat la 5.11.2008, fiind întocmit procesul verbal reprezentând anexa nr. 2 la contract .
Contractul nr._/7.10.2008 a fost modificat prin Actele adiționale nr. 1/15.04.2009, 2/7.07.2009, 3/2.10.2009 și 4/22.11.2011 ; primul act adițional schimbă termenul stipulat prin art. 6.2, în sensul în care achizitorul se obligă a achita suma de 500.000 de euro la 7.05.2009, iar prin cel de al doilea se eșalonează la plată suma de 2.492.633,5 lei (consemnată în factura_/6.04.2009), în tranșe lunare minime de câte 100.000 de lei, pentru lunile iulie – octombrie 2009 ; prin actul adițional nr. 3, pârâta își asumă din nou obligația de a continua plata lunară a cel puțin 100.000 de lei/lună, până la stingerea integrală a valorii facturii amintite, iar în octombrie 2009 trebuia plătită suma de 200.000 de lei ; plata ultimei tranșe și emiterea facturii corespunzătoare se suspenda până cel târziu la sfârșitul lunii februarie 2010 ; prin actul adițional 4, este indicată întinderea suprafeței închiriate – 275.600 de mp. și nivelul chiriei lunare – 0,017 euro/mp., stabilindu-se un termen fix de preluare a materialului - 5 ani de la semnarea actului adițional ; întregul debit restant și penalitățile de întârziere, pentru nepreluarea cantității minime de pământ, se eșalonează (600.000 de lei până la 7.12.2011, 800.000 de lei – până la 31.12.2011), diferența achitându-se tot eșalonat, în tranșe lunare, până la 31.03.2012 ; părțile recunosc un nivel al penalităților de întârziere datorate de către pârâtă la 26.10.2011 – de 320.484,11 lei și o valoare a penalităților de întârziere datorate pentru nepreluarea cantității minime de 207.996,9 lei ; se convine, totodată, ca factura a III – a de 500.000 de euro să fie emisă în semestrul II din 2012, urmând a fi efectuate plăți lunare egale, până la 30.11.2012 .
Prin adresa fără număr emisă de societatea pârâtă (înregistrată la reclamantă sub nr. 6838/27.06.2014), achizitorul recunoaște un debit derivând din neplata facturilor restante pentru prețul materialului excavat de 555.920,54 de lei, o valoare a facturilor emise pentru chiria restantă de 696.690,10 lei și un cuantum al penalităților de întârziere de 445.598,21 de lei ; pârâta solicită reclamantei, în considerarea faptului că din prețul contractului mai este de facturat și suma de 500.000 de euro + TVA, să accepte emiterea a 4 facturi fiscale a câte 125.000 de euro .
Recunoașterea debitelor și cererea de eșalonare sunt reiterate în cuprinsul Minutei din 5.09.2014, semnate de reprezentanții legali și convenționali ai pârâtei .
După cum rezultă din concluziile expertului contabil, dar și din înscrisurile deja menționate, debitul total înregistrat de . C. SRL, în relația contractuală cu reclamanta C. NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA CANALELOR NAVIGABILE SA, se ridică la 4.697.366 de lei, incluzând facturile principale și chirii restante, împreună cu penalitățile de întârziere aferente ; pentru nepreluarea, în termenele stabilite, a materialului vândut pârâtei, expertul a calculat penalități de întârziere de 354.170,31 de lei, reținând că pârâta a ridicat, în perioada 2010 – 6.07.2015 – o cantitate totală de numai 261.217 mc. de material .
Procedând la calificarea juridică a operațiunii juridice care leagă părțile, se constată că acestea au încheiat, ca profesioniști, în exercitarea activității comerciale, un act de vânzare - cumpărare a unor bunuri viitoare și un alt act, de închiriere a unor suprafețe de teren, destinate depozitării mărfurilor vândute .
Convenția cuprinde dispoziții speciale, în acord cu obiectul său ; astfel, achizitorul pârât își asumă nu numai obligația de a cumpăra și plăti o cantitate determinabilă de bunuri economice (materiale de construcții), ci și de a le excava (prin mijloace proprii ori prin intermediul serviciilor terților), într-o cantitate minimă de 200.000 de mc., până la epuizarea întregii cantități ; practic, cumpărătorul se obligă a dobândi, contra cost, întreaga cantitate de material existentă din Depozitul D4, de pe malul stâng CPAMN O., însușindu-și un ritm de lucru susținut, timp de mai mulți ani ; în schimb, urma a plăti prețul de 1 euro/mc. pentru materialul exploatat prin propriile eforturi, sub condiția ca suma de 1.500.000 de euro să fie achitată în termen de 12 luni de la încheierea contractului (respectiv până la 7.10.2009) .
Coroborând clauzele contractuale, reiese cu evidență că achizitorul a beneficiat de un preț preferențial de 1 euro/mc. pentru materialele de construcții (pământ, piatră, nisip) excavate din canal și depozitate pe terenul reclamantei, în schimbul asumării obligației de a plăti anticipat valoarea unei cantități corespunzătoare de 1.500.000 de mc. de material, de a menține un nivel minim al lucrărilor de excavare și de a elibera terenul ocupat de material, pe măsura exploatării lui ; plata prețului forfetar trebuia efectuată în termenul de 1 an, independent de cantitatea efectiv excavată de către pârâtă în acest interval .
Pârâta nu a asigurat nivelul minim anual de extracție a materialului din canal, reușind – în 5 ani și jumătate – să extragă doar 261.217 mc. (în loc de 1.100.000 de mc.) ; în egală măsură, prețul de 1500.000 de euro nu a fost achitat ici în termenul de un an stipulat inițial și nici la celelalte termene de grație convenite prin actele adiționale ; pârâta a omis a plăti și valoarea chiriei restante, împrejurare evidențiată în Actul adițional nr. 4/22.11.2011 .
Devin astfel incidente dispozițiile art. 1021 Cod civil și ale art. 8 din înțelegerea părților, contractul urmând a fi reziliat din culpa societății pârâte .
În mod judicios vânzătorul reclamanta a emis factura fiscală nr._/18.07.2014, în baza art. 6 din convenție, achizitorul pârât datorând prețul de 2.754.226 de lei ; nerespectând termenul de plată a prețului, pârâta datorează și 19.279,54 de lei – penalități de întârziere zilnice de 0,05 %, aferente debitului principal de 2.754.226 de lei, calculate până la 31.08.2014, în baza facturii fiscale nr._/31.08.2014 ; clauza penală este asumată de către pârâtă, potrivit art. 5.10 și 6.2 alin. ultim din contract, penalitățile de întârziere fiind datorate până la stingerea debitului principal .
Potrivit art. 969 din Codul civil 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante ; regula este aplicabilă și contractului comercial de față, executarea obligațiilor reclamantei fiind dovedită prin procesul verbal de predare a amplasamentului din 5.11.2008 și prin Procedura de lucru din 9.07.2014, însușită de către pârâtă ; în anexa nr. 3 a Procedurii de lucru sunt evidențiate toate cantitățile de material excavat și evacuat de către pârâtă în perioada 2010-2012, totalizând 232.494 mc. (fila 52) .
În aceste condiții, este nefondată apărarea pârâtei reconveniente, privind culpa reclamantei în asigurarea liniștitei folosințe a terenului și a materialului achiziționat ; dimpotrivă, reclamanta a permis excavarea, deși pârâta nu plătise prețul inițial de 1.500.000 de euro și nici chiria terenului, dar nici nu asigurase frontul de lucrări minime – de 200.000 de mc. extrași anual din depozit .
Nu pot fi primite susținerile societății pârâte – privind calitatea proastă a materialului excavat, apariția unei crize economice și instituirea unei ipoteci în cadrul unui proces penal – pentru exonerarea sa de răspundere civilă ; pe de o parte, pârâta a consimțit să achiziționeze materialul în starea în care se găsește la momentul excavării, astfel încât nu poate opune criterii de calitate care nu au fost inserate în contract, de comun acord ; pe de altă parte, nu s-a dovedit nici existența ipotecii și nici culpa reclamantei în instituirea interdicției de folosire a depozitului .
Admițând – în pofida evidenței – că nu există o culpă a societății pârâte în excavarea anuală a cantității de 200.000 de mc., din motive independente de voința sa, prețul agreat de către părți nu a fost plătit la termenele stipulate, operând astfel – împotriva sa – sancțiunea rezilierii actului .
Valorificând – în favoarea companiei reclamante – clauza penală, prin care părțile au determinat anticipat întinderea prejudiciului creat prin neexecutarea obligațiilor de către partea în culpă, este exclusă posibilitatea acordării de despăgubiri vânzătorului și sub forma dobânzii legale .
Față de cele ce preced, fiind întrunite cumulativ cerințele antrenării răspunderii civile contractuale, se va dispune admiterea în parte a cererii reclamantei și respingerea, ca nefondată, a cererii reconvenționale, iar în baza art. 453 alin. 1 Cod Procedură Civilă, pârâta va fi ținută la plata cheltuielilor de judecată dovedite a fi fost efectuate de reclamantă în proces, incluzând taxa judiciară de timbru și onorariul expertului judiciar .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge – ca neîntemeiată – excepția insuficientei timbrări a cererii principale .
Admite – în parte - cererea principală, formulată de către reclamanta C. NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA CANALELOR NAVIGABILE SA, cu sediul social în Agigea, ., județ C. – în contradictoriu cu pârâta . C. SRL, cu sediul social în C., ..60, județ C. și cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în C., ., ., județ C., la CABINET DE AVOCAT G. C. .
Dispune rezilierea Contractului nr._/7.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiționale, din culpa societății pârâte .
Obligă pârâta la plata, în favoarea companiei reclamante, a următoarelor sume:
2.754.226 de lei - preț al materialului excavat, achiziționat prin Contractul nr._/7.10.2008, consemnat în factura fiscală nr._/18.07.2014 ;
19.279,54 de lei – penalități de întârziere zilnice de 0,05 %, aferente debitului principal de 2.754.226 de lei, calculate până la 31.08.2014, în baza facturii fiscale nr._/31.08.2014 ;
penalități de întârziere zilnice de 0,05 %, aferente debitului principal de 2.754.226 de lei, curse în continuare, începând cu data de 1.09.2014 și până la plata efectivă a obligației principale ;
45.508,49 de lei – cheltuieli de judecată .
Respinge – ca nefondată – cererea reclamantei privind obligarea societății pârâte la plata unor daune interese, sub forma dobânzii legale .
Respinge integral – ca nefondată – cererea reconvențională formulată de către pârâta . C. SRL, cu sediul social în C., ..60, județ C. și cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în C., ., ., județ C., la CABINET DE AVOCAT G. C. – în contradictoriu cu reclamanta C. NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA CANALELOR NAVIGABILE SA, cu sediul social în Agigea, ., județ C. .
Cu apel, la Curtea de Apel C., în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2016
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. O. F. O.
motivat și tehnoredactat – jud. O.A. –25.02.2016 – 4 ex
| ← Reţinere navă. Sentința nr. 288/2016. Tribunalul CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
