Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea 85/2006. Hotărâre din 10-12-2014, Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 6417/120/2013/a1
Dosar nr._ 13/a cerere prev.de art.138 din Legea nr.85/2006
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA a II a CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
S E N T I N T A nr. 814
Ședința publică din data de 10 decembrie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC – C. E. M.
Grefier- L. M.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată în temeiul art.138 din Legea nr. 85/2006, de reclamanta A. I. IPURL cu sediul în Târgoviște, ., ., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei VENDING GROUP SRL cu sediul în Târgoviște, ., ., având cod unic de identificare_ și număr de ordine în registrul comerțului J_, pentru înscrierea datelor în cazierul fiscal, împotriva pârâtului C. A. A. cu domiciliul în Târgoviște, .. 3B, ., ., județul Dâmbovița, pentru obligarea acestuia la plata sumei de 257.656,11 lei, reprezentând totalul creanțelor înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 08.12. 2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru verificarea actelor dosarului, a fost amânată pronunțarea la data de astăzi, când a rămas în deliberare.
JUDECATORUL SINDIC,
Asupra cererii de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, reclamanta A. I. IPURL desemnată să administreze procedura de insolvență în dosarul nr._ 13, privind pe debitoarea VENDING GROUP SRL a formulat cerere de atragere a răspunderii patrimoniale față de administratorul statutar al societății debitoare, respectiv pârâtul C. A. A., în baza disp.art. 138 lit. a și d din Legea nr.85/2006, solicitând obligarea acestuia la plata întregului pasiv al societății debitoare., în valoare de 257.656,11 lei.
In motivarea cererii se susține că: în cursul procedurii insolvenței debitoarei, administratorul statutar nu a prezentat lichidatorului judiciar și nici instanței nici un fel de act sau document al societății, cu toate că a fost notificat în temeiul Legii nr.85/2006 de mai multe ori cu privire la obligația de a prezenta și preda actele documentele și informațiile prevăzute de art. 28 și 44 din Legea nr.85/2006 și toată arhiva societății.
Faptul de nu prezenta evidența contabilă, de a nu depune la autoritățile fiscale situațiile financiare și declarații fiscale, conduce la concluzia că nu a fost ținută contabilitatea în conformitate cu legea cu consecința necunoașterii modului de administrare a patrimoniului, a bunurilor existente în acest patrimoniu și a operațiunilor efectuate de persoanele responsabile, cu bunurile societății și cu fondurile acesteia.
Mai susține reclamanta că din cauza nepredării evidențelor contabile, nu se pot identifica elementele de activ, care să servească la stingerea masei pasive, însă, conform situației financiare la 31.12.2011 - ultima depusă la autoritățile fiscale (așa cum rezultă din informațiile primite de la DGFP Dâmbovița), societatea Vending Group SRL deținea scriptic,în patrimoniu, active totale în valoare de 149.865 lei din care active fixe corporale în valoare de 115.838 și active circulante în valoare de 34.547 lei compuse din 28.894 creanțe 5.653 lei disponibilități bănești.
De asemenea, reclamanta arată că în cursul procedurii, cu toate că a fost notificat, administratorul statutar nu a prezentat lista bunurilor, nu au fost predate bunurile, nu au fost predate lichidatorului disponibilitățile bănești ce apar scriptic și nici documente care să ateste că ar fi fost utilizate în interesul societății, lista clienților de încasat, titlurile de creanță, facturile sau documentele în baza cărora au fost constituite debitele în valoare 28.894 lei și dacă a întreprins sau nu acțiuni pentru recuperarea acestora.
Consideră lichidatorul judiciar că sunt întrunite condițiile prevăzute de Legea privind procedura insolvenței nr. 85/2006 art.138 litera a), d) și e) de atragere a răspunderii patrimoniale a pârâtului, cu tot pasivul debitoarei.
In dovedirea cererii s-au depus la dosar: sentința de deschidere a falimentului debitoarei nr.489/30.06.2014, adresa de la ORC Dâmbovița cu datele de identificare a conducerii societății, raport preliminar privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență, tabelul definitiv al creanțelor asupra averii debitorului din care rezultă creanțele creditorilor, dovezile de notificare a debitoarei și administratorului statutar, situația activelor și datoriilor la 31.12.2011 și balanța de verificare pe luna decembrie 2011.
Examinând cererea formulată de lichidatorul judiciar în raport de probele administrate în cauză, respectiv înscrisurile depuse la dosar de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține că cererea este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Prin sentința nr. 489 din 30.06.2014, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița –Secția a II-a Civilă de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 6417/_, s-a dispus – în temeiul art. 107 lit. D din Legea nr. 85/2006 – începerea procedurii falimentului debitoarei ..
In temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, a fost desemnat lichidator judiciar A. I. IPURL.
Potrivit art. 59 din Lege anr.85/2006, administratorul sau, după caz, lichidatorul judiciar are obligația ca în cadrul raportului întocmit, să stabilească împrejurările și cauzele care au determinat apariția insolvenței cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă.
In conformitate cu acest text de lege, lichidatorul desemnat a procedat la întocmirea raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția insolvenței debitorului, în care a reținut că, din derularea faptelor și în raport de situațiile evidențiate la organele fiscale, răspunderea pentru starea de insolvență aparține administratorului societății.
Față de situația reținută în raportul întocmit, lichidatorul judiciar a promovat prezenta cerere de chemare în judecată a pârâtului C. A. A., în calitate de administrator al debitoarei ., solicitând obligarea acestuia la plata pasivului debitoarei, în cuantum total de 257.656,11 lei.
Acțiunea a fost motivată prin invocarea împrejurărilor că, subsecvent notificării administratorului statutar de a prezenta documentele menționate în art. 28 din Legea nr.85/2006, situațiile contabile nu au fost predate, astfel că se prezumă că administratorul debitoarei a folosit bunurile sau creditele societății în folos propriu sau în cel al unei alte persoane, a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documentele contabile, sau nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, a ascuns o parte din activul societății, făcându-se vinovat de ajungerea societății în faliment.
Conform prevederilor art. 138 alin. 1 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic poate dispune ca o parte din pasivul debitoarei persoanei juridice ajunsă în insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere ori de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului prin una din faptele expres și limitativ prevăzute la lit. a –g ale articolului.
Această răspundere patrimonială personală decurge din natura raporturilor care se stabilesc între organele de conducere și alte persoane care au cauzat insolvența și societatea debitoare, iar pentru antrenarea ei este necesară îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții:prejudiciul creditorilor, fapta să se încadreze în cazurile expres prevăzute de lege, raportul de cauzalitate dintre faptă și încetarea plăților și culpa persoanei a cărei răspundere se antrenează.
Răspunderea reglementată de art.138 din Legea nr. 85/2006, este o răspundere personală, care intervine numai atunci când prin săvârșirea faptelor enumerate s-a ajuns la starea de insolvență.
Pentru a fi angajată această răspundere, trebuie îndeplinite condițiile generale ale răspunderii civile delictuale.
Prin urmare, trebuie să se probeze că pârâtul, prin fapta lui culpabilă, în una din formele prevăzute de art.138 a contribuit la aducerea societății în stare de insolvență.
Coroborând actele dosarului cu concluziile raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, întocmit de lichidatorul judiciar și având în vedere poziția adoptată pe parcursul procesului de pârât, în calitate de administrator al societății debitoare - care deși legal citat cu mențiunea personal la interogatoriu, nu s-a prezentat și nici nu a exprimat în scris un punct de vedere - judecătorul sindic apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art.138 lit. a, d și e din Legea nr. 85/2006 pentru atragerea răspunderii patrimoniale a acestuia în limita cuantumului indicat în cererea introductivă.
Pentru aceste considerente, judecătorul sindic va admite cererea formulată, iar pe cale de consecință va obliga pârâtul la plata sumei de 257.656,11 lei, reprezentând pasivul societății debitoare și aducerea acesteia la masa credală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta A. I. IPURL cu sediul în Târgoviște, ., ., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei VENDING GROUP SRL cu sediul în Târgoviște, ., ., județul Dâmbovița, având cod unic de identificare_ și număr de ordine în registrul comerțului J_, împotriva pârâtului C. A. A. cu domiciliul în Târgoviște, .. 3B, ., județul Dâmbovița.
Obligă pârâtul C. A. A., la plata sumei de 257.656,11 lei, reprezentând pasiv al societății debitoare și aducerea acesteia la masa credală.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10.12.2014.
JUDECATOR SINDIC, Grefier,
C. E. M. L. M.
Red. CEM/ML
4 ex./ 18.12.2014.
.>
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
Târgoviște, ..3, județul Dâmbovita, cod poștal_
Telefon 0245/_ Fax: 0245/_ Fax Registratură: 0245/_
Dosar nr._
C A T R E ,
ANAF- ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR
PUBLICE DÂMBOVIȚA
Târgoviște, ..166,
Potrivit prevederilor art.6 alin.1 din Ordonanța nr.75/2001 și art.4 din același act normativ, vă înaintăm un exemplar al sentinței nr. 814 din 10.12.2014 pronunțată în dosarul nr._ privind pe pârâtul C. A. A. cu domiciliul în Târgoviște, .. 3B, ., ., județul Dâmbovița, administrator statutar al societății debitoare VENDING GROUP SRL cu sediul în Târgoviște, ., ., județul Dâmbovița, având cod unic de identificare_ și număr de ordine în registrul comerțului J_, pentru înscrierea datelor în cazierul fiscal.
JUDECATOR SINDIC, GREFIER,
Caremn E. M. L. M.
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 85/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 330/2014. Tribunalul... → |
|---|
