Opoziţie. Sentința nr. 152/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 152/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 30-01-2014 în dosarul nr. 5399/120/2013
Dosar nr._ opoziție
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINTA NR. 152
Ședința din camera de consiliu din data de 30.01.2014
Instanța constituită din:
P. – G. B.
GREFIER – A. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta ..C. SRL, cu sediul în Târgoviște ..40, județul Dâmbovița, CUI_, înmatriculată sub nr. J_, având ca obiect opoziție împotriva Hotărârii nr. 4212 din data de 14.08.2013 a ..C. SRL, prin care se solicită și obligarea pârâtei, la plata sumei de 1476 lei, reprezentând datorii la bugetul general consolidat al statului și asociatul G. M. cu domiciliul în Târgoviște .. 38 județul Dâmbovița .
Cerere scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul și stadiul pricinii, precum și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Instanța, din oficiu, efectuând verificările necesare, în conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod de procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina
Întrucât reclamanta a solicitat judecata cererii în lipsă, conform disp. art. 411 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 18.09.2013, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița a înaintat instanței opoziția formulată de creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești împotriva Hotărârii nr. 4212 din data de 14.08.2013 a ..C. SRL,.
Prin opoziția formulată în cauză, creditoarea solicită desființarea hotărârii susmenționate, motivat de faptul că societatea înregistrează creanțe la bugetul general consolidat la bugetul statului în cuantum de 1476 lei așa cum rezultă din titlurile executorii anexate cererii.
De asemenea, a solicitat obligarea, alături de pârâtă, a asociaților la repararea prejudiciului cauzat, respectiv plata obligațiilor datorate bugetului general consolidat al statului.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.202 alin.2/3 din Legea 31/1990, privind societățile comerciale.
Pârâta, prin asociatul său a depus dovada că nu datorează creanțe la bugetul de stat conform certificatului de atestare fiscală depus la dosar la data de 6.01.2014, fila 19.
Examinând cererea petentei, prin prisma susținerilor și a actelor de la dosar, precum și a textelor de lege incidente în cauză, tribunalul reține că aceasta nu este fondată, urmând a fi respinsă pentru următoarele considerente:
Potrivit art.61 din Legea nr.31/1990 ”Creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârile asociaților privitoare la modificarea actului constitutiv pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat ”.
Cum în cauză tribunalul constată că parata a achitat toate debitele restante pe care le înregistra la bugetul consolidat al statului, urmează a se respinge cererea reclamantei ca fiind rămasă fără obiect.
În consecință, nefiind întrunite cerințele art. 61-62 din Legea nr. 31/1990, tribunalul va respinge opoziția ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE;
Respinge cererea formulată de reclamantul Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta ..C. SRL, cu sediul în Târgoviște ..40, județul Dâmbovița, CUI_, înmatriculată sub nr. J_, și asociatul G. M. cu domiciliul în Târgoviște .. 38 județul Dâmbovița.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 30 ianuarie 2014.
Președinte, Grefier,
G. B. A. G.
Red GB/tehnored. AG
5ex/ 26.02 .2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Decizia nr. 668/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA → |
|---|
