Procedura insolvenţei. Sentința nr. 264/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 264/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 3970/120/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Târgoviște, .. 3
Județul Dâmbovița
Dosar nr._
SENTINȚĂ NR. 264
Ședința publică de la data de 11 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
Judecător Sindic:
C. G.
Grefier: B. S.
Pe rol se află soluționarea cererii de completare a dispozitivului Sentinței nr. 942/13.12.2013 pronunțată de această instanță în dosarul nr._, formulată de lichidatorul judiciar CABINETUL I. DE INSOLVENȚĂ T. V. E., cu sediul în Târgoviște, ..26B, ., județul Dâmbovița al debitoarei S.C. O. S. SRL, cu sediul în Moreni, ..25, județul Dâmbovița, înregistrată la a Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, având C.U.I. nr._ în contradictoriu cu creditoarea Direcția Generală Regională Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 166, județul Dâmbovița.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns lichidatorul judiciar al debitoarei T. V. E., lipsă fiind reprezentantul creditoarei.
procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că a fost atașat dosarul de fond nr._ al acestei instanțe; după care,
Judecătorul sindic constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și nici excepții de invocat, acordă cuvântul asupra cererii de față.
Lichidatorul judiciar, având cuvântul, solicită admiterea cererii și completarea dispozitivului sentinței, în raport de decontul de cheltuieli din raportul de închidere a procedurii, că onorariul lichidatorului judiciar este fără TVA, având în vedere că UNPIR nu acceptă plata decontului fără TVA, dacă acest aspect nu este evidențiat în dispozitivul hotărârii.
Judecătorul sindic declară dezbaterile închise și reține cererea spre deliberare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Analizând materialul probator administrat în cauză, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.03.2014, sub nr._, lichidatorul judiciar CABINETUL I. DE INSOLVENȚĂ T. V. E., cu sediul în Târgoviște, ..26B, ., județul Dâmbovița al debitoarei S.C. O. S. SRL, cu sediul în Moreni, ..25, județul Dâmbovița, înregistrată la a Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, având C.U.I. nr._, a solicitat completarea dispozitivului Sentinței nr. 942/13.12.2013 pronunțată de această instanță în dosarul nr._, în sensul de a se menționa în conformitate cu decontul de cheltuieli din raportul de închidere a procedurii, că onorariului lichidatorului judiciar este fără TVA.
Motivând cererea se arată că UNPIR Dâmbovița, nu acceptă plata decontului fără TVA, dacă acest aspect nu este evidențiat în hotărâre.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Pe cale administrativă a fost atașat dosarul nr._ al acestei instanțe și în conformitate cu dispozițiile art. 444 alin. 2 Cod procedură civilă, s-a dispus citarea părților.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale incidente în cauză, judecătorul sindic reține următoarele:
Reține că potrivit decontului de cheltuieli necesare desfășurării procedurii (cuprins în Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei (pagina 18 a acestui Raport, fila 205 verso), totalul acestor cheltuieli au fost în cuantum de 1752,20 lei fără TVA, iar prin dispozitivul sentinței nr. nr. 942/13.12.2013 pronunțată de această instanță în dosarul nr._, s-a dispus plata de la fondul de lichidare către lichidatorul judiciar, a sumei de 1752,20 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, fără a fi menționat dacă aceste cheltuieli cuprind sau nu TVA.
Totodată, potrivit dispozițiilor art. 444 (1) Cod procedură civilă: „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cerere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri ….”.
Constatând că, așa cum s-a reținut mai sus, cheltuielile de procedură au fost detaliate de către lichidatorul judiciar fără TVA și raportând această situația la dispozițiile mai sus citate, apreciază că cererea formulată este întemeiată, urmând a o admite.
Văzând și dispozițiile art. 446 Cod procedură civilă,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CABINETUL I. DE INSOLVENȚĂ T. V. E., cu sediul în Târgoviște, ..26B, ., județul Dâmbovița al debitoarei S.C. O. S. SRL, cu sediul în Moreni, ..25, județul Dâmbovița, înregistrată la a Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, având C.U.I. nr._ în contradictoriu cu creditoarea Direcția Generală Regională Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 166, județul Dâmbovița, având ca obiect completarea dispozitivului Sentinței nr. 942/13.12.2013 pronunțată de această instanță în dosarul nr._ .
Dispune completarea dispozitivului sentinței nr. 942/13.12.2013 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița – Secția a II-a Civilă de C. Administrativ și Fiscal, privitor la plata către lichidator a cheltuielilor de procedură, în sensul că suma de 1 752,20 lei este fără TVA.
Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Dâmbovița.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 Aprilie 2014.
Judecător Sindic, Grefier,
C. G. B. S.
Red. C.Gh.;
Tehn. SB;
Ex. 2/15.04.2014
| ← Procedura insolvenţei. Hotărâre din 14-01-2014, Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Hotărâre din 14-01-2014, Tribunalul... → |
|---|
