Procedura insolvenţei. Sentința nr. 456/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 456/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 20-06-2014 în dosarul nr. 554/120/2014/a45
DOSAR NR._ contestație împotriva tabelului preliminar
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A -II -A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINTA Nr.456
Ședința publică din data de 20 iunie 2014
Instanța constituită din:
Judecător Sindic – G. B.
Grefier – V. M.
Pe rol se află soluționarea contestației împotriva tabelului preliminar, formulată de contestatoarea . cu sediul în comuna Crevedia, . . Dâmbovița cu sediul ales procesual la Cabinetul avocatului SPARL M. și Asociații din București .. 9 ., reprezentat prin administrator special I. R., cu privire la creanța M.-B. LEASING IFN SA, prin I. și S., cu sediul în București, ., sectorul 3, în cuantum de 24.366,75 lei și în cuantum de 51.721,34 lei nescadentă, ambele înscrise în categoria creanțelor chirografare în contradictoriu cu intimatul administratorul judiciar Cabinetul individual practician în insolvență T. V., cu sediul în Târgoviște .. 26 .,județul Dâmbovița, contestație formulată în cadrul derulării procedurii generale de insolvență a debitoarei. cu sediul în . . Dâmbovița, având CUI_ și nr. de înregistrare în registrul comerțului J_, reprezentată prin administrator judiciar C. de Insolvență Transilvania, cu sediul în București,. A, etaj 4,sectorul 3.
Contestația este timbrată cu suma de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru conform chitanței . nr._/11.06.2014 .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatoarea prin avocat I. A. și debitoarea prin A. L. ca reprezentant al administratorului Judiciar C. de Insolventa Transilvania, lipsă fiind intimata M.-B. LEASING SA.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat A. L. reprezentant al administratorului Judiciar C. de Insolventa Transilvania depune note de ședință.
Reprezentanții părților prezente arată că nu mai au cereri de formulat și probe de administrat, apreciind cauza în stare de judecată.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat, judecătorul sindic acordă cuvântul în dezbateri părților.
Avocat I. A., pentru contestatoare, solicită admiterea contestației astfel cum a fost modificată, cu consecința neînscrierii în tabelul preliminar a întregii creanțe solicitate de creditoarea M.-B. LEASING SA, ci numai cu suma de 11.810,93 lei lei, reprezentând facturi emise până la data de 06.03.2014. Cu privire la penalitățile de întârziere solicitate de creditor, arată că acesta nu a depus la dosar dovezi pentru aceste penalități de întârziere.
Avocat A. L. reprezentant al administratorului Judiciar C. de Insolventa Transilvania, solicită admiterea în parte a contestației, cu consecința neînscrierii în tabelul preliminar a creditorului M.-B. LEASING SA cu întreaga sumă solicitată, astfel cum a susținut și în notele de ședință pe care le-a depus la dosar și pe care le menține.
Judecătorul sindic constată dezbaterile încheiate și rămâne în deliberare asupra contestației.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra contestației de față:
Prin cererea inregistrata la 28.05.2014 . a formulat contestație împotriva tabelului preliminar, cu privire la creanța M.-B. LEASING IFN SA, în cuantum de 24.366,75 lei și în cuantum de 51.721,34 lei nescadentă, ambele înscrise în categoria creanțelor chirografare, cu consecinta inscrierii in tabelul preliminar a creantei in suma de 11.810,93 lei aferenta ratelor de leasing si scaderea sumelor achitate din suma de 51.721,34 lei .
In motivarea contestatiei, se arata ca suma de 11.866,78 lei reprezinta o creanta nascuta dupa deschiderea procedurii insolventei, iar dupa momentul deschiderii s-au mai achitat sume in contul creantei de 51.721,34 lei .
Analizand contestația formulata, instanta apreciază că, potrivit art. 72 din legea 85/2006 tabelul preliminar întocmit de către administratorul judiciar ca rezultat al verificărilor făcute trebuie sa cuprindă datele de identificare ale creditorului ,creanța depusă, mențiunea dacă aceasta este garantată sau nu dacă este chirografară, cu priorități sub condiție sau nescadente, precum și creanța acceptată de administratorul judiciar în urma verificării făcute.
Potrivit art. 73 din Legea nr. 85/2006 debitorul, creditorii și orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestații cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanță.
Aceste text de lege stabilește în mod imperativ obiectul contestațiilor ce se pot formula și care, nu pot privi decât creanțele respectiv, cuantumul în care acestea au fost acceptate și drepturile de preferință trecute în tabelul preliminar.
In ceea ce privește contestația de fata, instanta retine ca aceasta este intemeiata, urmand a fi admisa, intrucat suma de 11.866,78 lei reprezinta o creanta nascuta dupa deschiderea procedurii insolventei si aceasta nu trebuia inscrisa in tabelul preliminar, iar in ceea ce priveste suma de 51.721,34 lei aceasta reprezinta capitalul facturat care nu poate fi inscris in tabelul preliminar intrucat nu a fost reziliat contractul de leasing, iar sumele ulterioare deschiderii procedurii urmeaza prevederile art.64 alin.6 din legea nr.85/2006. Pentru aceste considerente urmeaza a admite contestatia si a inscrie creditoarea M.-B. LEASING SA în tabelul creditorilor cu o creanță în sumă de 11.810,93 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite contestația formulată de contestatoarea . cu sediul în comuna Crevedia, . . Dâmbovița cu sediul ales procesual la Cabinetul avocatului SPARL M. și Asociații din București .. 9 ., reprezentat prin administrator special I. R., cu privire la creanța M.-B. LEASING SA în cuantum de 24.366,75 lei și în cuantum de 51.721,34 lei nescadentă, ambele înscrise în categoria creanțelor chirografare în contradictoriu cu intimatul administratorul judiciar Cabinetul individual practician în insolvență T. V., cu sediul în Târgoviște .. 26 . micro 11,județul Dâmbovița, contestație formulată în cadrul derulării procedurii generale de insolvență a debitoarei. cu sediul în . . Dâmbovița, având CUI_ și nr. de înregistrare în registrul comerțului J_ .
Se va înscrie intimata M.-B. LEASING SA în tabelul creditorilor cu o creanță în sumă de 11.810,93 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 iunie 2014.
Judecător Sindic, Grefier,
G. B. V. M.
Red. G.B./20.07.2012
Tehnored. GB/ 04.08.2014
5 expl.
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 82/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 219/2014. Tribunalul... → |
|---|
