Procedura insolvenţei. Sentința nr. 298/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 298/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 28-04-2014 în dosarul nr. 9860/120/2012/a2
DOSAR NR._ contestație tabel creanțe
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA a II-a CIVILĂ DE C. A. ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 298
Ședința publică din data de 28 aprilie 2014
Judecător-sindic – E. I.
Grefier - E. B.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de contestatoarea creditoare U. A. Teritorială Făurei, cu sediul în loc. Făurei, ., județul B., împotriva tabelului de creanțe al debitoarei ., cu sediul în Oraș Moreni, .. 58, județul Dâmbovița, înregistrată la Registrul Comerțului Dâmbovița sub nr. J_, CUI RO_, reprezentată de lichidator Cabinet individual practician în insolvență D. D. C., cu sediul în B., ., .. |
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns debitoarea prin lichidator Cabinet individual de insolvență D. D. C., lipsă fiind contestatoarea creditoare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că s-a depus la dosar, din partea creditoarei contestatoare un set de înscrisuri în probațiune; după care;
Judecătorul sindic, în conformitate cu prevederile art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă rap. la art. 149 din Legea nr. 85/2006, stabilește că instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Lichidatorul depune întâmpinare precizând că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, judecătorul sindic constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Lichidatorul judiciar solicită respingerea contestației ca neîntemeiată, întrucât creanța pretinsă de contestatare este născută în cursul procedurii, titlul executoriu fiind emis după deschiderea procedurii insolvenței, astfel că nu se impune modificarea tabelului de creanțe.
Luând act de susținerile lichidatorului, judecătorul sindic declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORUL- SINDIC
Asupra contestației de față:
La data de 12.12.2013, sub nr. 947, creditorul Orașul Făurei, județul B., a depus la dosarul de faliment nr.,_, având ca obiect procedura generală deschisă împotriva debitoarei societatea A. E. SRL, cerere de înscriere la masa credală pentru suma de 209.897,92 lei, reprezentând impozit pe teren agricol extravilan, dovedit prin titlul executoriu nr. 570 din 6.12.2013.
Creditoarea a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 64-65 din Legea nr. 85/2006.
Prin adresa nr. 208/10.02.2014, administratorul judiciar desemnat în cauză, cabinet Individual de Insolvență „D. D.-C.” a comunicat creditoarei refuzul de a înscrie creanța în tabelul definitiv al creanțelor, cu motivarea că procedura insolvenței s-a deschis la 4.03.2013, iar sumele pretinse de autoritatea publică creditoare reprezintă o creanță născută după data deschiderii procedurii, respectiv la 31.03.2013.
Împotriva refuzului lichidatorului de înscriere a acestei creanțe în tabelul creanțelor, creditoarea a formulat contestație, invocând greșita apreciere a momentului nașterii creanței, în sensul că debitul este anterior deschiderii procedurii, reprezentând creanțe bugetare datorate din anul 2008 până în 2013, adică până la data rezilierii contractului pentru care s-a calculat taxa, reziliere ce a avut loc prin adresa nr. 9247/6.12.2013.
Anexat contestației, creditorul a depus situația privind taxele pe teren, în perioada 1.01.2008 – 31.12.2012 și procesul verbal de constatare întocmit de Camera de Conturi județeană B. la 13.12.2013, prin care s-a constatat că în perioada 2008-2012 Orașul Făurei nu a calculat taxa pe teren pentru contractul de asociere în participațiune încheiat cu debitoarea.
Prin întâmpinare, administratorul judiciar a solicitat respingerea contestației, întrucât sumele datorate orașului Făurei sunt născute după data deschiderii procedurii, fiind emis titlul executoriu nr. 570/6.12.2013, după data deschiderii procedurii.
Examinând contestația prin prisma dispozițiilor legale incidente în cauză, tribunalul reține că Orașul Făurei a depus cerere de înscriere la masa credală a debitoarei A. E. SRL, pentru o creanță născută ulterior deschiderii procedurii și atestată prin titlul executoriu nr. 570/6.12.2013.
Potrivit art. 64 alin.1 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, cu excepția salariaților, toți ceilalți creditori, ale căror creanțe sunt anterioare datei de deschidere a procedurii, vor depune cererea de admitere a creanțelor în termenul fixat în sentința de deschidere a procedurii, iar potrivit alin. 6, creanțele născute după data deschiderii procedurii, în perioada de observație sau în perioada de reorganizare judiciară, vor fi plătite conform documentelor din care rezultă, nefiind necesară înscrierea la masa credală . Prevederea se aplică în mod corespunzător pentru creanțele născute în procedura de faliment.
Raportat la conținutul cererii creditoarei și la dispoziția legală mai sus citată, refuzul lichidatorul de a înscrie creanța în tabelul definitiv al creanțelor este justificat, deoarece, așa cum rezultă din înscrisurile însoțitoare ale cererii de înscriere la masa credală și cele anexate contestației, suma de 209.897,92 lei, ce reprezintă taxe pentru terenul cu care Orașul Făurei a intrat în asociere în participațiune, reprezintă o creanță născută în perioada de observație căruia i se aplică regimul juridic rezultat din art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 și nu cel prevăzut de art. 64 alin.1 din aceeași lege.
Pe de altă parte, urmează a se observa că prin sentința nr. 292 din 28.04.2014, pronunțată în dosarul nr._ 12, s-a decis . procedura generală, în care sunt incidente prevederile art. 62-76 din Legea insolvenței nr. 85/2006, în ceea ce privește creanțele născute între data deschiderii procedurii și data intrării în faliment, precum și procedura de admitere a creanțelor, existând posibilitatea înscrierii creanței în tabelul suplimentar.
Pentru cele ce preced, tribunalul va respinge contestația.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de contestatoarea creditoare U. A. Teritorială Făurei, cu sediul în loc. Făurei, ., județul B., împotriva tabelului de creanțe al debitoarei ., cu sediul în Oraș Moreni, .. 58, județul Dâmbovița, înregistrată la Registrul Comerțului Dâmbovița sub nr. J_, CUI RO_, reprezentată de lichidator Cabinet individual practician în insolvență D. D. C., cu sediul în B., ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28 aprilie 2014.
Judecător-sindic, Grefier,
E. I. E. B.
Red. E.I./tehnored.V.M.
4ex./08.05.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 702/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 700/2014. Tribunalul... → |
|---|
