Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 493/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 493/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 8110/63/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILA
Dosar nr._
Sentința nr.493/2013
Ședința publică de la :21 Mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE P. C.
Grefier T. M.
*****
Pe rol, soluționarea cererii formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., ., jud. D., împotriva pârâtului . cu sediul în C., ., J. D., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns curatorul special al pârâtului ,av. N. R. G.,lipsind celelalte părți .
Procedura de citare legal îndeplinită, cu pârâta prin publicitate .
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință, instanța constată că este competentă în soluționarea cauzei în baza prevederilor art.95 raportată la dispozițiile art. 237 alin.3 din Legea 31/1990 modificată și Legea nr. 26/1990,iar conform Contractului de închiriere nr. 225/2011 sediul societății pârâte a expirat din data de 31.05.2012, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat ,instanța constata cauza în stare de judecată și acordă cuvântul curatorului special .
Av. N. R. G. –curator al pârâtului ., lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii .
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta ., să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii s-a arătat că, în fapt, din evidențele registrului comerțului rezultă că a expirat sediul societății pârâte, care a rămas în pasivitate, reprezentanții săi neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului pentru actualizarea datelor cu privire la sediul social potrivit art. 21 lit. a coroborat cu art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 și, că potrivit art. 237(1) lit. c din Legea nr. 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea care poate fi solicitată de orice persoană interesată precum și de O..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 112 și urm. Cod procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990, Legea nr. 26/1990, Legea nr. 105/1992.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constata că cererea este întemeiată pentru următoarele motive:
Conform art. 21 coroborat cu art. 22 din Legea nr. 26/1990,societățile comerciale au obligația de a actualiza datele cu privire la sediul social al societății, iar art. 237 alin.1 lit.c din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale dispune ca la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social.
In consecință, în temeiul dispozițiilor at. 237(1) lit.c. din Legea nr. 31/1990, va fi admisă cererea O. D. și va fi dispusă dizolvarea societății pârâte; în temeiul dispozițiilor art.237(3) din aceeași lege, sentința va fi înregistrată în registrul comerțului, va fi comunicată D. D. și va fi publicată în Monitorul Oficial al României,partea a IV-a pe cheltuiala O.; va dispune plata sumei de 50 lei către curatorul –avocat N. R. G. din cadrul Baroului D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul în C., ., jud. D., împotriva pârâtei . cu sediul în C.,
., J. D. .
Dispune dizolvarea pârâtei ..
Dispune înregistrarea sentinței la ORC D., comunicarea acesteia D. D. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României partea a IV-a .
Dispune plata sumei de 50 lei către curatorul – avocat N. R. G. din cadrul Baroului D..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul D., sub sancțiunea nulității prevăzută de art. 471 alin.1 NCPC. Un exemplar al apelului se depune la ORC D..
Pronunțată în ședință publică la sediul instanței astăzi 21 mai 2013.
Președinte,
C. P.
Grefier,
T. M.
Red. Jud. C.P
Tehnored.TM/22.05.2013
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 312/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
