Pretenţii. Sentința nr. 312/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 312/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 3398/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINTA Nr. 312
Ședința publică de la 13 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
Grefier A. U.
x.x.x.x.x
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamant . SA și pe pârât . SA SUC. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamant - . SA prin av. C.M. lipsind pârât - . SA SUC. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei a fost depusă întâmpinare prin care se invocă excepția de necompetență materiale a Tribunalului D. în soluționarea cererii.
Av. C. M. pentru reclamantă arată că este de acord cu excepția invocată de pârâtă prin întâmpinare și declinarea cauzei la Judecătoria C.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului D. la data de 12.02.2013, sub nr._, reclamant . SA a chemat în judecată pe pârât . SA SUC. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 105.000 lei reprezentând c/val despăgubirii conform dosarului de daună DJ011DA00371 și plata cheltuielilor de judecată.
În fapt a arătat că reclamanta . SA a efectuat reparații service la auto marca IVECO MA (model POMPIERA) proprietatea ISU Oltenița, autoutilitară asigurată la . SA SUC. C.. Valoarea totală a reparațiilor fiind de 105.000 lei conform facturii fiscale .-S nr._ din 31.05.2012.
A mai arătat că asiguratorul a fost de acord cu valoarea reparațiilor și s-a obligat să plătească suma de 105.000 lei cu titlu de despăgubiri, astfel cum rezultă din Acceptul de plată nr. 5073 din 19.06.2012, pârâta recepționând factura privind debitul datorat cu nr. de înregistrare 4731 din 31.05..2012.
Mai precizează că a inviotat pârâta la conciliere directă potrivit art. 7201 C. însă aceasta nu a înțeles să onoreze concilierea și nici să achite debitul facturat.
Temeiul de drept al cererii este art. 1516 și urm.NCPCiv, .
La dosar au fost depuse, factura fiscală .-S nr._ din 31.05.2012, deviz reparații, accept de plată nr. 5073/2012, dovada îndeplinirii procedurii prealabile .
La acest termen de judecată instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a instanței investite cu soluționarea cauzei, invocată de pârâtă prin întâmpinare apărătorul reclamantei fiind de acord cu declinarea cauzei la Judecătoria C. .
Potrivit art. 1 coroborat cu art. 2 C.pr.civ. tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei, pentru cele inferioare acestei sume competența aparținând judecătoriei (art. 2 pct. 1 lit. a fiind abrogat prin Lg. nr. 71/2011).
Cum în cauză se solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 105.000 lei, sumă inferioară celei ce ar atrage competența tribunalului, conform art. 158-159 C.pr. civ va fi declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant . SA și pe pârât . SA SUC. C., având ca obiect pretenții.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2013
Președinte, V. V. | ||
Grefier, A. U. |
Red. Jud. V.vasile
A.U. 15 Martie 2013/2ex
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
