Fuziune/Divizare. Sentința nr. 350/2013. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 350/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 6377/63/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentința Nr. 350/2013

Ședința din camera de consiliu de la 18 Aprilie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. G. M.

Grefier L. M. G.

Pe rol soluționarea cauzei comerciale, formulată de petenta . în contradictoriu cu intimatul O.R.C. DE PE L. TRIBUNALUL D., având ca obiect divizare societate.

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile.

Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra prezentei cereri,

Constată că prin cererea formulată la data de 18.03.2013, . a solicitat pronunțarea unei hotărâri care să constate legalitatea hotărârii asupra divizării, precum și a actului constitutiv modificator și să dispună înregistrarea acestora în registrul comerțului, precum și a modificărilor generate de divizare – reducerea capitalului social ca urmare a transmiterii patrimoniului și excluderea obiectelor de activitate conform pct. 2 și 3 din Hotărârea AGEA nr. 76/12.03.2013 și înființarea unei noi societăți . și publicarea actului constitutiv modificator precum și a dispozitivului prezentei sentințe în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.

A menționat că în termenul legal de 30 de zile de la data publicării în M.Of. a celor două documente, nu s-a înregistrat nicio opoziție.

În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 4 și 5 din OUG 116/2009.

În susținerea cererii petenta a depus în copie Hotărârea AGEA nr. 76/12.03.2013, Hotărârea nr. 390/12.12.2012, M.Of. nr. 248/11.01.2013, Proiect de divizare a . nr._/13.12.2012, raport de evaluare contabilă, raport privind divizarea parțială a ., actul constitutiv actualizat la 12.03.2013.

Cererea împreună cu înscrisurile au fost depuse la O. de pe lângă Tribunalul D. care le-a înaintat Tribunalului D. la data de 22.03.2013 .

Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că la data de 12.03.2013 Adunarea Generală Extraordinară a Asociaților . C., a hotărât divizarea parțială a . prin desprinderea unei fracțiuni a patrimoniului acesteia și înființarea unei noi societăți comerciale denumită .; reducerea capitalului social al societății de la suma de 2.050.000 lei la suma de 266.500 lei, ca urmare a divizării parțiale prin reducerea numărului de acțiuni și excluderea unora dintre obiectele de activitate ale societății. A fost întocmit Proiectul de divizare care s-a publicat în extras în M.Of. partea a IV a nr. 248 din 11.01.2013 .

De asemenea, a fost actualizat actul constitutiv al S.C. A. I. SA și a fost aprobat actul constitutiv al societății nou înființate prin divizarea parțială respectiv S.C. PEȘTERA PUCINOVA S.R.L..

Urmare a divizării capitalul social al . este de 266.500 lei divizat în 2.665 acțiuni la purtător, având o valoare nominală de 100 lei/acțiune, acționari fiind Oltenai SA cu un număr de 2.659 acțiuni, reprezentând 99,7749% din capitalul social și N. C. cu un număr de 6 acțiuni, reprezentând 0, 2251% din capitalul social.

Coroborând probele administrate în cauză și în temeiul dispozițiilor art. 4 și art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 116/2009, art. 242 și art. 2501 din Legea nr.31/1990 instanța constată îndeplinite condițiile prevăzute de lege, astfel încât urmează a admite cererea și a constata legalitatea Hotărârii AGEA . cu nr. 76 din 12.03.2013 și a actului constitutiv modificator actualizat la 12.03.2013 al ..

Se va dispune înregistrarea acestora la O. de pe lângă Tribunalul D., precum și a următoarelor modificări generate de divizare: - reducerea capitalului social ca urmare a transmiterii patrimoniului și excluderea obiectelor de activitate conform pct.2 și 3 din Hotărârea nr.76/12.03.2013, precum și înființarea unei noi societăți ..

Se va dispune înmatricularea în registrul comerțului a societății nou înființate ca urmare a divizării ., respectiv . denumirea ., capitalul social 1.783.500 lei, sediul social în C., .. 14, ., domeniul principal de activitate: parcuri pentru rulote, campinguri și tabere (cod CAEN 5530), administrarea societății: d-na F. A.-G. pe o perioadă de doi ani.

Se va dispune publicarea hotărârii AGEA a . nr. 76 din 12.03.2013 privind aprobarea divizării, a actului constitutiv modificator actualizat al ., precum și a dispozitivului prezentei sentințe în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta S.C. A. I. SA S.R.L. cu sediul în C., ..14, birou nr.1, parter, jud. D., în contradictoriu cu intimatul O. D. cu sediul în C., ., jud. D..

Constată legalitatea hotărârii AGEA . cu nr. 76 din 12.03.2013 și a actului constitutiv modificator actualizat la 12.03.2013 al ..

Dispune înregistrarea acestora la O. de pe lângă Tribunalul D., precum și a următoarelor modificări generate de divizare: - reducerea capitalului social ca urmare a transmiterii patrimoniului și excluderea obiectelor de activitate conform pct.2 și 3 din Hotărârea nr.76/12.03.2013, precum și înființarea unei noi societăți ..

Dispune înmatricularea în registrul comerțului a societății nou înființate ca urmare a divizării ., respectiv . denumirea ., capitalul social 1.783.500 lei, sediul social în C., .. 14, ., domeniul principal de activitate: parcuri pentru rulote, campinguri și tabere (cod CAEN 5530), administrarea societății: d-na F. A.-G. pe o perioadă de doi ani.

Dispune publicarea hotărârii AGEA a . nr. 76 din 12.03.2013 privind aprobarea divizării, a actului constitutiv modificator actualizat al . precum și a dispozitivului prezentei sentințe în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul D..

Pronunțată în ședință publică, azi 18.04.2013.

Președinte,

A. G. M.

Grefier,

L. M. G.

Red. A.M./Tehnored. L.G.

4 ex./02.05. 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fuziune/Divizare. Sentința nr. 350/2013. Tribunalul DOLJ