Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1324/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1324/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 12584/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILA
Sentința nr. 1324/2013
Ședinta publică de la 03 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
Grefier T. M.
Pe rol judecarea cererii formulată de creditoarea . T. SRL, în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect procedura insolvenței prev.de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat D. B. pentru creditoarea . T. SRL lipsind debitoare ..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, avocat D. B. pentru creditoarea . T. SRL depune la dosar chitanța nr. 041/22.08.2013 și factura fiscală nr. 1049/07.08.2013, după care,
Nemaifiind alte cererii de soluționat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente .
Avocat D. B. pentru creditoarea . T. SRL solicită admiterea cererii deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei numirea ca lichidator judiciar pe Cabinetul Individual de Insolventa D. G. cu cheltuieli de judecată .
INSTANȚA
Constată că la data de 09.07.2013, creditoarea . T. SRL, a formulat cerere de deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei ., conform art. 1, alin. 2, lit. e din Legea nr. 85/2006 pentru o creanță în suma de 81.238,56 lei .
Motivând în fapt cererea creditoarea . T. SRL a arătat că între . și . s-a încheiat contractul de vânzare –cumpărare produse farmaceutice nr. FDJ 380 din data de 10.04.2012 modificat prin actele adiționale nr. 01 din data de 10.04.2012 și 02/01.06.2012 în baza căruia . în calitate de vânzătoare a furnizat produse farmaceutice în mai multe tranșe către . .
Prin contractul de cesiune creanță nr.221 din data de 15.05.2012 . a dobândit calitatea de debitor față de creditoarea ., subrogându-se astfel debitoarei .. Creanța cesionată prin prezentul contract și preluată asupra sa de . este în cuntum de 168.694,36 lei.
Arată că prin actul adițional nr. 02/01.06.2012 la contractul de vânzare cumpărare . cesionează întreg contractul de vânzare cumpărare cu toate drepturile și obligațiile pe care le generează către cesiune notificată, însușită și acceptată de către societatea debitoare .
Mai arată că la data introducerii acțiunii contravaloarea creanței creditoarei era de 81.238,56 lei, fiind susținută de extrasul de cont client din data de 07.08.2013 format din 54.906,75 lei contravaloare facturi neachitate și 26.331,81 lei contravaloare penalități de întârziere
Totodată arată că societatea creditoare nu a rămas în pasivitate, ci a depus toate diligențele necesare în scopul recuperării contravalorii debitului pe cale amiabilă, acțiunile întreprinse rămânând însă fără rezultat.
Având în vedere considerentele de mai sus, precum și dispozițiile legale incidente, mai exact întrunirea condițiilor cumulative imperative prevăzute de art. 3 pct. 1 lit.a, pct 6, pct. 12, art.26 și 31 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței și anume că suma mai sus menționata reprezintă o creanță certă, lichida și exigibilă, al cărei cuantum depășește pragul minim obligatoriu de 45.000 lei și ca au trecut mai mult de 90 de zile de la data scadenței, aspect care confirmă faptul că societatea debitoare se află într-o vădită stare de insolvență, nemaiputând face față datoriilor comerciale, solicită admiterea cererii, deschiderea procedurii insolvenței și înscrierea creditoarei . T. SRL în tabelul creditorilor debitoarei . cu o creanță în valoare de 81.238,56 lei .
Conform art.411 alin.2 NCPC solicită judecarea cererii și în lipsă.
De asemenea solicită desemnarea în calitate de administrator judiciar AMT SERVICII INSOLVENTA SPRL.
In probațiune depune la dosar certificat furnizare informații ONRC- ORC de pe lângă Trib.D., extras de cont, contract de cesiune de creanță nr.211/15.05.2012, contract cadru de vânzare-cumpărare de bunuri nr. FDJ 380/10.04.2012, act adițional nr. 1/10.04.2012, act adițional nr. 2 /01.06.2012.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța reține că societatea creditoare . T. SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei . pentru o creanță în suma de 81.238,56 lei.
Reține că între . și . s-a încheiat contractul de vânzare –cumpărare produse farmaceutice nr. FDJ 380 din data de 10.04.2012 modificat prin actele adiționale nr. 01 din data de 10.04.2012 și 02/01.06.2012 în baza căruia . în calitate de vânzătoare a furnizat produse farmaceutice în mai multe transe către ., iar prin contractul de cesiune creanță nr.221 din data de 15.05.2012 . a dobândit calitatea de debitor față de creditoarea ., subrogându-se astfel debitoarei .. Creanța cesionată prin prezentul contract și preluată asupra sa de . este în cuntum de 168.694,36 lei.
Mai reține că prin actul adițional nr. 02/01.06.2012 la contractul de vânzare cumpărare . cesionează întreg contractul de vânzare cumpărare cu toate drepturile și obligațiile pe care le generează către creditoarea . T. SRL cesiune notificată societății debitoare.
Constată că cererea creditoarei a fost comunicată debitorului, la data de 10.09. 2013, iar debitoarea nu a formulat contestați potrivit art.33 alin.6 din Legea privind procedura insolvenței.
Judecătorul- sindic reține că potrivit art. 3 pct. 6 LPI prin creditor îndreptățit să solite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 90 de zile.
Se mai reține că cererea a fost introdusă la data de 09.08.2013, după . Noului Cod de Procedură Civilă, care la art. 662 alin.2 definește creanța certă ca fiind acea creanță a cărei existență neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
Cum contractul cadru de vânzare –cumpărare produse farmaceutice nr. FDJ 380 din data de 10.04.2012 modificat prin actul adițional nr. 01 din data de 10.04.2012 contractul de cesiune de creanță nr. 221/15.05.2012 și actul adițional nr. 02/01.06.2012 la contractul cadru de vânzare – cumpărare, prin care a fost cesionat întregul contract către creditoarea . T. SRL, nu au natura unor titluri executorii, instanța va respinge cererea de deschiderea procedurii insolvenței, constatând că, creditoarea nu deține împotriva debitoarei o creanță certă, astfel cum este definită de dispoz. art. 662 alin.2 N.C.P.CIV.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Respinge cererea formulată de creditoarea . T. SRL, cu sediul ales la . și Asociații ,, în C., ., ., . ,jud .D., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în C. ,.. 65, ., ., având ca obiect procedura insolvenței prev.de Legea 85/2006..
Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 03 oct.2013.
Președinte,
V. V.
Grefier,
T.M.
Redactat de judecător V.V.
Tehnoredactat de grefier T.M
5 exp/08.10.2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1687/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1864/2013.... → |
|---|
