Procedura insolvenţei. Sentința nr. 445/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 445/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 22731/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentință Nr.445/2013
Ședința publică de la 21 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
Grefier T. M.
x.x.x.
Pe rol analiza situației actuale a debitorului . SRL și examniarea cererii formulate de administratorul judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL, desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului . SRL, privind începerea procedurii falimentului debitorului, în temeiul art. 107 ,lit D, din Legea privind procedura insolvenței, în contradictoriu cu creditoarea . IFN SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns administratorul judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL prin reprezentant T. C., lipsă fiind creditoarea . IFN SA.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, instanța pune în discuție excepția de conexitate a dosarul nr._ la dosarul nr._ , în care s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvența, împotriva debitorului . SRL.
Administratorul judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL prin reprezentant T. C. nu se pune.
Instanța avâmd în vedere art.31 alin.4 din Legea nr.85/2006 ,urmează a dispune conexarea dosarului nr._ la dosarul de față, după care,
Administratorul judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL prin reprezentant T. C., depune la dosar raport, raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția insolvenței debitorului, dovada notificării conform art. 61 din lege prin Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.3074/19.02.2013, prin ziarul Curierul Național din 18.02.2013 și conform Codului de procedură civilă și adresa Primăriei Mun.C. nr._,_,_/21.02.2013 din care rezultă că debitoarea nu figurează cu bunuri în evidențele fiscale,după care, constatându-se cauza în stare de judecată s-a acordat cuvântul părții preezente asupra cererii administratorului judiciar privind începere procedurii faliment debitorului . SRL.
Administratorul judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL prin reprezentant T. C. ,solicită admiterea cererii, trecerea debitoarei la faliment prin procedura simplificată .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 28.02.2013, administratorul judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL, desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului . SRL,a depus la dosar raportul asupra situației debitorului întocmit de administratorul judiciar conform art. 20 alin. 1 lit. a și art. 54 din Legea nr. 85/2006, prin care se arată că nu s-a intrat în posesia documentelor financiar-contabile ale debitorului, deși administratorul judiciar a efectuat mai multe demersuri în acest sens, dar debitorul nu a prezentat actele prevăzute la art. 28 din lege, motiv pentru care solicită aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2006 și pe cale de consecință . a debitorului . SRL.
Analizând actele și lucrările cauzei și, reținând că debitorul nu a prezentat administratorului judiciar actele prevăzute la art. 28 din lege, încadrându-se în categoria prevăzută la art. 1 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2006, în temeiul dispozițiilor art. 54 alin. 4 din legea privind procedura insolvenței, instanța urmează a aproba concluziile raportului supus dezbaterii și, având în vedere că debitorul nu și-a declarat nici intenția de reorganizare, în temeiul dispozițiilor art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, se va admite cererea formulată de administratorul judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL și va fi dispusă . procedura simplificată a debitorului . SRL, iar în baza art. 107 alin. 2 din lege va fi dispusă dizolvarea acesteia.
În consecință, va fi ridicat dreptul de administrare al debitoarei (art. 107 alin. 2 lit. a din lege) și, având în vedere că prin Sentința nr.167/2013 pronunțată la data de 27 februarie 2013 de Tribunalul D., în cauză, a fost desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, în calitate de administrator judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL, societatea profesională, față și de ofertele depuse la dosarul cauzei, privind preluarea poziției de administrator/lichidator în dosarele de faliment, experiența în domeniul insolvenței, suportul logistic și organizatoric, în raport de dispozițiile art. 34 coroborat cu art. 11 pct. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006, instanța va menține și confirma pentru debitor în calitate de lichidator judiciar societatea profesională A. S. INSOLVENȚA SPRL care va îndeplini atribuțiile ce îi revin potrivit art. 25 din Legea nr. 85/2006, retribuția acestuia va fi de 1000 lei lunar.
În baza art. 113 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul va lua măsurile premergătoare lichidării.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Aprobă raportul administratorului judiciar A. S. INSOLVENȚA SPRL, cu sediul în C.,., ..
In temeiul art. 107 lit. D din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune începere procedurii falimentului debitorului . SRL,cu sediul în C., ., jud.D..
In temeiul art. 107 alin 2 lit.c) din Legea privind procedura insolvenței,
Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe A. S. INSOLVENȚA SPRL, care a avut calitatea de administrator judiciar și care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuție lunara de 1000 lei.
In temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment al debitoarei, creditorilor și O. de pe lângă Tribunalul D., în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor mențiuni, precum și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Menține termenele stabilite prin Sentința nr.167/2013/27 februarie 2013 Tribunlului D..
In temeiul art. 109 alin.2 din Lg.85/2006 dispune ca lichidatorul judiciar să notifice în termen de 5 zile de la data intrării în faliment creditorii ale căror creanțe au fost născute în perioada de observație pentru depunerea cererilor de creanță în termen de 10 zile de la primirea notificării ,urmând ca în notificarea transmisă să fie cuprinse și termenele prev.de art. 62 alin.1 lit.c,art.62 alin.1 lit.d din Lg.85/2006 și sabilite prin Sentința nr. 167/2013/27 februarie 2013 a Tribunalului D..
In temeiul art. 113 din lege,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Definitivă. Cu recurs în 07 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la data de 21 martie 2013 .
PREȘEDINTE, Grefier,
V. V. T.M.
Redactat VV/MT
3 exp.25.03.2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 358/2013.... | Contestaţie. Sentința nr. 715/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
