Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 506/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 506/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 02-04-2013 în dosarul nr. 1735/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA COMERCIALĂ
Sentință nr. 506/2013
Ședința publică de la 02 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier G. C. E.
**********
Pe rol fiind analiza situației actuale privind pe debitorul ., cu sediul în localitatea C., ., jud. D., J_ și CUI_ și, examinarea cererii lichidatorului judiciar N. S. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, precum și a cererii de încuviințare a onorariului de 3.000 lei de la fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: practician în insolvență E. B., pentru lichidatorul judiciar N. S. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., lipsind creditorii.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Practician în insolvență E. B., pentru lichidatorul judiciar, depune la dosarul cauzei tabelul definitiv al creanțelor înregistrate împotriva averii debitoarei.
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 74 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dispune înregistrarea la grefa tribunalului și afișarea, în copie, la ușa instanței, a tabelului definitiv al creanțelor înregistrate împotriva averii debitoarei.
La interpelarea instanței, părțile prezente arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, motivat de faptul că societatea debitoare nu are bunuri în patrimoniu. De asemenea, solicită încuviințarea onorariului de 3.000 lei de la fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 19.03.2013, lichidatorul judiciar N. S. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., a depus la dosarul cauzei cerere de închidere a procedurii de lichidare judiciară a debitorului, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că prin încheierea din 29.01.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii de lichidare judiciară a debitoarei ., lichidatorul judiciar procedând la publicarea în presă și în Buletinul procedurilor de insolvență a anunțului de deschidere a procedurii și a termenelor stabilite de instanța de judecată; la dosarul de faliment fiind depusă o declarație de creanță care a fost evidențiată în mod corespunzător în ordinea priorităților prevăzute de art. 123 din Legea nr. 85/2006.
Lichidatorul judiciar a mai precizat că din verificarea documentelor financiar-contabile nu au fost identificate bunuri mobile sau imobile ce pot fi valorificate, fapt confirmat și de Primăria C. prin adresa nr._,_,_,_,_/15.02.2013; și nici acte și fapte din cele prevăzute de art. 138 care să impună antrenarea răspunderii.
Creditorii debitorului, fiind citați conform dispozițiilor legii speciale privind procedura insolvenței nu au precizat poziția față de cererea de închidere și nici dacă înțeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii (anexă la dovada nr._).
Analizând actele și lucrările dosarului, și observând rapoartele depuse de lichidatorul judiciar în cursul desfășurării procedurii, instanța reține că prin încheierea din 29.01.2013 s-a dispus deschiderea procedurii de lichidare judiciară a debitoarei ., lichidatorul judiciar N. S., desemnat în cauză, procedând la evidențierea creanțelor în mod corespunzător în ordinea priorității prevăzută de art. 123 din Legea nr. 85/2006, iar urmare demersurilor întreprinse nu a identificat bunuri mobile sau imobile ce pot fi valorificate și nici acte și fapte din cele prevăzute de art. 138 care să impună antrenarea răspunderii.
Având în vedere dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, lipsa bunurilor în averea debitorului, cât și poziția creditorilor cu privire la închiderea procedurii de insolvență, instanța urmează a încuviința cererea lichidatorului judiciar N. S. și a dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Constatând ca lichidatorul judiciar nu a încasat sumele cuvenite ca remunerație pentru activitatea desfășurata și nici cele avansate din fonduri proprii, în temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006, va fi admisă cererea lichidatorului judiciar și se va dispune eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 3.000 lei reprezentând remunerație.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar N. S..
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului ..
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea 85/2007 și art. 19 alin. 2, art. 73 ind. 2 din Statul privind exercitarea profesiei de practician în insolvență, dispune eliberarea sumei de 3000 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția U.N.P.I.R, sumă reprezentând remunerația acestuia
Definitivă.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Aprilie 2013.
Președinte, C. R. | ||
Grefier, G. C. E. |
Redactat de judecător C.R./grefier G.E.
02 Aprilie 2013
2 exemplare
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 657/2013. Tribunalul DOLJ | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1047/2013.... → |
|---|
