Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1825/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1825/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 11124/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1825/2013
Ședința publică de la 29 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. C.
Grefier R. D.
Pe rol fiind analiza situației actuale privind pe debitorul ., cu sediul în C., Calea București, ., J. D. și, examinarea cererii lichidatorului judiciar C. N. MINEL – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, precum și a cererii de eliberarea a sumei de 3000 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR, sumă reprezentând remunerația lichidatorului și a sumei de 84 lei reprezentând cheltuieli de procedură avansate .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns practician în insolvență N. M, pentru lichidatorul judiciar C. N. MINEL,lipsind creditorii.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
La interpelarea instanței, părțile prezente arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, motivat de faptul că societatea debitoare nu are bunuri în patrimoniu; de asemenea, solicită eliberarea sumei de 3000 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR, sumă reprezentând remunerația lichidatorului și a sumei de 84 lei reprezentând cheltuieli de procedură avansate .
INSTANȚA
Constată că la data de 04.10.2013 lichidatorul judiciar C. N. MINEL – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului .,cu sediul în C., Calea București, ., J. D., a solicitat să se dispună închiderea procedurii în temeiul art. 131 din Lg 85/2006.
De asemenea, lichidatorul judiciar a solicitat și eliberarea sumei de 3000 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR, sumă reprezentând remunerația lichidatorului și a sumei 84 lei reprezentând cheltuieli de procedură avansate .
Citați fiind cu mențiunea de a preciza dacă avansează sume pentru continuarea procedurii creditorii nu au precizat poziția față de cererea de închidere și nici dacă înțeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii, conform anexei la dovadă de citare nr._ din 09.10.2013 depusă la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, și observând rapoartele depuse de lichidatorul judiciar în cursul desfășurării procedurii, instanța reține că prin încheierea din data de 28.06.2013 pronunțată de instanță în cauză s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitorului ..
La data de 20.09.2013 în conformitate cu dispozițiile art. 72 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 s-a afișat, la ușa instanței, tabelul preliminar al creanțelor împotriva averii debitorului, iar în conformitate cu dispozițiile art. 74 alin. 1 din aceeași lege s-a afișat și tabelul definitiv al creanțelor la data de 04.10.2013.
Conform adresei Primăriei C., debitoarea nu figurează în evidența sa cu bunuri mobile sau imobile.
Având în vedere dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, lipsa bunurilor în averea debitorului, cât și poziția creditorilor cu privire la închiderea procedurii de insolvență, instanța urmează a încuviința cererea lichidatorului judiciar C. N. MINEL, cu sediul în C.,.. 161D, . și a dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Constatând ca lichidatorul judiciar C. N. MINEL, nu a încasat sumele cuvenite ca remunerație pentru activitatea desfășurata și nici cele avansate din fonduri proprii, în temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006, va fi admisă în parte cererea și va dispune eliberarea sumei de 2500 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR, sumă reprezentând remunerația lichidatorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar C. N. MINEL
În temeiul art.131 din Legea nr.85/2006;
Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului .>
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din lege privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.135 din lege privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitoarei, creditorilor, administratorului social, DGFP D., Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune eliberarea către lichidatorul judiciar a sumei de 2500 lei, reprezentând onorariu ,din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR .
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Noiembrie 2013.
Președinte, C. I. C. | ||
Grefier, R. D. |
Redactat jud.C.C.
Tehnoredactat R.D. 30 Noiembrie 2013
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1619/2013. Tribunalul DOLJ | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 227/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
