Radiere. Sentința nr. 1074/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1074/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 12932/63/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILA
Dosar nr._
Sentința nr. 1074/2013
Ședința din Camera de Consiliu din data de: 11 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. I. H.
Grefier T. M.
Pe rol, soluționarea cererii formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., .. 126, jud. D., împotriva pârâtei .>cu sediul în Filiași, . ,jud.D. ,având ca obiect radiere societate.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință,care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul arhivă, de către intimata D.G.R.F.P C., concluzii, iar la data de 18.09.2013 reclamantul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. a depus renunțare la judecată, după care,
Constatându-se dosarul în stare de judecată, în temeiul art. 406 NCPC instanța urmează se ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamant.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea formulată la data de 03.09.2013 Oficiul Național al Registrului Comerțului București prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., a solicitat ca în contradictoriu cu .>să se dispună radierea acesteia din urmă și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, precum și comunicarea și efectuarea publicității legale a sentinței.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâta, ca urmare a expirării sediului social, a fost dizolvată conform Sent. nr. 1525/18.03.2011 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, hotărâre judecătorească ce a rămas irevocabilă.
Reclamantul menționează că de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare începe să curgă termenul de 6 luni pentru numirea lichidatorului. După expirarea acestui termen, în cazul în care judecătorul nu a fost sesizat cu nici o cerere în acest sens, persoana juridică urmează a fi radiată din registrul comerțului din oficiu.
În susținerea cererii reclamantul a depus la dosar extras certificat furnizare informații ORC privind pârâta, Sentința nr. 1525/18.03.2011 pronunțată de Tribunalul D..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 237 alin. 8 și alin. 9 din Legea nr. 31/1990, art. 3 alin. 3 din OUG 116/2009, Legea nr. 26/1990 și prevederile codului de procedură civilă.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține că acțiunea reclamantului a fost comunicată pârâtei la data de 9 sep.013 însă pârâta nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare .
La data 18.09.2013 reclamanta ORC de pe lângă Tribunalul D. a depus la dosar renunțare la judecată arâtând ca starea actuală a pârâtei este în lichidare ca urmare a cererii de numire lichidator.
Intrucât la data de 18.09.2013 reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. a învederat, în scris, că înțelege să renunțe la judecarea cererii având ca obiect radiere societate ,în conformitate cu dispozițiile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a acestuia în sensul renunțării la judecarea acțiunii, apreciind ca sunt îndeplinite cerințele de fond și de formă pentru această aplicație a principiului disponibilității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul dispoz.art.406 NCPC.
Ia act că reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., ., jud. D. renunță la judecata cererii formulate împotriva pârâtei . cu sediul în Filiași, . ,jud.D., având ca obiect radiere societate.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de exercitate a căii de atac se va depune la Tribunalul D.,sub sancțiunea nulității prevăzută de art.471 alin.1 NCPC .
Pronunțată în ședința publică la sediul instanței astazi 11 octombrie 2013.
Președinte,
T. I. H.
Grefier,
T. M.
Red.TH/Tehnored.M.T.
4 ex./14.10.2013
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
