Radiere. Sentința nr. 87/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 87/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 19706/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 87/2013
Ședința din Camera de Consiliu de la 29 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. C.
Grefier R. D.
Pe rol, soluționarea cererii formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., ., jud. D., împotriva pârâtei ., cu sediul în C., BRESTEI, nr. 253, J. D. ,în contradictoriu și cu intimații A. București și D.G.F.P. D., având ca obiect radiere societate.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează la dosar depuse concluzii de către D. D., în nume propriu și în numele și pentru A., după care, având în vedere că reclamantul a solicitat și judecata în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea formulată la data de 07.11.2012, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca în contradictoriu cu . să se dispună radierea acesteia din urmă și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, precum și comunicarea și efectuarea publicității legale a sentinței.
În motivarea cererii s-a arătat că în urma verificării datelor înregistrate în registrul comerțului computerizat cu documentele din arhiva ORC D. privind persoanele juridice a rezultat că prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. s-a constatat dizolvarea de drept, dispusă în temeiul dispozițiilor art. 30 alin. 2 din Legea nr. 359/2004, a pârâtei.
Reclamantul menționează că de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare începe să curgă termenul de 6 luni pentru numirea lichidatorului. După expirarea acestui termen, în cazul în care judecătorul nu a fost sesizat cu nici o cerere în acest sens, persoana juridică urmează a fi radiată din registrul comerțului din oficiu. De asemenea, s-a arătat că pârâta se află sub incidența art. 31 alin. 5 din Legea nr. 359/2004, motiv pentru care solicită admiterea cererii de radiere așa cum a fost formulată.
În susținerea cererii reclamantul a depus la dosar certificat furnizare informații ORC privind pârâta, încheierea nr. 2697/06.04.2005 a judecătorului delegat la ORC D..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 31 din Legea nr. 359/2004, art. 3 alin. 3 din OUG 116/2009, Legea nr. 26/1990, și prevederile codului de procedură civilă.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constata că prin încheierea judecătorului delegat la Orc D. nr. 2697/2005, s-a constatat dizolvarea de drept a pârâtei, dispusă în temeiul dispozițiilor art. 30 alin. 2 din Legea nr. 359/2004.
Având în vedere că după data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare nu a fost solicitată numirea unui lichidator pentru societatea pârâtă, instanța văzând și dispozițiile art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 și dispozițiile art. 3 din OUG 116/2009 apreciază ca fiind întemeiată cererea, astfel încât urmează a o admite și a dispune radierea pârâtei din registrul comerțului.
În temeiul art. 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990 va dispune înregistrarea prezentei hotărâri la ORC de pe lângă Tribunalul D. și comunicarea acesteia Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, pe cale electronică, și afișarea pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul ORC D. de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul în C., ., jud. D., împotriva ., cu sediul în C., BRESTEI, nr. 253, J. D., în contradictoriu și cu intimații A. București, cu sediul în București, ., sector 5 și D.G.F.P. D., cu sediul în C., .. 2, jud. D..
Dispune radierea pârâtei ., din registrul comerțului.
Dispune înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea prezentei hotărâri părților, Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, pe cale electronică, și afișarea pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul ORC D. de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul.
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare pentru părți și de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Ianuarie 2013
Președinte, C. I. C. | ||
Grefier, R. D. |
Redactat jud.C.C.
Tehnoredacat /6ex/R.D. 02 Februarie 2013
| ← Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Sentința nr. 919/2013.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
