Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Sentința nr. 212/2014. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 212/2014 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 14-03-2014 în dosarul nr. 2490/121/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIA A II-A CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 212/2014
Ședința publică de la 14 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M.
Grefier G. G.
Pentru astăzi fiind amânată judecarea cauzei privind litigii cu profesioniștii formulată de către reclamanta . EXPORT COMPANY SRL- LA C. AV. B. M., cu sediul în B. . și în G. . în contradictoriu cu pârâta . G. SRL cu sediul în G. ., Complex Francezi, Județul G., având ca obiect „acțiune în anulare a hotărârii A. „.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12.03.2014 când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 14.03.2014.
TRIBUNALUL
Deliberând, în condițiile art. 395 din Noul Cod de Procedură Civilă constată:
- Cererea de chemare în judecată
1.1 Obiect. Prin acțiunea înregistrată la data de 14.03.2013 reclamanta . Export Company SRL a formulat cerere de chemare în judecată a pârâtei . G. SRL pentru ca pe baza probelor ce vor fi administrate să se constate nulitatea absolută a hotărârilor A. din 28.03.2007 ale pârâtei.
1.2 În fapt: Motivează reclamanta acțiunea prin aceea că deține în societatea . G. SRL 15% din capitalul social și fără a fi fost convocată la data de 28.03.2007, a avut loc Adunarea Generală A Asociaților prin care s-au înstrăinat bunuri imobile din societate, fapt de care a aluat la cunoștință la data de 28.02.2013 urmare verificărilor efectuate la Oficiul Registrului Comerțului G., astfel încât solicită constatarea nulității absolute a Hotărârii A. din 28.03.2007
1.3 În drept reclamanta a invocat prevederile art. 196 din Legea nr. 31/1990.
1.4 Probe: Prin acțiunea introductivă reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri și expertiză contabilă, însă ulterior a solicitat doar proba cu înscrisuri.
II. Întâmpinarea
Pârâta . G. SRL pe calea întâmpinării a solicitat să se constate decăderea reclamantei din dreptul de a mai contesta Hotărârea adunării generale a asociaților din data de 28.03.2007 și, pe fond, respingerea acțiunii ca nefondată.
2.1 În fapt – Motivează pârâta cererea prin aceea că orice asociat poate contesta o hotărâre a asociaților în termen de 15 zile de la momentul la care a aflat despre ea dar nu mai târziu de un an de la momentul adoptării, iar aliniatul doi al aceluiași articol statuează faptul că termenul în cauză este unul de decădere, conform art. 1912 din Codul Civil.
Mai arată pârâta că procesul-verbal A. din data de 06 mai 2011 este semnat și de reclamantă în calitate de participant și la data de 27.09.2012 a comunicat pârâtei – la solicitarea Cabinet Avocat C. Scârlat actele ce au stat la baza vânzărilor în discuție conform notei de transport nr. BBC 7176/02.10.2012, fiind astfel formulată acțiunea de față.
În opinia pârâtei pe fondul cauzei acțiunea de față este nefondată dat fiind că reclamanta este asociat minoritar cu aproximativ 3,30% din părțile sociale, asociatul majoritar deținător a 96,70% din părțile sociale a decis vânzarea activului, reclamanta primind cota-parte de participație la profit.
2.2 În drept – Pârâta a invocat dispozițiile art. 1912 din Codul Civil
2.3 Probe
Pârâta a solicitat proba cu înscrisuri.
Analiza Tribunalului G. – Secția a II a Civilă
Potrivit dispozițiilor art. 6 alin. 2 din Noul cod civil actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, produse înainte de . legii nici nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor.
Pârâtul prin întâmpinarea formulată în cauză a solicitat să se constate aplicarea art. 1912 din Codul Civil însă raportat la dispozițiile art. 6 alin. 2 din Noul Cod Civil și față de obiectul cererii de chemare în judecată care vizează anularea unei hotărâri A. ce a fost adoptată anterior intrării în vigoare constată că aceasta apărare nu are legătură cu prezenta cauză.
Prin acțiunea de față reclamanta . Export a solicitat să se constate nulitatea absolută a Hotărârii A. din data de 28.03.2007 a . G. motivat de faptul că nu a fost convocată la adunarea generală, calitatea procesuală fiind justificată prin deținerea unui număr d 1020 părți sociale astfel cum rezultă din fișa eliberată de Oficiul Registrul Comerțului ( fila 69 dosar).
Reclamanta a învestit instanța cu o acțiune în anularea unei hotărâri generale a acționarilor pentru cauze de nelegalitate prevăzute de art. 117 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 republicată, nerespectarea acestor prevederi fiind sancționată cu nulitatea absolută având în vedere caracterul lor de norme imperative, care ocrotesc un interes social, nu unul personal astfel încât în cauză devin operante dispozițiile art. 132 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicată conform căreia, când se invocă motive de nulitate absolută dreptul la acțiune este imprescriptibil, de altfel nici nu poate fi analizat termenul prevăzut de art. 132 alin. 2 dat fiind că nici nu a fost făcută dovada datei publicării hotărârii A. din 28.03.2007 în Monitorul Oficial.
Potrivit art. 117 din Legea 31/1990 adunarea generală pentru a fi valabilă trebuie să fie convocată, convocarea va cuprinde locul și data ținerii adunării, ordinea de zi, textul integral al propunerilor atunci când vizează modificări ale actului constitutiv, publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV a, în ziarele de largă răspândire din localitatea unde se află sediul societății, pârâta fiind în culpă prin încălcarea acestei reglementări și care atrage nulitatea absolută a Hotărârii Generale Ordinare a Acționarilor R. E. Service SRL din data de 28.03.2007, practica judiciară în materie statuând astfel ( exemplu: Decizia Comercială nr. 1109/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție Secția Comercială).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea privind litigii cu profesioniștii formulată de către reclamanta . EXPORT COMPANY SRL- LA C. AV. B. M., cu sediul în B. . și în G. . în contradictoriu cu pârâta . G. SRL cu sediul în G. ., Complex Francezi, Județul G., având ca obiect „acțiune în anulare a hotărârii A. „.
Constată nulitatea absolută a Hotărârii Adunării Generale a Acționarilor din data de 28.03.2007.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Martie 2014.
Președinte, R. M. | ||
Grefier, G. G. |
Red. MR/14.03.2014
Dact. GG/04 ex/04.04.2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3941/2014. Tribunalul GALAŢI | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
