Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 31/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 31/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 5344/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința nr. 31/2015
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2015
Completul compus din:
Judecător sindic A. L. T.
Grefier A. L. L.
Pe rol fiind derularea procedurii insolvenței debitoarei . judecarea cererii formulată de lichidatorul judiciar B. C. SPRL C., pentru aprobarea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență,cu nr. 1928 din 27.10.2014, în contradictoriu cu creditorul A. G.. |
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic L. C., pentru lichidatorul judiciar, lipsă fiind creditorul A. G..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul sindic, reprezentantul lichidatorului judiciar a depus la dosar dovada de publicare a completării la raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, nr.2059 din 20.11.2014, în BPI nr._ din 27.11.2014, după care s-a acordat cuvântul;
Consilier juridic L. C. a solicitat aprobarea raportului amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, așa cum a fost completat.
JUDECĂTORUL SINDIC ,
Asupra cererii de față;
La data de 27.10.2014, în ședință publică, lichidatorul judiciar B. C. SPRL C., a depus la dosar raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, cu nr.1928 din 27.10.2014.
Lichidatorul judiciar a arătat că, . a fost înființată în anul 2005, având ca bază juridică prevederile Legii 31/1990 privind societățile comerciale, republicată. Formă juridică: persoană juridică română, având forma juridică de societate cu răspundere limitată, cu capital integral privat. Număr de înmatriculare: J_, Cod Înregistrare Fiscală:_. Sediul social al societății, Municipiul Tg-J., ., apt.27, județul G., număr de ordine în registrul comerțului J_, La data deschiderii procedurii obiectul principal de activitate Comerț cu ridicata al altor bunuri de uz gospodăresc, cod grupa CAEN 4649. Capitalul social și conducerea societății.
La data deschiderii procedurii prevăzută de Legea 85/2006 capitalul social era în valoare de 200 lei, administrarea societății fiind asigurată de C. A.-N. cu drepturi depline în angajarea și reprezentarea societății în relațiile cu terții.
Debitoarea a depus bilanțurile pentru anii 2012, 2013, balanțele de verificare aferente lunilor Decembrie 2012 si Decembrie 2013, precum și balanța de verificare aferentă ultimei luni înaintea deschiderii procedurii, Iunie2014.
In perioada analizată_14, societatea a înregistrat in bilanțul contabil active imobilizate a căror componenta si evoluție se prezintă astfel: - echipamente tehnice (mașini, utilaje), aparate și instalații de măsurat, mobilier și aparatura birotică în valoare neta de: 18.113 lei (în anul 2011), 8.368 lei (în anul 2012) respectiv 3.598 lei (in anul 2013).
La data de 30.06.2014 valoarea contabilă a acestor echipamente este nulă. - imobilizările în curs de execuție în valoare de 707 lei reprezentate in anii 2012-2013. In ceea ce privește stocurile, acestea au fost reprezentate in anul 2011de mărfuri în valoare de 94.109 lei, care în anul 2012 au înregistrat o scădere până la valoarea de 34.723 lei, pentru ca la finele anului 2013 si lunii iunie 2014 valoarea acestora sa fie nulă.
În ceea ce privește creanțele, societatea a înregistrat în decursul perioadei analizate clienți neîncasați, furnizori debitori si debite de recuperat de la bugetul de stat având următoarele valori: - clienți neîncasați în sumă de 322.523lei (anul 2011); 112.717lei (anul 2012); - furnizori debitori in suma de 128.926lei (anul 2011); 128.141lei (anul 2012); 128.136lei (anul 2013); 128.136 (la data de 30.06.2014); - debite in legătură cu bugetul de stat in suma de 5.069lei (anul 2013).
La finele fiecărui an din perioada analizată societatea a dispus de lichidități bănești în valoare de: 37.586lei la data de 31.12.2011, 3.140lei la data de 31.12.2012, 61lei la data de 31.12.2013, pentru ca la finele lunii iunie 2014 debitoarea nu mai dețină disponibilități. În perioada 2011-2013 valoarea datoriilor s-a situat la un nivel ridicat, acestea având o evoluție descrescătoare in fiecare an și anume: de la suma de 509.211 lei (in anul 2011) au scăzut la valoarea de 204.909 lei (in anul 2012), respectiv la valoarea de 40.457 lei (in anul 2013), pentru ca la finele lunii iunie 2014 acestea sa scadă brusc la valoare de 12.869lei.
Datoriile totale se compun in anii 2011-2013 din: furnizori neachitați (132.519 lei- anul 2011; 14.906 lei-in anul 2012; 21.798 lei - in anul 2013), sume privind impozite si taxe datorate bugetului de stat si bugetelor asigurărilor sociale s-a înregistrat in anul 2013 suma de 8.032lei, sume datorate asociatului (8.032 lei in anul 2013).
Conform balanței de verificare, la data de 30.06.2014, activul societății este de 128.136 lei, acesta fiind reprezentat de active circulante, compuse din: - creanțe in suma de 128.136 lei.
In structura, Pasivul cuprinde: - capitaluri proprii in valoare de 115.267 lei, formate din 200 lei capital social, rezerve in suma de 24.243 lei, rezultat reportat reportata din anii 2012-2013 in valoare de 107.252 lei si rezultat negativ generat de activitatea de exploatare a anului 2014, concretizat in pierdere in valoare de 16.428 lei ; - datorii totale in valoare de 12.869 lei, din care: datorii la bugetul de stat si la bugetele asigurărilor sociale in suma de 6.872 lei, sume de restituit asociaților in valoare de 5.997 lei.
In perioada supusă analizei societatea . a închis exercițiile financiare 2011, 2012 și 2013 cu următoarele rezultate:- anul 2011- profit in valoare de 71.995 lei; anul 2012- pierdere in valoare de 47.726lei; anul 2013- profit in valoare de 14.434lei.
Societatea a înregistrat venituri din exploatare având o evoluție descrescătoare, acestea scad de la valoarea de 1.025.554 lei în anul 2011 la valoarea de 152.495 ajungând in anul 2013 pana la valoarea de 103.724 lei.
Cheltuielile necesare pentru obținerea veniturilor din exploatare, au cunoscut în perioada analizată o evoluție asemănătoare veniturilor, depășind cu puțin valoarea acestora in anul 2012 și au înregistrat următoarele valori: 944.927 lei in anul 2011, 200.325 lei in anul 2012, respectiv 86.815 lei in anul 2013.
In structura, cheltuielile din activitatea de exploatare se compun din cheltuieli materiale, cheltuieli cu personalul, cheltuieli cu diverse prestații și lucrări realizate de terții, precum și alte cheltuieli de exploatare).
Din totalul cheltuielilor înregistrate in perioada 2011-2013 ponderea cea mai mare a fost deținută de cheltuielile materiale (831.416 lei - 88% în anul 2011, 177.334 lei – 89% in anul 2012 si 74.302 lei - 86% în anul 2013), acestea fiind urmate de cheltuielile cu terții (77.253 lei in anul 2011, 11.631 lei în anul 2012, si 7.731 lei în anul 2013), de cheltuielile de exploatare privind amortizarea imobilizărilor și plata taxelor din penalități (30.086 lei in anul 2011, 9.790 lei in anul 2012 și 4.782lei în anul 2013), respectiv de cheltuielile cu personalul (6.172 lei în anul 2012 și 1.570 lei în anul 2013).
În ceea ce privește activitatea financiară din perioada 2011-2013, valoarea cheltuielilor a înregistrat suma de 5.149 lei în anul 2011, 104 lei în anul 2012, respectiv 14 lei în anul 2013. În primele luni ale anului 2014 societatea a înregistrat din: - activitatea de exploatare - venituri în valoare de 1.594 lei, respectiv cheltuieli in valoare de 18.022 lei, iar din activitatea financiară rezultatul este nul. In ceea ce privește numărul de salariați, acesta a fost de „zero” salariați in perioada analizată.
In ceea ce privește capacitatea de plată a societății, indicatorul nu înregistrează valori sub valoarea care indica limita incapacității de plată (+0,5) și anume: + 1.03 în anul 2011; + 1.19 in anul 2012; +3.29 in anul 2013, scăzând la +9.96 in anul 2014.
Indicatorul lichiditatea globală a societății are valori sub valoarea prag acceptabila (+2) in primii doi ani si anume: +1.216 in anul 2011; + 1.360 in anul 2012, urmând ca la filele anului 2013 lichiditatea globală sa ajungă la +3.294, respectiv +9.957 la filele lunii iunie 2014.
Valoarea indicatorului securitate financiar înregistrează in perioada analizata valori subunitare in primii ani si anume: -0.251 in anul 2011; -0.405 in anul 2012; pentru că în anul 2013 acesta sa ajungă la -2.400, respectiv la -8.957 la filele lunii iunie 2014. În perioada 2011-2014, analizând corelat valoarea cheltuielilor totale cu valoarea rezultatului brut anual 85.776 lei in anul 2011; -47.726 lei in anul 2012; 16.923 lei in anul 2013 si -16.428 lei in anul 2014), se poate observa că societatea a desfășurat in toți anii, excepție făcând anul 2011 si 2013, o activitate economică nerentabilă (indicatorul rentabilitate a scăzut din anul 2012 înregistrând valori negative (-23.82 în anul 2012; 19.49 în anul 2013, respectiv -91.16 - în anul 2014).
In privința datoriilor, se constată că pe fondul susținerii activității din autofinanțare, a crescut considerabil datoria societății către asociatul unic, cu valoarea sumelor împrumutate de la acesta, acest fapt având impact negativ asupra datoriilor curente in sensul creșterii acestora.
Cu toate că societatea a depus toate eforturile pentru a-și achita datoriile acumulate, fapt reflectat de plată în anii 2012-2014 a peste 20% din datorii, valoarea datoriilor a rămas încă la un nivel ridicat. Acest fapt a avut impact negativ asupra stării economice generale, creându-se un dezechilibru financiar însemnat astfel încât societatea nu si-a mai putut asigura plata la scadenta a tuturor obligațiilor.
Totodată, pe fondul reducerii poziției concurențiale deținută de societate în cadrul sectorului de activitate, dar mai ales a creșterii substanțiale a cheltuielilor, în special a celor materiale care dețin practic ponderea cea mai mare (peste 70%) în totalul cheltuielilor anuale, activitatea a generat rezultate negative concretizate in pierdere, având drept consecința economica negativă asupra datoriilor curente in sensul creșterii acestora.
În cadrul analizei riscului de faliment folosind metoda scorurilor conform modelului Altman, indicatorul Z „are următoarele valori: 2.30 in anul 2011; 0.60 in anul 2012; 3.58 in anul 2013 si -6.31 in anul 2014. Prin valorile înregistrate se pot observa ca premisele încadrării în categoria firmelor cu potențial de faliment au apărut încă de la sfârșitul anului 2012 (când potențialul era de 75%-80%).
La data intrării in faliment, societatea nu mai are personal angajat si nici nu mai desfășoară activitate. Lichidatorul judiciar, pe baza documentelor și a informațiilor pe care le deține, nu a identificat elemente care să conducă la formularea cererii de antrenare a răspunderii în conformitate cu prevederile art. art.138 din Legea 85/2006.
Principala cauză care a dus la apariția stării de insolvență a debitorului a fost declanșarea crizei economice globale, care s-a făcut simțită în cel de-al doilea semestru al anului 2008, în țara noastră a condus la apariția blocajului financiar la nivelul mai multor societăți și implicit la apariția lipsei de lichidități, conducând la scăderea ritmului încasărilor, ceea ce a generat întârzieri în achitarea furnizorilor și chiar imposibilitatea achitării acestora și a datoriilor bugetare.
Prin adresa nr.GJ151556 din 5.11.2014, creditorul A. G. nu a fost de acord cu raportul amănunțit, solicitând completarea acestuia.
În ședința publică din 24.11.2014, lichidatorul judiciar a depus la dosar completare la raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, nr.2059 din 20.11.2014.
Referitor la sumele in valoare de 128.136 lei, reprezentând creanțe reflectate in contul „furnizori debitori” la data de 30.05.2014, lichidatorul arată că au o vechime de 4 ani, s-a încercat recuperarea acestora atât pe cale amiabilă cât și prin Instanțele de judecată, enumerând dosarele_ și_/318/2012 aflate pe rolul Judecătoriei Tg-J., cereri de chemare în judecată soluționate prin respingere și perimare cerere de chemare in judecată.
Cu privire la situația care a condus la încetarea de plăți se arată faptul că lipsa lichidităților a fost generată de concursul a mai multor motive, printre care enumerăm lipsa contractelor comerciale, neîncasarea creanțelor și declanșarea crizei economice globale, care s-a făcut simțită în cel de-al doilea semestru al anului 2008, în țara noastră a condus la apariția blocajului financiar la nivelul mai multor societăți și implicit la apariția lipsei de lichidități, conducând la scăderea ritmului încasărilor, ceea ce a generat întârzieri în achitarea furnizorilor și chiar imposibilitatea achitării acestora și a datoriilor bugetare.
Debitorul a deținut în patrimoniu bunuri – un autoturism marca dacia pick-up ce a fost amortizat integral și există documente de ieșire din patrimoniul debitoarei, respectiv factura fiscală nr. 23/31.05.2014 neexistând transfer susceptibil de anulare conform prevederilor art. 80-81 din Legea 85/2006.
In ceea ce privesc demersurile pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei menționăm faptul că lichidatorul judiciar a solicitat informații de la Consiliul Local al Municipiului Tg-J., iar prin adresa nr._/21.07.2014 ne-a fost comunicat faptul că societatea M. SRL nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile sau imobile.
Cu privire la clarificarea patrimoniului, lichidatorul judiciar v-a solicita informații de la Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară G. și de la Instituția Prefectului G., Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Autovehicule, urmând ca ulterior comunicării informațiilor primite să le prezentăm printr-un raport creditorului.
Se mai susține că, pe baza documentelor și a informațiilor pe care le deține, nu a identificat elemente care să conducă la formularea cererii de antrenare a răspunderii în conformitate cu prevederile art. art.138 din Legea 85/2006.
În ședința publică din 19.01.2015, lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada de publicare a raportului nr.2059/2014 în BPI nr._ din 27.11.2014.
Creditorul A. G. nu a formulat obiecțiuni la raportul cu privire la cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență, așa cum a fost completat, rapoarte ce au fost publicate în BPI nr._ din 28.10.2014, respectiv_.din 27.11.2014.
Judecătorul sindic față de considerentele expuse, de lipsa obiecțiunilor la raport și văzând dispozițiile art. 59 din Legea nr. 85/2006, va aproba raportul amănunțit și va continua procedura la data de 2 martie 2015..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Aprobă raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență, nr. 1928 din data de 27.10.2014,așa cum a fost completat prin raportul nr.2059 din 20.11.2014, întocmite și depuse de lichidatorul judiciar B. C. SPRL, cu sediul în C., ., nr.46, ., județul D., RSP 0068, pentru debitoarea . sediul în Tg-J., ..2, ., județul G., CUI_ număr de ordine în registrul comerțului J_, în contradictoriu cu creditorul ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G..
Continuă procedura la data de 2 martie 2015.
Cu apel .
Pronunțată în ședința publică din 19 ianuarie 2015, la Tribunalul G.. .
Judecător-sindic, Grefier,
A. L. T. L. A. L.
AT/A.L
Ex.3
28 ianuarie 2015
| ← Contestaţie creanţe. Sentința nr. 473/2015. Tribunalul GORJ | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 187/2015.... → |
|---|
