Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 233/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 233/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 84/95/2015
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 233/2015
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Completul compus din:
Judecător sindic M. C. V.
Grefier I. S. M.
Pe rol fiind derularea procedurii simplificate a falimentului debitorului . SRL, examinarea procesului verbal al adunării creditorilor din 4.03.2015 și a raportului asupra fondurilor nr. 2423 din 26.03.2015 și a planului de distribuție și soluționarea cererii pentru aprobarea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență nr. 1462 din 24.02.2015 depuse de lichidatorul judiciar S. S., în contradictoriu cu creditorii A. G., A. – Direcția Regională T. și Salariații debitoarei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns practician în insolvență C. M. pentru lichidatorul judiciar și consilier juridic I. D. pentru creditorul A. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 4.03.2015 lichidatorul judiciar a depus la dosar procesul verbal al adunării creditorilor nr. 1727 din 4.03.2015, iar la 19.03.2015 a depus tabelul definitiv modificat al creanțelor debitorului și la 27.03.2015 a depus raportul asupra fondurilor și planul de distribuție nr. 2423 din 26.03.2015.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării în BPI nr. 5863 din 27.03.2015 a raportului asupra fondurilor și planul de distribuție și tabelul nominal cu persoanele ce au participat la ședință privind desemnarea ca reprezentant al salariaților debitoarei pe dl. B. I., după care, s-a acordat cuvântul cu privire la raportul amănunțit.
Practician în insolvență C. M. pentru lichidatorul judiciar a solicitat admiterea cererii și în temeiul art. 97 din Legea 85/2014 aprobarea raportului amănunțit, a se lua act de raportul asupra fondurilor și planul de distribuție, de procesul verbal al adunării creditorilor din 4.03.2015 în care s-a aprobat raportul amănunțit de creditori și acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii.
Consilier juridic I. D. pentru creditorul A. G. depune la dosar adresa nr. GJ37250/6.03.2015 și având în vedere tabelul cu semnăturile salariaților debitoarei referitor la desemnarea ca reprezentant al acestora pe dl. B. I., a fost de acord cu aprobarea raportului amănunțit.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la data de 7.01.2015, la Tribunalul G., Secția a II a Civilă, sub nr._, debitorul . SRL TG. J., a solicitat a fi supus procedurii simplificate a falimentului, arătând că are datorii pe care nu le mai poate achita din lipsă de fonduri bănești, respectiv suma totală de 2.217.105 lei, din care 589.079 lei obligații izvorând din raporturi de muncă, 190.918 lei obligații către furnizori, creditori diverși și 1.437.108 lei datorii către bugetul statului.
Prin încheierea nr. 1 din 8.01.2015, judecătorul sindic a admis cererea debitorului, a dispus începerea procedurii simplificate a falimentului debitorului . SRL, în temeiul art.63 alin 1 din Legea privind procedura insolvenței, a desemnat lichidator judiciar pe S. S., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.64, în temeiul art.85 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitorului și dizolvarea societății în temeiul art. 145, alin.2, stabilindu-se termenele pentru depunerea tabelelor de creanțe.
În îndeplinirea atribuțiilor conform art. 64 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar a întocmit și depus la dosar tabelele de creanțe în care figurează creditorii, A. G. cu o creanță de 1.806.501 lei creanță bugetară și 1.761.601 lei sub condiție, A. – Direcția Regională T. cu o creanță de 368 lei și drepturi salariale de 1.993.538 lei.
La data de 25.02.2015, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență nr. 1462 din 24.02.2015, iar în ședința publică din 3.03.2015, a depus la dosar dovada publicării raportului amănunțit în BPI nr. 3720 din 25.02.2015 și dovada convocării adunării creditorilor pentru data de 4.03.2015 în vederea aprobării raportului amănunțit.
Prin raportul amănunțit lichidatorul judiciar a arătat că, societatea a fost înregistrată la registrul comerțului în anul 2009 având ca activitate principală – activități de protecție și gardă, iar ca asociați pe S. M. cu o cotă de participare la beneficii ș pierderi de 1,92% și T. Iozefa S. cu o cotă de participare la beneficii și pierderi de 98,08%, aceasta din urmă având și calitatea de administrator cu puteri depline.
Că, prin încheierea nr. 1 din 8.01.2015 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei, lichidator judiciar fiind numit S. S. care a notificat asociații și administratorul societar cu privire la depunerea documentelor contabile prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014.
De asemenea a notificat creditorii înscriși în lista depusă de debitoare, a publicat notificarea deschiderii procedurii în BPI nr. 872/16.01.2015 și în ziarul B. din 19.01.2015.
În ceea ce privește documentele contabile, contabilul șef B. I. a precizat că acestea au fost ridicate de organele de Antifraudă, în prezent existând un dosar penal aflat în faza de cercetare, în acest sens fiind citată debitoarea prin lichidatorul judiciar la Tribunalul D. în calitate de inculpat în dosarul penal nr._/63/2014/a21 ce are ca obiect măsuri preventive persoane juridice prev. de art. 493 C.pr.penală, următorul termen de judecată fiind stabilit pentru data de 10.03.2015.
Cu privire la patrimoniul debitoarei, prin adresa nr. 6053/19.01.2015 Consiliul Local Tg-J. a comunicat că societatea nu figurează cu bunuri mobile sau imobile în evidențele fiscale, iar prin adresa nr. 2945/22.01.2015 OCPI G. a comunicat că nu au fost identificate cărți funciare în care debitoarea să dețină calitatea de proprietar tabular.
Pe baza indicatorilor din situațiile financiare anuale evidențiate pe site-ul Ministerului de Finanțe la 31.12.2011, 31.12.2012 și 31.12.2013 rezultă următorii indicatori:
-31.12.2011 – cifra de afaceri 0 lei, active imobilizate 0 lei, active circulante 847 lei și datorii 2744 lei;
-31.12.2012 – cifra de afaceri 0 lei, active imobilizate 0 lei, active circulante 847 lei și datorii 3044 lei și
-31.12.2013 – cifra de afaceri 1.000.742 lei, active imobilizate 0 lei, active circulante 1.228.829 lei și datorii 285.414 lei.
Astfel conform balanței din 31.12.2013, situația debitoarei era: active imobilizate 0 lei, active circulante de 3.166.273,54 lei din care: stocuri 17.578,63 lei, creanțe 3.148.445,41 lei, casa și conturi la bănci 249,49 lei; datorii de 4.493.450,39 lei.
Cu privire la cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență, lichidatorul judiciar apreciază că acestea sunt: accentuarea concurenței în domeniul de activitate, accentuarea crizei economice, majorarea salariului minim pe economie în mod constant, neîncasarea la timp a creanțelor.
Cu privire la transferurile frauduloase, lichidatorul judiciar nu a identificat o situație care să intre sub incidența art. 117-118 din Legea 85/2014, iar referitor la stabilirea antrenării răspunderii patrimoniale a administratorului în baza art. 169 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar a arătat că din analiza documentelor ce au fost puse la dispoziție până la data întocmirii prezentului raport, nu a identificat elemente pentru atragerea răspunderii însă, menționează că va avea în vedere și concluziile ce urmează a fi formulate în dosarul penal față de organele de conducere ale debitoarei.
Raportul amănunțit a fost supus aprobării creditorilor în adunarea creditorilor din 4.03.2015 și așa cum rezultă din procesul verbal al adunării creditorilor nr. 1739/4.03.2015 depus la dosar la 5.03.2015 au fost aprobate concluziile raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență.
În speță, creditorii debitoarei, nu au formulat obiecțiuni la raportul amănunțit depus la dosar, de lichidatorul judiciar la data de 25.02.2015, mai mult creditorul A. G. prezent în instanță prin reprezentantul legal, având în vedere că lichidatorul a depus tabelul nominal cu persoanele ce au participat la ședință cu privire la desemnarea ca reprezentant pe dl. B. I., ca răspuns la adresa A. G. nr. GJ37250/6.03.2015, a fost de acord cu aprobarea raportului amănunțit..
Potrivit dispozițiilor art. 97 din Legea 85/2014, administratorul judiciar / lichidatorul judiciar, în cazul procedurii simplificate, va întocmi și va supune judecătorului-sindic, în termenul stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăși 40 zile de la data desemnării, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă.
Față de aceste considerente, văzând și disp. art. 97 din Legea 85/2014, judecătorul sindic, va admite cererea lichidatorului judiciar, va aproba raportul amănunțit și va acorda termen pentru continuarea procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar S. S., cu sediul în Tg-J., ., jud. G. pentru debitorul . SRL, cu sediul social în Tg-J., .. 71, jud. G., CUI_, nr. de ordine în registrul comerțului J_, în contradictoriu cu creditorii A. G., A. – Direcția Regională T. și Salariații debitoarei reprezentați prin B. I..
Aprobă raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență nr. 1462 din 24.02.2015.
Ia act de raportul asupra fondurilor nr. 2423 din 26.03.2015 și planul de distribuție.
Ia act de depunerea tabelului cu semnăturile salariaților, de procesul verbal al adunării creditorilor din 4.03.2015 și de tabelul definitiv modificat al creanțelor.
Termen la 28.04.2015 pentru continuare procedură.
Pronunțată în ședința publică de la 31 Martie 2015
Judecător sindic
M. C. V.
Grefier
I. S. M.
Red.M.V
Tehnored.I.M.
3 ex/ 8 Aprilie 2015
| ← Contestaţie creanţe. Sentința nr. 337/2015. Tribunalul GORJ | Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 436/2015.... → |
|---|
