Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3493/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3493/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 2190/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3493
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19 NOIEMBRIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE - E. V.
GREFIER - OLGUȚA P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe creditoarea Y. T. SANAYI VE TICARET A.S. și pe debitoarea D. H. TEX SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura nu este legal îndeplinită cu debitoarea, dovada de citare a debitoare a fost restituita cu mentiunea „imobil nelocuibil, destinatar mutat”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca s-a solicitat judecata cauzei in lipsa de creditoare si au fost depuse informatii ORC privind sediul debitoarei din care rezulta ca societatea debitoare figureeaza cu acelasi sediu ca si cel indicat in acțiune, după care:
Tribunalul constata procedura de citare ca fiind legal îndeplinita.
Având in vedere ca a fost solicitata judecata cauzei in lipsa, nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat Tribunalul constata cauza in stare de judecata, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 01.07.2014, creditoarea Y. T. SANAYI VE TICARET A.S. a chemat in judecata pe debitoarea D. H. TEX SRL solicitând instanței de judecata emiterea unei ordonante de plata prin care sa se dispuna obligarea debitoarei la plata sumei de 69.229,32 USD, reprezentand contravaloare marfuri livrate si neachitate de catre debitoare si obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că la data de 30.05.2012, intre Y. T. SANAYI VE TICARET A.S, in calitate de vanzator, si GATI REAL ESTATE SRL, in calitate de cumparator, s-au derulat mai multe operatiuni comerciale, avand ca obiect vanzarea produselor textile.
In acest sens, in derularea raporturilor noastre comerciale, a emis factura fiscala nr._/30.05.2012, in valoare de 66.220,32 USD, care ar fi trebuit sa fie achitata de catre debitoare in momentul receptiei marfurilor, respectiv dupa finalizarea procedurilor de import, confirmate prin declaratia vamala de import, insa debitoarea n-a achitat cuantumul acestora.
Prin somația nr. 45EP din data de 20.03.2014, formulata in temeiul art. 1014 Cod proc Civila, comunicata paratei prin intermediul executorului judecatoresc SCPEJ "I., S. si P.", a solicitat acesteia ca in termen de 15 zile să facă plata facturilor. Pârâta nu a dat curs acestei somații.
In cauza sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 1013 si urmatoarele Cod procedura civila, creanta pretinsa fiind certă lichidă și exigibilă.
Desi debitoarea a fost notificata in mai multe randuri in vederea efectuarii platii, totusi pana in prezent nu a inteles sa isi indeplineasca obligatia de plata ce- i revenea.
Deci, creditoarea detine o creanta certa, lichida si exigibila a carei obligatie patrimoniala corelativa consta in indatorire a debitoarei de a plati o suma de bani, asumata prin indeplinirea procedurilor vamale de import, care a fost insusit de catre debitoare prin semnatura si stampila, asa cum rezulta din cele invederate mai sus.
De asemenea, a urmat procedura prevazuta de disp. art. 1014 din noul Cod de procedura civila, debitoarea fiind somata sa plateasca aceste sume de bani in termen de 15 zile de la primirea somatiei.
În dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar în copie inscrisuri.
In drept au fost invocate disp. art 1013 si urmatoarele NCPC.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
In fapt, la data de 18.0.2014, reclamanta Y. T. Sanayi Ve Ticaret a emis factura fiscală nr._ pentru suma de 69.229,32 USD având ca obiect mărfuri textile pentru debitorul Gati Real Estate SRL .
Potrivit susținerilor creditoare, plata trebuia făcută la momentul receptiei mărfurilor, respectiv după îndeplinirea formalităților vamale.Factura fiscală nu este însușită de către debitoare prin stampilă sau semnătură și nici nu s-a făcut dovada comunicării ei .
Astfel, pentru angajarea răspunderii civile contractuale este necesară întrunirea cumulativă a următoarelor condiții: existența unor raporturi contractuale stabilite între părți, neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor contractuale, existența unui prejudiciu patrimonial, existența unei legături de cauzalitate între prejudiciu și nerespectarea obligațiilor contractuale, precum și vinovăția părții care a cauzat prejudiciul. În temeiul art. 1270 din Noul Cod Civil, convențiile legal încheiate au putere de lege între părțile contractante, acest principiu aplicându-se și contractului de furnizare de bunuri si servicii.
Pentru angajarea răspunderii contractuale in spiritul noului cod civil este necesară dovedirea culpei sau vinovăției debitorului în neexecutarea obligațiilor contractuale. Existența acestei condiții se desprinde din prevederile art. 1530 (care se referă la neexecutarea culpabilă sau în orice caz, fără justificare, a obligațiilor contractuale) și din prevederile art. 1547 noul Cod Civil (care prevede expres că „debitorul este ținut să repare prejudiciul cauzat cu intenție sau din culpă.”). De asemenea, legiuitorul adaugă, cu ocazia reglementării dreptului la daune-interese și ipoteza neexecutării „fără justificare” a obligațiilor, situație care trimite la cazurile de neexecutare justificată prevăzute de art. 1555-1557 noul Cod Civil în ce privește proba culpei, legiuitorul reglementează un sistem legal bazat pe prezumții în această privință (art. 1548 noul Cod Civil), prevăzând că, în cazul neexecutării obligațiilor contractuale, culpa debitorului este prezumată.
In cauza insa, prin probatoriul administrat, creditorul nu a făcut dovada existenței unei obligații de plată in cuantumul solicitat în sarcina debitorului, obligație neîndeplinită de acesta.
Față de cele de mai sus, tribunalul urmează a reține că, în speță, nu s-a făcut dovada existenței în patrimoniul creditorului a unei creanțe certe, lichide și exigibile, care este constatată prin înscris însușit de debitor prin semnătură, dublat și de recunoașterea creanței, astfel că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 C. pr. civ.
În baza textului legal menționat, procedura ordonanței de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate printr-un contract civil constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Pentru aceste motive, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute pentru emiterea ordonanței de plata, pe calea dreptului comun si in condițiile administrării unui probatoriu suplimentar urmând a fi analizate raporturile juridice dintre parți si modul de împlinire a obligațiilor contractuale, instanța, va respinge ca neîntemeiată cererea formulata.
F. de soluția ce se va pronunța asupra cererii de emitere a ordonanței de plata tribunalul constata ca nu sunt îndeplinite condițiile pentru admiterea cererii creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de creditoarea Y. T. SANAYI VE TICARET A.S. cu sediul ales la cab. av. S. Caludi-C., București ., ., ., Sector 3 in contradictoriu cu debitoarea D. H. TEX SRL cu sediul in com. ., .. 3, .. 2, . privind emiterea ordonantei de plata.
Cu drept de a formula cerere in anulare in 10 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica, azi, 19.11.2014
Pronunțată în ședința publică de la 19 Noiembrie 2014.
Președinte, Grefier,
E. V. Olguța P.
Red EV/Tehnored OP/04.02.2015
4ex/.>
| ← Alte cereri. Hotărâre din 18-02-2014, Tribunalul ILFOV | Opoziţie. Sentința nr. 3505/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
