Pretenţii. Sentința nr. 1905/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1905/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 23-05-2014 în dosarul nr. 1222/93/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 1905
Ședința publică de la 23 Mai 2014
Tribunalul constituit din:
Președinte - S. F. I.
Grefier O. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamantul I. DE C. DEZVOLTARE PENTRU CREȘTEREA BOVINELOR BALOTEȘTI și pe pârâta ., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 06.05.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, fiind parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23.05.2014, pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de fata se constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul_/94/2012 la Judecatoria B., astfel cum a fost precizata reclamanta I. DE C. DEZVOLTARE PENTRU CREȘTEREA BOVINELOR BALOTEȘTI a solicitat obligarea paratei . la plata sumei de 73.335,65 lei reprezentând plata laptelui livrat de către creditorul I.C.D.C.B. Balotești debit la care se adăuga penalitățile de întârziere, in suma de 179.455,39 lei calculate pana la data de 3.12.2013, conf. clauzelor contractuale stipulate prin contractul de vânzare-cumpărare lapte cu livrare succesiva nr. 2665/14.08.2012.
De asemenea s-a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 639.840 lei, reprezentand daune interese, respectiv echivalentul prejudiciului suferit si al beneficiului nerealizat ca urmare a neindeplinirii termenului de catre debitoare, pentru care s-a incheiat contractul de vanzare cumparare sus mentionat, suma ce a fost calculata pentru cele 43 saptamani neexecutate din contract.
In motivarea cererii, s-a arătat ca suma de bani pe care o pretinde de la societatea debitoare provine din încheierea unui contract comercial, respectiv contractul de vânzare cumpărare lapte ca livrare succesiva nr. 2665/14.08.2012 al cărui obiect il constituie livrarea unei cantitati de 8000 litri lapte/saptamana, cu livrare de regula la doua zile, de lapte proaspăt integral de vaca producție proprie, de la I.C.D.C.B. Balotești către S.C.C. G. S.R.L.
A mai arătat reclamanta ca s-a încercat soluționarea conflictului pe cale amiabilă, insă toate demersurile făcute in acest sens, nu au fost soluționate. Reclamanta a precizat ca pârâta nu si-a executat obligația contractuală principală, respectiv plata laptelui livrat.
In drept, si-a întemeiat cererea pe disp. art. 969 C.civ. art. 1073 C.civ. art.720 ind. 1 pct.5 si art.112 C.p.c., pe clauzele contractuale stabilite de parti prin contractul de vânzare-cumpărare lapte cu livrare succesiva nr.2665/14.08.2012, iar cu privire la cheltuielile de judecata pe disp. art. 274 alin.1 potrivit cărora acestea sunt suportate de partea care cade in pretenții.
In susținerea cererii a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
In temeiul art. 242 al.2 C.p.c. a solicitat judecarea in lipsa.
Parata nu a depus intampinare.
Prin sentința civilă nr. 597 din data de 20.02.2014, Judecătoria B. a declinat cauza spre competenta soluționare Tribunalului Ilfov, unde a fost inregistrata sub nr._ .
Analizând actele si lucrările dosarului se rețin următoarele:
La data de 14.08.2012, intre partile din prezenta cauza s-a incheiat contractul de vânzare-cumpărare lapte cu livrare succesiva nr.2665/14.08.2012 (f.92 dosar_/94/2012 al Judecatoriei B.), pe o perioada de 1 an, potrivit caruia reclamanta in calitate de vanzator s-a obligat sa livreze paratei in calitate de cumparator, o cantitate de cca.8000 l lapte proaspat/saptamana, cu livrare zilnic sau la cel mult doua zile, la pretul prevazut la art.3.1 din contract.
Potrivit art.3.3 din contract, plata laptelui livrat trebuia efectuata de parata in termen de 15 zile de la emiterea facturii fiscale ce totaliza cantitatile livrate conform avizelor de expeditie din luna anterioara.
Potrivit art.7.2 din contract predarea-primirea laptelui se considera incheiata prin semnarea de catre vanzator a avizului ce insoteste marfa.
Prin inscrisurile depuse la dosar de reclamanta, instanta retine ca fiind dovedit doar o parte din debitul pretins.
Astfel, din copia facturilor fiscale nr._/2012,_/20.09.2012,_/21.09.2012,_/23.09.2012,_/28.09.2012,_/29.09.2012,_/30.09.2012,_/1.10.2012,_/3.10.2012,_/5.10.2012,_/8.10.2012,_/9.10.2012,_/12.10.2012,_/13.10.2012,_/15.10.2012,_/17.10.2012,_/19.10.2012,_/21.10.2012,_/23.10.2012 (f.13-25), insusite de parata, rezulta ca in perioada septembrie – octombrie 2012 reclamanta a livrat lapte paratei in suma de 53.335,65 lei, aceasta fiind si suma indicata initial in petitul cererii de chemare in judecata.
Prin cererea precizatoare depusa la 4.12.2013 (f.58 si 96), reclamanta a solicitat obligarea paratei la plata unui debit pincipal in suma de 73.335,65 lei, fara a depune insa facturi sau avize de insotire marfa, potrivit art. 7.2 din contract, care sa ateste livrarea laptelui pentru intreg debitul pretins.
In consecinta, fata de cele sus mentionate se retine ca fiind dovedit doar debitul in suma de 53.335,65 lei.
Potrivit art.1270 din NCC "Contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante".
F. de dispozitiile legale sus mentionate, de contractul incheiat intre parti si in raport de inscrisurile depuse la dosar (facturi fiscale sus mentionate), se retine ca parata datoreaza reclamantei suma de 53.335,65 lei reprezentând c/val. laptelui livrat de către reclamanta I.C.D.C.B. Balotești, in perioada septembrie-octombrie 2012.
In ceea ce priveste penalitatile aferente acestui debit, se retine ca potrivit art. art.3.4 neexecutarea sau executarea cu intarziere a obligatiilor asumate, obliga partea in culpa la plata unei penalitati de intarziere de 0,50%/zi intarziere
Rezulta asadar ca partile au stabilit o clauza penala prin art.1.7 din contract.
Clauza penala are rol compensatoriu (de evaluare anticipata a prejudiciului creditorului in caz de neexecutare din partea debitorului) si rol sanctionator (pedeapsa contractuala a debitorului pentru nerespectarea obligatiei). Scopul clauzei penale este protectia creditorului din contract, adica a aceluia care va fi prejudiciat de cealalta parte contractanta pentru neexecutarea, executarea cu intarziere sau executarea defectuoasa de catre aceasta, a obligatiilor asumate prin respectivul contract.
Cum in cauza, parata nu a achitat c/val laptelui livrat in perioada septembrie-octombrie 2012, instanta retine ca aceasta datoreaza reclamantei si penalitati de intarziere aferente debitului in suma de 53.335,65 lei, calculate de la data scadentei fiecărei facturi si pana la plata efectiva a debitului.
In ceea ce priveste suma de 639.840 lei, solicitata de reclamanta cu titlu de prejudiciu suferit, respectiv beneficiu nerealizat, instanta constata ca acesta nu a fost dovedit, astfel incat aceasta cerere urmeaza a fi respinsa ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte actiunea privind pe reclamanta I. DE C. DEZVOLTARE PENTRU CREȘTEREA BOVINELOR BALOTEȘTI cu sediul in BALOTEȘTI, .. KM.21, J. ILFOV si pârâta . cu sediul in SIBIU, ., ., ..
Obliga parata către reclamanta la plata sumei de 53.335,65 lei reprezentând debit.
Obliga parata către reclamanta la plata penalităților de întârziere calculate in procent de 0,50%/zi întârziere, aferente debitului in suma de 53.335,65 lei, de la data scadentei fiecărei facturi si pana la plata efectiva a debitului.
Respinge ca neîntemeiata cererea de obligare a paratei la plata sumei de 639.840 lei cu titlu de daune interese.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.05.2014.
Președinte Grefier
S. F. I. O. P.
RED.DACT. SI/ 2 EX
.>
| ← Pretenţii. Hotărâre din 03-06-2014, Tribunalul ILFOV | Acţiune în anulare. Sentința nr. 1218/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
