Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 2729/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2729/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 2485/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2729/2014
Ședința publică de la 17 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE Judecător sindic R. N.
Grefier O. S.
Pe rol judecarea cauzei F. privind debitoarea S.C. C. 33 S.R.L. prin CII G. R. L., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că s-a depus la dosar la data de 12.08.2014 raport final de activitate cu propunere de închidere a procedurii insolvenței, la data de 16.09.2014 proces verbal al adunării creditorilor din 26.08.2014, după care:
Tribunalul, in temeiul art. 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioara a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul făcut in ședința publica, au lipsit părțile.
Având in vedere ca a fost solicitata judecata cauzei in lipsa, nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat Tribunalul constata cauza in stare de judecata si în temeiul art. 394 Noul Cod de procedura civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
La data de 02.07.2013 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr._ cererea debitoarei ., prin lichidator CII R. G. prin care aceasta a solicitat deschiderea procedurii falimentului prin procedura simplificata.
In motivare, în fapt, a arătat, în esență, următoarele:
- prin rezoluția ORC Ilfov nr._/12.11.2012 a fost numit lichidator.
-din înscrisurile deținute de lichidator rezultă că debitoarea nu deține disponibilități bănești pentru achitarea datoriilor exigibile.
- debitoarea figurează cu datorii la DGFP Ilfov și D.I.T.L. Sector 3 cu suma de 11.835 lei, reprezentând debite, dobânzi, creanța acestora este certă, lichidă iar titlurile executorii ce constată această sumă nu au fost contestate de societatea debitoare.
- insolvența este prezumată ca fiind vădită deoarece debitoarea, după 30 de zile de la scadență nu a plătit datoria sa față de creditor
- creanța nu este prescrisă.
În susținerea cererii, a depus înscrisuri, în copie (f. 2-45).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 120 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei ( f. 1).
Prin încheierea civilă nr.20 din 14.01.2014 Tribunalul Ilfov a admis cererea debitorului ., cu sediul în, ., județ Ilfov, CUI_ înregistrată în Registrul Comerțului Ilfov sub nr.J_, formulată prin lichidator judiciar CII R. G.. În temeiul art. 107 alin. 1 raportat la art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a dispus . procedura simplificată a debitorului ., CUI_, inregistrata sub nr.J_ la ORC Ilfov. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței a ridicat dreptul de administrare al debitorului si constata dizolvarea societatii debitoare și a numit lichidator judiciar pe CII R. G.
Prin raportul de activitate depus la dosarul cauzei la data de 12.08.2014, lichidatorul judiciar al debitoarei a solicitat in temeiul art. 131 din Legea 85/2006 închiderea procedurii falimentului având în vedere faptul că, debitoarea nu figurează cu bunuri impozabile și nici nu mai are conturi active sau disponibilități bănești, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri sau responsabilități prevăzute de Legea 85/2006, radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului, achitarea onorariului lichidatorului judiciar și a cheltuielilor de procedura din fondul prevăzut de art. 4 alin 4 din Legea 85/2006.
Analizând propunerea de închidere a procedurii insolvenței, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 131 din legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
În speța de față, din înscrisurile și rapoartele depuse la dosar reiese faptul că debitorul nu deține bunuri prin a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele sau cheltuielile administrative, astfel încât o continuare a procedurii nu s-ar justifica, atât timp cât finalitatea urmărită de lege nu ar putea fi atinsă.
Prin urmare, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței instanța va închide procedura insolvenței împotriva debitorului, va dispune radierea acestuia din Registrul Comerțului, iar în baza art. 135 din lege prezenta sentință de închidere a procedurii va fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice Ilfov și Oficiului Registrului Comerțului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 din legea nr. 85/2006, având în vedere lipsa disponibilităților în contul debitorului, se va admite în parte cererea lichidatorului judiciar și se va dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu lichidator,exclusiv TVA, precum și a sumei de 318,9 lei, reprezentând cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.În ceea ce privește taxele achitate în contul Registrului Comerțului, instanța reține că judecătorul-sindic este obligat să se pronunțe doar cu privire la cheltuielile de judecată efectuate în cursul procedurii insolvenței; în speță, cheltuielile solicitate sunt efectuate anterior înregistrării cererii de deschidere a procedurii insolvenței, urmând a fi decontate în condițiile art. 2 ind. 1 din OUG 116/2009. În ceea ce privește taxa judiciară de timbru solicitată în cuantum de 240 lei, instanța reține că la data înregistrării cererii, 2.07.2013 era în vigoare legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, care prevedea în art. 6 alin. 1 lit. c că acțiunile introduse în temeiul legii 85/2006 se taxează cu suma de 120 lei. În consecință, instanța, ținând cont că a pus în vedere prin rezoluție lichidatorului judiciar să achite taxa judiciară în cuantum de120 lei, nu va acorda diferența solicitată, sarcina suportării acesteia sume revenind lichidatorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006:
Închide procedura insolvenței împotriva debitorului ., cu sediul în, Comuna Balotești, ., județ Ilfov, CUI_ înregistrată în Registrul Comerțului Ilfov sub nr.J_ .
Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006:
Descarcă pe lichidatorul judiciar CII G. R.-L. de orice îndatori ori responsabilități față de procedură, debitor și averea sa, creditori, titulari de garanții și asociați.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006:
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice Ilfov și Oficiului Registrului Comerțului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006:
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar și dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei exclusiv TVA, reprezentând onorariu lichidator, precum și a sumei de 318,9 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, ambele din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Executorie.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I., care se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.09.2014.
Președinte, R. N. | ||
Grefier, O. S. |
Red.jud.R.N. / 15 .10.2014
Tehnored O.S. .10.10.2014
Comunicat 1 ex BPI
| ← Procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3382/2014.... → |
|---|
