Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3741/2014. Tribunalul ILFOV

Tribunalul ILFOV - Sentințe și decizii comerciale / 2014

Sentința nr. 3741/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 18-12-2014 în dosarul nr. 1923/93/2013/a13

DOSAR NR._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3741

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 18 D. 2014

TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE –JUDECATOR SINDIC - C. C. M.

GREFIER - OLGUȚA P.

Pe rol judecarea cauzei F. privind pe contestator C. B. SA și pe debitor G. C. CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENȚĂ IPURL, având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată contestație împotriva raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și încasarea creanțelor.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 11.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 18.12.2014, pentru când a hotărât următoarele:

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 10.10.2014 contestatoarea C. B. SA și pe debitoarea G. C. CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENȚĂ IPURL a contestat raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea creanțelor nr._ din data de 15.09.2014, depus in dosarul privind debitorul . SRL, raport întocmit de lichidatorul judiciar.

In motivarea cererii, contestatoarea a aratat ca lichidatorul SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENȚĂ IPURL (SRDI IPURL) a procedat la intocmirea Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare și din Încasarea creanțelor nr._ din data de 15.09.2014, acesta fiind depus la dosarul cauzei În data de 15.09.2014.

În cuprinsul Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare și din încasarea creanțelor apar discrepanțe între sumele cu adevărat încasate în conturile societății, În perioada 20.06._14 și sumele care sunt prezentate În raport și pe baza cărora s-au făcut calculele În temeiul cărora este Întocmit raportul.

Sumele menționate În raport sunt dublate de operațiuni care au fost ulterior stornate de către Bancă, prin urmare acestea nu ar fi trebuit luate În considerare ca sume Încasate. Astfel, onorariul lichidatorului judiciar este calculat la un sold dublat de sume ce nu reprezintă încasări în cadrul procedurii.

Totodată, există discrepanțe privind totalul sumelor achitate către furnizori în perioada 20.06._14.

În cadrul Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare și din încasarea creanțelor nu este mentionat cuantumul sumelor încasate în contul de insolventă deschis de fostul lichidator Lider Lichidare și Reorganizare la Banca Transilvania, pentru care C. B. S.A. a transmis lichidatorului SRDI IPURL, solicitări în repetate randuri ca aceste sume să fie transferate în contul de insolvență al debitoarei deschis la Unitatea Pilot Lipscani.

De asemenea, lichidatorul a perceput în luna decembrie 2013 un onorariu de succes de 4.640 lei pentru perioada 18.10._13, fără a distribui sume de bani creditorilor.

În raportul contestat se fac referiri la achitarea taxei U.N.P.I.R. pentru încasările din perioada 18.10._14, în sumă de 11.744,74 lei, deși în această perioadă nu s-au valorificat bunuri din averea debitoarei, sumele încasate provenind din ratele achitate de promitenții cumpărători, conform activității debitoarei.

Mai mult, lichidatorul SRDI IPURL solicită plata taxei U.N.P.I.R. neachitată de fostul lichidator judiciar, precum și taxa U.N.P.I.R. pentru perioada aprilie - iulie 2014, deși în această perioada nu s-au valorificat bunuri din averea debitoarei.

Tot referitor la taxa U.N.P.I.R. datorată, art. 91, alin. (31) din din Statutul privind organizarea și funcționarea profesiei de practician în inslovență prevede: "Procentul de 2% din sumele recuperate În cadrul procedurilor de insolventă nu se calculează si virează la UNPIR În situația achitării datoriilor debitoarei de terțe persoane sau În situația operațiunilor noncash În cadrul planului de reorganizare, precum și În situatia debitorilor al căror obiect de activitate este valorificarea de apartamente sau alte imobile".

Obiectul de activitate al debitoarei în lichidare este tocmai valorificarea de apartamente sau alte imobile, astfel încât nu se justifică reținerea a 2% din sumele încasate, provenind din ratele achitate de promitenții cumpărători, conform activității debitoarei.

De asemnea, se solicită plata TVA aferent încasărilor si platilor din conturile de lichidare si din casierie pentru perioada 20.06._14, desi nu se clarifica baza legala pentru calcul, in contextul emiterii de facturi in suma de 1.776.531 lei, din care nu s-a incasat suma de 1.026.651 lei, care este cota TVA facturata fata de cea legala pentru unitatile rezidentiale, precum si modul in care au fost aplicate prevederile Codului Fiscal referitor la plata TVA, la incasarea facturilor.

Prin Raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare se solicită Băncii returnarea in contul de insolventa, a sumelor utilizate pentru rambursare in credit si achitarea cheltuielilor cu politele de asigurare, intre data la care s-a deschis procedura falimentului (20.06.2013) si data la care s-a publicat in BPI deschiderea procedurii (01.07.2013), respectiv data la care Banca a primit notificarea. Totalul acestor sume este de 497.548,65 lei. Referitor la aceste sume, Banca a transmis deja lichidatorului judiciar lamuriri conform carora, din sumele utilizate se va returna in contul de insolventa doar suma de 21.557,11 lei, intrucat suma respectivă s-a utilizat dupa data publicarii in BPI a notificarii privind deschiderea falimentului. În ceea ce privește celelalte sume amintite, precizăm că, la data rambursării creditului, Banca nu fusese notificată conform prevederilor legale despre deschiderea procedurii, astfel încât nu era în măsură să cunoască acest aspect.

Lichidatorul judiciar solicita ca, dupa plata sumei de 183.834,62 lei pentru acoperirea cheltuielilor, disponibilul calculat de acesta in suma de 781.821,05 lei, sa ramana in conturile de lichidare, urmand a fi distribuit odata cu intocmirea tabelului definitiv de creante, dupa solutionarea tuturor contestatiilor depuse impotriva creantelor inscrise in tabel. Se mentioneaza ca la aceasta distribuire se va tine seama ca sunt necesare cheltuieli cu evaluarea bunurilor inventariate, investitii la obiective tehnologice, investii pentru asigurarea securitatii si protectiei activelor, plati pentru asigurarea pazei si contabilitatii si diverse alte plati pentru administrarea si conservarea bunurilor debitoarei.

Avand in vedere cele mentionate mai sus, Banca solicita refacerea raportului astfel încât acesta să cuprindă:

- detalierea sumelor incasate în valoare de 1.409.283 lei si provenienta lor;

- transferul sumelor incasate din contul de lichidare de la Banca Transilvania, in contul debitoarei deschis la C. B. S.A.;

- refacerea calculului încasărilor pornind de la un sold din data de 01.07.2013 si nu de la data de 20.06.2013;

- clarificarea situatiei cu sumele facturate in perioada 19.12._14, privind cota de TVA facturata fata de cea legala;

În urma distribuirii sumelor mentionate mai sus, in contul de insolventa va ramane un sold disponibil de 240.000 lei pentru acoperirea investitiilor cu constructia gardului, supravegherea video, intocmirea raportului de audit si asigurarea serviciilor de paza si contabilitate pentru o luna, iar diferența ramasa se va distribui creditorilor, potrivit prevederilor legale.

In drept, au fost invocate dispozițiile art. 122 alin. (3) din Legea 85/2006.

La data de 28.10.2014 s-a depus o cerere precizatoare privind contestatia in care s-a invederat ca isi mentine contestatia cu privire la:

perceperea de onorarii variabile necuvenite, fara sa fi fost recuperate creante ale creditorilor, ceea ce contravine deciziei creditorilor.
intentia de a mai percepe in continuare onorarii variabile necuvenite, in suma de 28.218,43 lei desi nu au fost recuperate creante ale creditorilor.
plata taxei UNPIR de 2% din veniturile societatii, in suma de 11.744,74 lei in mod nejustificat veniturile societatii rezultand din activitastea sa de baza, de devoltatir imobiliar, pe care lichidatorul le-a folosit partial pentru efectuarea de cheltuieli de procedura, fara sa distribuie nimic creditorilor si deci sa recupereze nimic din creantele acestora.
intentia de a mai plati taxe UNPIR de 2% nejustificate in suma totala de 16.465,19 lei deși in aceasta perioada nu s-au valorificat bunuri din averea debitoarei.
returnarea de catre banca a sumelor rambursate dupa data deschiderii procedurii si inaintea primirii notificarii, precum si inaintea publicarii in BPI a sentintei privind deschiderea procedurii.
restituirea de catre banca a primei de asigurarea in suma de 6.371,88 lei,
existenta a doua conturi unice de insolventa dintre care unul deschis la C. B. SA si unul deschis la banca Transilvania. A solicitat transferul sumelor incasate din contul de lichidaee de la Banca Transilvania, in contul debitoarei deschis la C. B. SA si inchiderea contului unic deschis la Banca Transilvania.

Debitoarea prin lichidator judiciar a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației formulata de C. B. SA ca neîntemeiata, nelegala si nefondata.

Având in vedere ca raportul asupra fondurilor obținute din lichidare si din încasarea creanțelor a fost afișat la ușa instanței in data de 15.09.2014 si depus la dosarul cauzei in aceeași data, acesta a invocat excepția tardivității depunerii contestatiei formulate de către C. B. SA, întrucât aceasta a fost depusa abia in data de 10.10.2014 (data afișata pe portalul instanțelor de judecata). In conformitate cu dispozițiile alt. 122 alin. (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, contestația la raportul asupra fondurilor obținute din lichidare si din încasarea creanțelor trebuia depusa in termen de 15 zile de la afișare, termen care a fost in mod evident depășit de contestatoare.

Aceasta a aratat ca nu exista operatiuni dublate, iar sumele despre care C. B. considera a fi dublate reprezinta o retragere de numerar din contul de lichidare deschis la C. B. Sucursala Lipscani in data de 13.12.2013, fara acordul lichidatorului judiciar, reprezentand, conform extrasului de cont, "rambursare dobanzi restante", urmata de restituirea sumei respective in contul de lichidare in data de 30.12.2013. Sumele respective au fost luate in calcul ca plata, respectiv incasare, intrucat au afectat lichiditatile din contul de lichidare deschis la C. B. Sucursala Lipscani, dar nu au fost luate in calcul la stabilirea onorariului lichidatorului judiciar.

Onorariul lichidatorului judiciar este calculat exclusiv asupra sumelor ce reprezinta incasari de la promitentii cumparatori pe baza antecontractelor de vanzare-cumparare, aspecte relevate si comunicate inclusiv prin comunicarea documentelor contabile (balanta analitica a clientilor) catre creditorul C. B..

Contestatoarea a formulat un răspuns la întâmpinare solicitand admiterea contestatiei astfel cum a fost formulata si precizata pentru termenul din data de 28.10.2014 si respingerea excepției tardivitatii ca neintemeiata avand in vedere respectarea dispozitiilor art. 122 Legea nr. 85/2006 coroborate cu dispozitiile art. 181, 183 C. Proc. Civ.

„RAPORT ASUPRA FONDURILOR OBTINUTE DIN LICHIDARE SI DIN ÎNCASAREA CREANȚELOR

1.Date privind dosarul:_ 3, Tribunalul Ilfov, Secția Civila.

2.Lichidator judiciar: SOCIETATEA ROMANEASCA DE INSOLVENTA I.P.U.R.L., Nr. RFO 0273/31.12.2006, Cod inreg. Fiscală: RO_ cu sediul social în ., ., sector 3, București, Tel 021/313.08.82, Fax 021/326.02.86, E-mail:_

3.Debitor: S.C. G. C. CONSTRUCT S.R.L., C. R_ nr. inregistrare ORC J_ cu sediul in localitatea 1 D., județul Ilfov, soseaua București G., Km. 18, numărul 264, imobil CLUB, camera 15

Prin sentinta civila pronuntata in ședința publica la data de 20.06.2013 de către Tribunalul Ilfov, Secția Civila s-a dispus in baza art. 107 alin. (1) raportat la art. 33 alin. (6) din Legea 85/2006 privind procedura insolventei . procedura simplificata a debitoarei . SRL si in temeiul art. 107 alin. (2) din Legea 85/2006 ridicarea dreptului de administrare si dizolvarea societatii debitoare.

Prin incheierea de ședința pronuntata la data de 18.10.2013 de către Tribunalul Ilfov, Secția Civila, judecătorul sindic a confirmat, fata de hotararea Adunării creditorilor din data de 22.08.2013, in temeiul prevederilor art. 11 alin. (1) lit. d) coroborat cu art. 19 alin. (2) din Legea 85/2006 privind procedura insolventei, SOCIETATEA ROMANEASCA DE INSOLVENTA IPURL in calitate de lichidator in dosarul nr._ 3.

1. Mențiuni privind fondurile obținute din lichidare si din incasarea creanțelor:

In perioada scursa de la deschiderea procedurii de faliment (20.06.2013) si pana la data de referința a prezentului raport (31.07.2014) s-au obtinut fonduri in principal din achitarea ratelor de către promitentii cumpărători care au semnat antecontracte de vanzare-cumparare cu debitoarea si au intrat in posesia construcțiilor cu destinatia de locuința pe baza procesului verbal de predare-primire, in valoare totala de 1.409.283,02 lei.

Incasarile si plățile aferente procedurii de faliment a debitoarei . SRL s-au derulat prin conturile de lichidare RO97CECEB31701RON2184858 (lei) deschis la C. B. SA - sucursala Lipscani si RO62BTRLRONCRT_ (lei) deschis la Banca Transilvania - Agenția Bratianu.

Alte conturi deschise pe numele debitoarei, fara tranzactii semnificative in perioada 20.06._14 sunt urmatoarele: RO71CECEB31530RON3426387 (lei), R045CECEC_331 (lei) si R049CECEB317C1EUR2185905 (euro) deschise la C. B. SA - Sucursala Lipscani, R071BACX_9000 (lei) si R044BACX_9001 (euro) deschise la Unicredit Tiriac B. SA - Sucursala Calea Victoriei. Conturile bancare deschide la Unicredit Tiriac B. au fost inchise in luna iunie 2014, ca urmare a demersurilor lichidatorului judiciar, respectiv acordul de inchidere transmis prin adresa nr. 722A/06.06.2014. De asemenea, in perioada 20.06._14 s-au realizat tranzactii prin casieria societatii, dar de o mica amploare.

S-au incasat sume din dobânzi bancare in valoare de 2.532,04 lei, in acest sens constituindu-se contul bancar de depozit B41RONP01L_ la Banca Transilvania - Agenția Bratianu.

2. Mențiuni cu privire la plățile efectuate in cursul procedurii de faliment

2.1 Mențiuni cu privire la plata onorariului lichidatorului judiciar si a cheltuielilor de procedura prevăzute la art. 121 pct. 1 si art. 123 pct. 1 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei. care au fost efectuate pentru administrarea procedurii de faliment si pentru administrarea si conservarea activelor societatii debitoare in perioada 20.06._14

Comisioane bancare: 2.490,42 lei;

>Servicii de contabilitate prestate de . conform Hotararii Comitetului creditorilor din 12.12.2013 si contractului de prestări servicii nr. MC130034/18.12.2013: 28.687,40 lei

> Servicii de paza prestate de . SRL conform Hotararii Comitetului creditorilor din 12.12.2013 si contractului de prestări servicii paza nr._/17.12.2013: 135.636,16 lei

> Avans plătit pentru implementarea sistemului de supraveghere video in ansamblul rezidențial G. C. către . SRL conform Hotararii Adunării creditorilor din 12.12.2013, contractului de instalare sisteme de supraveghere video nr._/17.12.2013 si actului adițional nr. 1/20.02.2014: 30.000 lei

> Avans plătit pentru întocmirea raportului de evaluare a bunurilor din patrimoniul . SRL către . SRL conform Hotararii Comitetului creditorilor din 23.04.2013 si contractului de prestări servicii nr. 12/07.05.2014: 27.534,82 lei

> Achiziția containerului care va fi utilizat ca dispecerat central pentru urmarirea si analizarea imaginilor transmise prin intermediul sistemului de supraveghere video si a cabinei de paza care va fi utilizata ca sediu operativ permanent pentru supravegherea accesului in incinta complexului G. C., de la . conform Hotararii Adunării creditorilor din 15.01.2014: 26.891,39 lei

> Achiziția benzilor de sigiliu pentru sigilarea imobilelor din patrimoniul . SRL de la G. G. I. PFA conform Hotararii Adunării creditorilor din 23.04.2014: 1.485 lei

> Achiziția butucilor si manopera de înlocuire a acestora pentru deblocarea accesului in imobilele aflate in posesia . SRL de la . si respectiv ., conform Hotararii Comitetului creditorilor din 23.04.2014: 5.841 lei

> Executarea lucrărilor efectuate la instalatia electrica, instalatia sanitara si usa de acces din incinta imobilului care reprezintă sediul provizoriu al agenților de paza alocați de . SRL, de către . SRL, conform Hotararii Comitetului creditorilor din 15.01.2014: 3.157,04 lei

> Executarea lucrărilor efectuate de S.C. ELECTROCONSTRUCT D. EEG S.R.L. in vederea conectării cabinei de paza, utilizata ca sediu operativ permanent al agenților de paza, la rețeaua de alimentare cu curent electric si a containerului cu WC, utilizat ca dispecerat central pentru sistemul de supraveghere video, la rețelele de alimentare cu curent electric, apa curenta si canalizare, conform Hotararii Comitetului creditorilor din 23.04.2014: 18.929,99 lei

Executarea lucrărilor de manopera si achiziția cablului electric in vederea punerii in funcțiune a statiei de pompare in urma sustragerii cablului de legătură intre pompa din putui de forare si rezervoare, de către S.C. ELECTROCONSTRUCT D. EEG S.R.L., sume compensate prin diminuarea corespunzătoare a facturii nr. 2988/21.05.2014 emisa de . SRL: 1.855,04 lei

> Polița de asigurare . nr._ emisa de Groupama Asigurări pentru statia de epurare a apelor uzate, cu perioada de valabilitate 31.05._15: 1.500 lei

> Polița de asigurare . nr._ emisa de Asirom Vienna Insurance Group SA pentru imobilele tip locuința, cu perioada de valabilitate 09.07._15: 83.974,97 lei

> Taxa plătită către UNPIR conform dispozițiilor art. 4 alin. (6) lit. c) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei pentru incasarile din perioada 18.10._14:11.744,74 lei

> Onorariul plătit lichidatorului judiciar numit prin Hotararea Adunării creditorilor din 22.08.2013, conform ofertei depuse la creditorul majoritar C. B. SA si la dosarul cauzei: 9.473,17 lei

- Onorariu fix lunar 500 lei/luna exclusiv TVA pentru perioada octombrie 2013 - martie 2014: 3.720 lei

-o Onorariu variabil 3% din sumele încasate in perioada 18.10._13, exclusiv TVA: 5.753,17 lei

- Achiziții diverse efectuate in cursul procedurii de faliment in perioada octombrie - noiembrie 2013, plătite din contul lichidatorului judiciar pana la preluarea contabilitatii societatii debitoare (cheltuieli transport pentru deplasari in complexul G. C. si la instanta, cheltuieli poștale, servicii xerox etc.): 1.144,38 lei

- Achiziții diverse efectuate in cursul procedurii de faliment in perioada ianuarie 2014 - iulie 2014 (copii xerox documente cadastrale, cheltuieli de transport pentru deplasari către complexul G. C., tribunale, oficii de cadastru, alte institutii publice si persoane juridice, servicii poștale si de curierat, achiziție stickuri memorie, suporturi informatice pentru documentație furnizata institutiilor statului si celorlalte parti intersate, achiziție ștampile cu mențiunea "in faliment", taxe de timbru, taxa certificat constator ONRC, taxe notariale): 3.183,31 lei

- Nu s-a plătit pana la data de referința (31.07.2014) onorariul fostului lichidator judiciar Lider Lichidare si Reorganizare SPRL

2.2 Mențiuni cu privire la alte plați efectuate prin retragerea unor sume din conturile de lichidare in perioada 20.06._14, fara acordul lichidatorului judiciar sau fara a se prezenta acordul fostului lichidator judiciar, in condițiile legii:

- Prima de asigurare polița cartier rezidențial G. C. emisa de Groupama Asigurări SA si retrasa din contul de lichidare deschis la C. B. in data de 28.06.2013: 51.000 lei

- Prima de asigurare polița grădiniță emisa de Groupama Asigurări SA si retrasa din contul de lichidare deschis la C. B. in data de 28.06.2013: 3.727,34 lei

- Prima de asigurare polița birouri + showroom emisa de Groupama Asigurări SA si retrasa din contul de lichidare deschis la C. B. in data de 28.06.2013: 2.644,54 lei

- Rambursare credit - rata la creditul CL_99, retrasa din contul de lichidare deschis la C. B. in data de 28.06.2013: 469.619,66 lei

- Rata de rambursat ia creditul CL_99, retrasa din contul de lichidare deschis la C. B. in data de 12.07.2013: 21.557,11 lei

- Rambursare dobânzi restante, retrase din contul de lichidare deschis la C. B. in data de 13.12.2013: 232.406,41 lei

3. Incasari si plați efectuate in perioada 20.06._14

- Sold inițial in conturile de lichidare la deschiderea procedurii (20.06.2013): 495.906,97 lei

- Sold inițial in casieria societatii la deschiderea procedurii (20.06.2013): 11,12 lei

- Incasari in conturile de lichidare de la clienți in perioada 20.06._14: 1.409.283,02 lei

- Dobânzi incasate in perioada 20.06._14: 2.532,04 lei

- Sume incasate de la de creditorul C. B. SA in contul de lichidare deschis la C. B. Sucursala Lipscani in perioada 20.06._14 cu titlu de returnare rambursare credit sau rambursare dobânzi: 232.406,41 lei

- Plați din conturile de lichidare către furnizori in perioada 20.06._14, efectuate de către lichidatorul judiciar: 384.990,52 lei

- Plați din casieria societatii către furnizori in perioada 20.06._14, efectuate de către lichidatorul judiciar: 8.538,31 lei

- Sume retrase de creditorul C. B. SA din contul de lichidare deschis la C. B. Sucursala Lipscani in perioada 20.06._14 cu titlu de rambursare credit sau rambursare dobânzi: 723.583,18 lei

- Sume retrase de creditorul C. B. SA din contul de lichidare deschis la C. B. Sucursala Lipscani in perioada 20.06._14 cu titlu de asigurari pentru bunuri aflate in patrimoniul debitoarei: 51.000 lei

- Sume retrase de creditorul C. B. SA din contul de lichidare deschis la C. B. Sucursala Lipscani in perioada 20.06._14 cu titlu de asigurari pentru bunuri asupra carora nu exista date cu privire la apartenenta acestora la patrimoniul debitoarei: 6.371,88 lei

- Incasari totale in conturile de lichidare si incasierie in perioada 20.06._14: 1.644.221,47 lei

-Plați totale din conturile de lichidare si dincasierie in perioada 20.06._14: 1.174.483,89 lei

- Sold final in conturile de lichidare la data de referința (31.07.2014): 965.212,86 lei

- Sold final in casieria societatii la data de referința (31.07.2014): 442,81 lei

4. Cheltuieli ocazionate de prezenta distribuire

4.1. Mențiuni privind plata retribuției lichidatorului judiciar

4.1.1 Onorariul fostului lichidator judiciar Lider Lichidare si Reorganizare SPRL

Onorariul fostului lichidator judiciar Lider Lichidare si Reorganizare SPRL, care a administrat . SRL in perioada 20.06._13 a fost stabilit prin încheierea de ședința din data de 18.10.2013 pronuntata de Tribunalul Ilfov Secția Civila: 3.000 lei + TVA 24% = 3.720 lei

4.1.2 Onorariul fix al lichidatorului judiciar Societatea Romaneasca de Insolventa IPURL

Onorariul fix al lichidatorului judiciar Societatea Romaneasca de Insolventa SPRL, numit prin Hotararea Adunării creditorilor din data de 22.08.2013, se calculeaza pe baza ofertei de preluare a dosarului nr._ 3 transmisa creditorului majoritar C. B. SA si depusa la dosarul cauzei, aprobata prin numirea si confirmarea in aceasta calitate, si reprezintă suma de 500 lei/luna, exIcusivTVA.

Onorariul fix al lichidatorului judiciar a fost achitat pentru perioada octombrie 2013 - martie 2014.

Onorariu fix neachitat pentru perioada aprilie - iulie 2014: 500 lei/luna x 4 luni + TVA 24% = 2.480 lei

4.1.3Onorariul de succes al lichidatorului judiciar Societatea Romaneasca de Insolventa IPURL

Onorariul variabil al lichidatorului judiciar Societatea Romaneasca de Insolventa IPURL, numit prin Hotararea Adunării creditorilor din data de 22.08.2013, se calculeaza pe baza ofertei de preluare a dosarului nr._ 3 transmisa creditorului majoritar C. B. SA si depusa la dosarul cauzei, aprobata prin numirea si confirmarea in aceasta calitate, si reprezintă 3% din sumele recuperate in procedura de faliment;

Onorariul variabil al lichidatorului judiciar a fost achitat pentru perioada 18.10._13.

In perioada 01.12._14 a fost recuperata de la clienți in conturile de lichidare ale debitoarei suma de 758.559,95 lei

Onorariul variabil neachitat pentru perioada 01.12._14: 758.559,95 x 3% + TVA 24% - 22.756,80 + 24% - 28.218,43 lei

4.2. Cheltuieli de procedura prevăzute la art. 121 pct. 1 si art. 123 pct. 1 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei. efectuate pentru administrarea procedurii de faliment si administrarea si conservarea activelor

Aceste cheltuieli pentru administrarea si conservarea bunurilor societatii debitoare precum si pentru administrarea procedurii in general reprezintă creanțe născute dupa data deschiderii procedurii de faliment, incadrandu-se astfel in dispozițiile art. 64 alin. (6) din Legea 85/2006 privind procedura insolventei.

4.2.1 Taxa UNPIR datorata in conformitate cu dispozițiile art. 4 alin. (6) lit. c) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei:

> Taxa UNPIR 2% asupra sumelor recuperatein procedura de faliment in perioada 18.10._14 a fost achitata

a Taxa UNPIR 2% asupra sumelor recuperatein procedura de faliment in perioada 20.06._13 si neplatita de către fostul lichidator Lider Lichidare si Reorganizare SPRL: 496.068,08 lei x 2% = 9.921,36 lei

>> Taxa UNPIR 2% asupra sumelor recuperatein procedura de faliment in perioada 01.04._14: 327.191,39 x 2% = 6.543,83 lei

4.2.2Cheltuieli de procedura achitate din contul lichidatorului, dar in favoarea debitoarei:

Achiziții diverse efectuate in perioada 01.12._13 plătite din contul lichidatorului judiciar, pana la preluarea contabilitatii societatii debitoare (cheltuieli poștale, servicii xerox, transport si parcare, alte plați diverse): 265 lei

4.3 Obligații provenite din operațiuni supuse TVA

Taxa pe valoarea adaugata (TVA) de plata calculata prin scaderea din TVA colectata aferenta sumelor incasate in conturile de lichidare si in casierie pentru perioada 20.06._14 a cuantumului TVA deductibila aferenta sumelor plătite din conturile de lichidare si din casierie pentru perioada 20.06._14: 132.686 lei

Având in vedere cele prezentate mai sus, lichidatorul judiciar supune atentiei creditorilor achitarea sumelor reprezentând cheltuieli de procedura prevăzute la art. 121 pct. 1 si art. 123 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, plata onorariului fostului lichidator judiciar Lider Lichidare si Reorganizare SPRL conform încheierii de ședința din 18.10.2013, plata taxei UNPIR datorata confrom Legii nr. 85/2006 si neachitata, plata TVA aferenta incasarilor si plaților in procedura de faliment pentru perioada 20.06._14, recuperarea sumei de 491 176,77 lei inrasata de creditorul CFC B. SA din contul dp lichidare in perioada 20.06._14 fara existenta unui plan de distribuire semnat de lichidator si returnarea acestei sume in contul de lichidare deschis la C. B. Sucursala Lipscani, recuperarea sumei de 6.371,88 lei retrasa de C. B. SA din contul de lichidare in in perioada 20.06._14 fara a se prezenta acordul lichidatorului, suma retrasa pentru plata polițelor de asigurare a unor bunuri despre care nu exista nicio informație ca s-ar fi aflat la momentul plații in proprietatea . SRL si returnarea acestei sume in contul de lichidare deschis la C. B. Sucursala Lipscani precum si plata onorariului fix si respectiv a onorariului variabil către lichidatorul Societatea Romaneasca de Insolventa IPURL numit prin Hotararea Adunării creditorilor din data de 22.08.2013, pentru sumele recuperate de către debitoare, pe baza ofertei de preluare a dosarului nr._ 3 transmisa creditorului majoritar C. B. SA si depusa la dosarul cauzei,

5. Fonduri financiare care fac obiectul distribuirii parțiale către creditori

Din fondurile financiare, incasate in conturile de lichidare si in casieria societatii debitoare (inclusiv soldurile inițiale) in suma de 2.140.139,56 lei, sunt scăzute sumele plătite din conturile de lichidare si din casieria societatii debitoare in suma de 1.174.483,89 lei, in componenta aratata la punctul 2 al prezentului raport, rezulta la data de referința (31.07.2014) un sold final debitor in conturile de lichidare si in casieria societatii debitoare in valoare de 965.655,67 lei, din care urmeaza a se plați urmatoarele:

< onorariul="" fostului="" lichidator="" judiciar="" lider="" lichidare="" si="" reorganizare="" sprl:="" 3.720="">

- onorariul fix al lichidatorului judiciar Societatea Romaneasca de Insolventa IPURL: 2.480 lei

>onorariul de succes al lichidatorului judiciar Societatea Romaneasca de Insolventa IPURL: 28.218,43 lei

>contributia UNPIR datorata si neachitata: 16.465,19 lei

>cheltuieli de procedura efectuate in favoarea societatii debitoare, suportate de lichidator: 265 lei

- TVA de plata: 132.686 lei rezultând o valoare a fondurilor financiare posibil ramasa de distribuit in valoare de 781.821,05 lei

Sumele ramase in conturile de lichidare vor fi distribuite către creditori odata cu întocmirea tabelului definitiv de creanțe, in urma soluționării irevocabile a tuturor contestatiilor depuse împotriva creanțelor inscrise in tabelul preliminar de creanțe de către fostul lichidator Lider Lichidare si Reorganizare SPRL. La aceasta distribuire se va tine insa seama ca sunt necesare cheltuieli cu evaluarea bunurilor inventariate, investitii la obiective tehnologice din cadrul complexului G. C., investitii pentru asigurarea securitatii si protectiei activelor din patrimoniul . SRL, plați pentru asigurarea serviciilor de paza, contabilitate si diverse alte plați care vor fi efectuate de lichidator pentru administrarea si conservarea bunurilor debitoarei precum si alte plați care vor fi aprobate de creditori, conform legii.

Având in vedere cele mentionate mal sus, lichidatorul judiciar supune aprobam creditorilor menținerea sumei de 781.821,05 lei in conturile de lichidare si respectiv in casieria societatii debitoare.

6. Alte mențiuni

Acordul sau obiectiunile creditorilor la propunerile făcute de lichidatorul judiciar in prezentul raport se vor depune la dosarul cauzei (dosar nr._ 3 - Tribunalul Ilfov) in termen de 15 zile de la data afisarii prezentului raport la Tribunalul Ilfov.

In cazul in care, in termenul mai sus mentionat, creditorii nu depun constestatii la dosarul cauzei, se va considera ca sunt de acord cu propunerile făcute de lichidatorul judiciar in prezentul raport.

Solicitări adresate instanței:

- in conformitate cu prevederile art. 122 din Legea 85/2006, modificata si completata, va solicitam afișarea Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si din incasarea creanțelor in ceea ce privește debitoarea . SRL.

- Potrivit art. 122 alin. (4) va solicitam respectuos acordarea unui nou termen de maxim 20 zile de la afișare, in cadrul caruia sa fie pus in discuție Raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si din incasarea creanțelor, cat si pentru soluționarea eventualelor contestatii”.

Analizând actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:

Dispoziții legale aplicabile:

ART. 122

(1) La fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării și cuprinse într-un program de administrare a lichidării care trebuie întocmit în 30 de zile de la numire, lichidatorul va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea de creanțe și un plan de distribuire între creditori. Raportul va prevedea și plata remunerației sale și a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 123 pct. 1.

(1^1) Raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea de creanțe va cuprinde, cel puțin, următoarele:

a) soldul aflat în contul de lichidare după ultima distribuire;

b) încasările efectuate de către lichidator din valorificarea fiecărui bun și din recuperarea creanțelor;

c) cuantumul dobânzilor sau al altor venituri de care beneficiază averea debitorului ca urmare a păstrării în conturi bancare a sumelor nedistribuite sau prin administrarea bunurilor existente în averea debitoarei;

d) totalul sumelor aflate în contul de lichidare.

(1^2) Planul de distribuire între creditori cuprinde în mod obligatoriu următoarele date referitoare la fiecare creditor pentru care se face distribuirea:

a) ajustările aduse tabelului definitiv de creanțe;

b) sumele distribuite deja;

c) sumele rămase după ajustarea tabelului definitiv și distribuirile efectuate deja;

d) sumele ce fac obiectul distribuirii;

e) sume rămase de plată după efectuarea distribuirii.

(2) Pentru motive temeinice, judecătorul-sindic poate prelungi cu cel mult o lună sau poate scurta termenul de prezentare a raportului și a planului de distribuire. Planul de distribuire va fi înregistrat la grefa tribunalului și lichidatorul va notifica aceasta fiecărui creditor. O copie de pe raport și o copie de pe planul de distribuire vor fi afișate la ușa tribunalului.

(3) Comitetul creditorilor sau orice creditor poate formula contestații la raport și la plan, în termen de 15 zile de la afișare. O copie de pe contestație se comunică de urgență lichidatorului.

(4) În termen de 20 de zile de la afișare, judecătorul-sindic va ține cu lichidatorul, cu debitorul și cu creditorii o ședință în care va soluționa deodată, prin sentință, toate contestațiile.

Analizând contestația, instanța reține următoarele:

Referitor la excepția tardivității ridicată de către intimata, instanța o va respinge dat fiind faptul că contestația a fost predată la data de 01.10.2014 (fila 6- plic ) societății de curierat, cu respectarea deci a termenului legal de 15 zile prevăzut de art. 122 alin 3, termen care a început să curgă la data de 15.09.2014 și s-a împlinit pe data de 01.10.2014, ultima zi în care putea fi contestat în termen.

Procedând la verificarea în fond a contestației formulate de contestatoarea C. B. S.A., cu sediul în București, Calea Victoriei, nr. 13, Sector 3, inregistrata in Registrul Comerțului sub nr. J_, C. RO_, Registru bancar R.B.-PJR-40- 046/17.09.1999, reprezentată prin d-na D. C. - Director al Direcției C. și prin d-na L. C. - Șef Serviciul C., in calitate de contestatoare-creditoare, in temeiul dispozițiilor art. 146 C. Proc. Civ., prin care solicita admiterea contestației formulate de C. B. SA la Raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare și din încasarea creanțelor nr._ din data de 15.09.2014, astfel cum a fost formulata si precizata pentru termenul din data de 28.10.2014, prezenta instanță reține următoarele:

Referitor la perceperea de onorarii variabile necuvenite, fără să fi fost recuperate creanțe ale creditorilor, ceea ce contravine deciziei creditorilor:

Lichidatorul judiciar a perceput în luna decembrie 2013 un onorariu de succes de 4.640 lei pentru perioada 18.10._13, fără a distribui sume de bani creditorilor. Se face mențiunea că sumele de bani „recuperate" de lichidatorul judiciar, la care se raportează onorariul de succes reprezintă, de fapt, sume provenite din ratele achitate de antecontractanți pentru achiziționarea bunurilor imobile pentru care există încheiate antecontracte de vânzare cumpărare înainte de . debitorului. Aceste sume au fost achitate benevol de către antecontractanți, în baza antecontractelor încheiate de aceștia cu debitorul, fără nicio intervenție a lichidatorului judiciar, în concluzie, pentru sumele încasate în contul curent, urmare a plății benevole de către antecontractanți a ratelor la care s-au obligat conform ante contractelor de vânzare - cumpărare, nu trebuie perceput onorariu de succes de către lichidatorul judiciar.

Pe cale de consecință instanța va dispune anularea și modificarea în parte a raportului, onorariul de succes de 4.640 lei nefiind o sumă cuvenită lichidatorului pentru considerentele anterior arătate, cu consecința întoarcerii acestei sume în patrimoniul debitorului.

Referitor la intenția de a mai percepe, in continuare, onorarii variabile necuvenite, in suma de 28.218,43 lei, și aceasta este nelegala intrucat nu au fost recuperate creanțe ale creditorilor. Lichidatorul judiciar, la calculul acestui „onorariu" se raporteaza, de asemenea, la sume provenite din ratele achitate de antecontractanți pentru achiziționarea bunurilor imobile pentru care există încheiate antecontracte de vânzare cumpărare înainte de . debitorului. În concluzie, pentru sumele încasate în contul curent, urmare a plății benevole de către antecontractanți a ratelor la care s-au obligat conform antecontractelor de vânzare - cumpărare, nu trebuie perceput „onorariu de succes" de către lichidatorul judiciar.

Lichidatorul judiciar denatureaza voința creditorilor manifestata in adunarea creditorilor din data de 22.08.2013 atunci cand susține prin intampinare (pagina 4) ca s-a hotarat plata unui „...onorariu variabil de 3% din sumele incasate de debitoare" in condițiile in care la punctul 2 creditorii au hotarat „...un onorariu fix de 500 lei/lunar (exclusiv TVA si un onorariu procentual de 3% exclusiv TVA din sumele incasate de la debitoare". (fila 33 verso – din dosar)

Aceasta hotarare pornește de la ideea stimulării lichidatorului in recuperarea creanțelor creditorilor si bonificarea acestuia in cazul distribuirii cu celeritate de sume către creditorii debitoarei. Perceperea „onorariului de succes" este nelegala sub doua aspecte:

-incalca hotararea creditorilor din data de 22.08.2014;

-sumele incasate de către debitoare sunt efectuate in mod benevol de către antecontractanții ce au încheiate antecontracte de vânzare cumpărare bunuri imobile înainte de . debitorului, lichidatorul neavand vreun merit la plata/incasarea acestor sume.

Pe cale de consecință instanța va dispune anularea și modificarea în parte a raportului, onorariul de succes fiind o sumă cuvenită lichidatorului doar potrivit cu dispoziția Adunării Generale a Creditorilor exprimată prin procesul verbal din 22.08.2013, orele 12.00, în limita a 3 procente(exclusiv TVA) din sumele încasate „de la” debitoare, de către creditori.

3. Referitor la calculul plații taxei către UNPIR in procent de 2% din veniturile societății, in suma de 11.744.74 lei, in mod nejustificat.

Acest procent este calculat prin raportare la veniturile societatii rezultând din activitatea sa de bază, de dezvoltator imobiliar, pe care lichidatorul le-a folosit parțial pentru efectuarea de cheltuieli de procedura, fara sa distribuie nimic creditorilor si deci fara sa recupereze nimic din creanțele acestora, în raportul contestat se fac referiri la achitarea taxei U.N.P.I.R. pentru încasările din perioada 18.10._14, în sumă de 11.744,74 lei, deși în această perioadă nu s-au valorificat bunuri din averea debitoarei, sumele încasate provenind din ratele achitate de promitenții cumpărători, conform activității debitoarei.

În ceea ce privește taxa U.N.P.I.R. datorată, art. 4, alin. (6), litera c) din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței prevede următoarele: "preluarea a 2,0% din sumele recuperate în cadrul procedurilor de insolvență, inclusiv din fondurile obținute din vânzarea bunurilor din averea debitorului, sumă care va fi inclusă în categoria cheltuielilor aferente procedurii în sensul alin. (1)". Tot referitor la taxa U.N.P.I.R. datorată, art. 91 din Statutul privind organizarea și funcționarea profesiei de practician în inslovență prevede: " (3) Procentul de 2% se calculează la data încasării, sumele obținute astfel virându-se la fondul de lichidare în primele 10 zile ale lunii pentru încasările din luna anterioară. Procentul de 2% din sumele recuperate în cadrul procedurilor de insolvență nu se calculează și virează la UNPIR în situația achitării datoriilor debitoarei de terțe persoane sau în situația operațiunilor noncash în cadrul planului de reorganizare, precum și în situația debitorilor al căror obiect de activitate este valorificarea de apartamente sau alte imobile. În cazul în care un creditor solicită atribuirea bunului ce face obiectul garanției în contul creanței, prin compensare totală sau parțială, acesta din urmă va achita toate cheltuielile de procedură, însă cota de 2% se va aplica numai asupra părții din preț care se achită în numerar (fondurile obținute). ".

Or obiectul de activitate al debitoarei în lichidare este tocmai valorificarea de apartamente sau alte imobile, astfel încât nu se justifică reținerea a 2% din sumele încasate, provenind din ratele achitate de promitenții cumpărători, conform activității debitoarei.

Mai mult, lichidatorul solicită plata taxei U.N.P.I.R. neachitată de fostul lichidator judiciar, precum și taxa U.N.P.I.R. pentru perioada aprilie - iulie 2014, deși în această perioada nu s-au valorificat bunuri din averea debitoarei.

Pe cale de consecință instanța va dispune anularea și modificarea în parte a raportului, nefiind justificată plata taxei către UNPIR de 2% din veniturile societatii, in suma de 11.744.74 lei.

4- Referitor la intenția de a mai plați taxe UNPIR de 2%, nejustificate, în suma totală de 16.465,19 lei, deși în această perioadă nu s-au valorificat bunuri din averea debitoarei, sumele încasate provenind din ratele achitate de promitenții cumpărători, conform activității debitoarei, nici aceasta nu se justifică, plata taxei către UNPIR de 2% din veniturile societatii, in suma totala de 16.465,19 lei fiind nelegală pentru considerentele reținute la punctul 3.

5. Referitor la solicitarea de respingere a solicitării privind returnarea de către Bancă a sumelor rambursate dupa data deschiderii procedurii si inaintea primirii notificării, precum și înaintea publicării în BPI a sentinței privind deschiderea procedurii, în baza argumentației că Banca nu este indreptatita sa retina acei bani, chiar daca nu avea cunostinta de deschiderea procedurii.

Referitor la acest aspect, prezenta instanță constată că aceasta este o măsură pe care a dispus-o practicianul în insolvență care poate face mai degrabă obiectul unei acțiuni distincte, instanța putând să ia act cel mult la acest moment de refuzul creditorului C. B. de a da curs măsurii dispuse de către practicianul în insolvență.

Măsura luată de administratorul judiciar poate fi întemeiată pe art 46 din Legea nr 85/2006, și poate face obiectul unei cereri adresate instanței având ca obiect nulitate act, având ca părți pe:

-debitorul prin lichidator judiciar, în calitate de reclamantă,

-Pârât: C. B.

Pe cale de consecință, prezenta instanță apreciază că este inadmisibilă solicitarea C. B. sub acest aspect, la acest moment, pe fondul solicitării.

6. Restituirea de către Bancă a primei de asigurare în sumă de 6.371,88 lei:

Referitor la restituirea în contul de lichidare a sumei de 6.371,88 lei retrasă de Bancă din contul de lichidare în data de 28.06.2013, pentru achitarea de prime de asigurare referitoare la imobile care nu se aflau în patrimoniul . SRL la momentul plății.

-debitorul prin lichidator judiciar, în calitate de reclamantă,

-Pârât: C. B.

Pe cale de consecință, prezenta instanță apreciază că este inadmisibilă solicitarea C. B. sub acest aspect, la acest moment, pe fondul solicitării.

7. Referitor la închiderea contului de insolventa deschis la Banca Transilvania si păstrarea contului unic de insolvență, deschis la C. B. S.A.

Prin sentinta civila nr 1761/20.06.2013 privind deschiderea falimentului de la G. C. Construct SRL instanta a dispus „ deschiderea unui cont la o unitate bancara .." si nu a doua conturi.

Se impune astfel transferul sumelor încasate din contul de lichidare de la Banca Transilvania, in contul debitoarei deschis la C. B. S.A. și închiderea contului „unic" deschis la Banca Transilvania.

Alegerea acestui cont se impune avand in vedere si faptul ca C. B. este creditorul majoritar si finanțatorul imobilelor din complexul rezidențial G. C., constituite in garanție pentru creditorul acordat debitoarei . SRL.

8. Referitor la cheltuielile de judecată :

În conformitate cu prevederile art. 451-453 Cod procedura civila, instanța poate obliga la cerere partea care a căzut în pretenții să-i plătească celeilalte părți cheltuielile de judecată ocazionate de desfășurarea procesului. Cheltuielile de judecată sunt reprezentate de acele sume de bani pe care părțile trebuie să le efectueze pentru desfășurarea regulată a procesului civil și sunt compuse în principiu din: taxa de timbru și timbru judiciar, onorariu avocat, cheltuieli cu deplasarea martorilor, cheltuieli privind efectuarea expertizei și onorariul de expert, etc.

Efectuarea tuturor cheltuielilor amintite mai sus trebuie dovedită prin înscrisuri depuse în acest sens la dosarul cauzei de partea care a solicitat prin cererea de chemare în judecată sau cerere reconvențională ori întâmpinare obligarea la plată a părții ce a cazut în pretenții.

Cercetând din acest punct de vedere actele depuse la dosar de către partea în favoarea căreia a fost tranșat litigiul, instanța constată că există la dosar înscrisuri din care rezultă efectuarea unor cheltuieli în vederea desfășurării în bune condiții a procesului de față, respectiv chitanța de plată a taxei de timbru, motiv pentru care, va obliga partea care a căzut în pretenții, adică debitorul, să plătească în favoarea parții în favoarea căreia a fost tranșat litigiul, C. B., suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, cu consecința respingerii cheltuielilor de judecata in cuantum de 6.000 lei acordate de lichidatorul judiciar av. A. D. Grosaru către SPRL Grosaru & Asociații, reprezentata de același domn av. A. D. Grosaru, ca nejustificate si neintemeiate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte contestația formulată de contestatoarea C. B. S.A., cu sediul în București, Calea Victoriei, nr. 13, Sector 3, inregistrata in Registrul Comerțului sub nr. J_, C. RO_, Registru bancar R.B.-PJR-40- 046/17.09.1999, reprezentată prin d-na D. C. - Director al Direcției C. și prin d-na L. C. - Șef Serviciul C..

Respinge excepția tardivității ridicată de către intimata, instanța o va respinge dat fiind faptul că contestația a fost predată la data de 01.10.2014 (fila 6- plic ) societății de curierat, cu respectarea deci a termenului legal de 15 zile prevăzut de art. 122 alin 3, termen care a început să curgă la data de 15.09.2014 și s-a împlinit pe data de 01.10.2014, ultima zi în care putea fi contestat în termen.

1 Dispune anularea și modificarea în parte a raportului afișat la Tribunalul Ilfov la data de 15.09.2014, onorariul de succes de 4.640 lei nefiind o sumă cuvenită lichidatorului, cu consecința întoarcerii acestei sume în patrimoniul debitorului.

2. Dispune anularea și modificarea în parte a raportului afișat la Tribunalul Ilfov la data de 15.09.2014, onorariul de succes de perceput, in continuare, in suma de 28.218,43 lei, nefiind o sumă cuvenită lichidatorului, cu consecința rămânerii acestei sume în patrimoniul debitorului.

3. Dispune anularea și modificarea în parte a raportului, nefiind justificată plata taxei către UNPIR de 2% din veniturile societatii, in suma de 11.744.74 lei.

4- Dispune anularea și modificarea în parte a raportului, nefiind justificată plata taxei către UNPIR de 2% din veniturile societatii, in suma de 16.465,19 lei, fiind nelegală .

5. Ia act, la acest moment, de refuzul creditorului C. B. de a da curs măsurii dispuse de către practicianul în insolvență de a restitui suma de 491.176,77 lei. Admite excepția inadmisibilității solicitării C. B. sub acest aspect, la acest moment, pe fondul solicitării.

6. Ia act, la acest moment, de refuzul creditorului C. B. de a da curs măsurii dispuse de către practicianul în insolvență de a restitui suma de 6.371,88 lei. Admite excepția inadmisibilității solicitării C. B. sub acest aspect, la acest moment, pe fondul solicitării.

7. Dispune închiderea contului de insolventa deschis la Banca Transilvania si păstrarea contului unic de insolvență, deschis la C. B. S.A., cu consecința transferului sumelor încasate din contul de lichidare de la Banca Transilvania, in contul debitoarei deschis la C. B. S.A. și închiderea contului „unic" deschis la Banca Transilvania.

8. Obligă debitorul să plătească în favoarea parții în favoarea căreia a fost tranșat litigiul, C. B., suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, cu consecința respingerii cheltuielilor de judecata in cuantum de 6.000 lei acordate de lichidatorul judiciar av. A. D. Grosaru către SPRL Grosaru & Asociații, reprezentata de același domn av. A. D. Grosaru, ca nejustificate si neîntemeiate, nefiind dovedit acordul creditorilor pentru angajarea unor asemenea cheltuieli care sporesc pasivul societății în detrimentul creditorilor.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 18.12.2014.

Președinte - Judecător Sindic, Grefier,

C. C. M. Olguța P.

RED CCM/ Tehnored OP/ .01.2015

3ex/. BPI –

← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 2852/2014....		Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 726/2014.... →

Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3741/2014. Tribunalul ILFOV

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3741/2014. Tribunalul ILFOV