Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 3764/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3764/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 1993/88/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3764
Ședința publică de la 02 octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. A.
GREFIER: A. S.
S-a luat în examinare cauza civilă litigii cu profesioniștii, având ca obiect dizolvare societate, formulată de reclamantul O.N.R.C. – OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TULCEA, cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin C. S., director delegat al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, cu sediul procesual ales în municipiul Tulcea, . (incinta IBEROM), județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în oraș Isaccea, ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, constată dosarul în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea adresată instanței și înregistrată sub nr._ /12.07.2013, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca, prin hotărârea pronunțată, să se dispună dizolvarea ., în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 31/1990.
In motivare, reclamantul arată că din evidențele registrului comerțului gestionate de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea rezultă că societatea pârâtă și-a stabilit sediul social în oraș Isaccea, ., ., jud. Tulcea în baza contractului de comodat nr. null din data de 28.11.2007, valabil până la data de 27.11.2012, însă, deși obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile ce trebuie îndeplinite sunt cunoscute încă de la înființare, pârâta a rămas în pasivitate și nu a întreprins niciun demers în sensul arătat.
A mai arătat reclamantul că importanța actualizării datelor privind sediul social rezidă din însăși finalitatea sa, respectiv ca cerințele impuse de lege să fie îndeplinite pe toată durata funcționării societății, sediul constituind totodată și criteriul pentru determinarea naționalității persoanei juridice, iar documentele depuse pentru justificarea sediului atestă dreptul de folosință asupra spațiilor utilizate pentru sediul principal sau secundar.
In drept, s-au invocat dispozițiile art. 112 și urm. Cod procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990, Legea nr. 26/1990 și Legea nr. 105/1992.
In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar extras din statele înregistrate în registrul comerțului privind sediul societății pârâte.
Legal citată, societatea pârâtă nu a formulat apărări în cauză.
Examinând cauza, în raport cu probele administrate, instanța reține că pârâta ., înființată în anul 2007 figurează în evidențele registrului comerțului, conform extrasului anexat, cu sediul în oraș Isaccea, ., ., jud. Tulcea, potrivit contractului de comodat nr. null din data de 28.11.2007, însă perioada de valabilitate a contractului a expirat la 27.11.2012, moment de la care nu s-a întreprins niciun demers pentru a se înregistra altă mențiune cu privire la prelungirea valabilității sediului și ulterior datei indicate ori relativ la schimbarea sediului, așa încât, în lipsa unor dovezi în sensul arătat, nu se poate identifica sediul actual.
Conform art. 21 lit. a și h din Legea nr. 26/1990, republicată, cu modificările ulterioare, în registrul comerțului se vor înregistra mențiuni referitoare la donația, vânzarea, locațiunea sau garanția reală mobiliară constituită asupra fondului de comerț, precum și orice alt act prin care se aduc modificări înregistrărilor în registrul comerțului sau care face să înceteze firma ori fondul de comerț precum și orice modificare privitoare la actele, faptele și mențiunile înregistrate, comerciantul având obligația să solicite înregistrarea în registrul comerțului, în termen de cel mult 15 zile de la data actelor și faptelor supuse obligației de înregistrare, după cum stipulează art. 22 alin. 1 din același act normativ.
Prin urmare, se constată că, deși societatea este în funcțiune, nu a înregistrat la registrul comerțului modificările relative la sediul social pentru care dovada valabilității a expirat din 27.11.2012.
In continuare, este de învederat că, potrivit art. 237 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990, republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social ori asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută.
Cum sediul social al pârâtei nu poate fi identificat, în lipsa dovezilor necesare, având în vedere și prevederile legale menționate, instanța urmează a admite cererea formulată și a dispune dizolvarea ..
Urmează ca prezenta hotărâre să se înregistreze în Registrul Comerțului, să se comunice către D.G.F.P. Tulcea și să se publice în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul O.N.R.C. – OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TULCEA, cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin C. S., director delegat al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, cu sediul procesual ales în municipiul Tulcea, . (incinta IBEROM), județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în oraș Isaccea, ., ., jud. Tulcea.
În temeiul art. 237 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990,
Dispune dizolvarea pârâtei S.C. T. B. S.R.L., cu sediul în oraș Isaccea, ., ., jud. Tulcea.
În temeiul art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, republicată, dispune înregistrarea prezentei hotărâri în Registrul Comerțului, comunicarea către Direcția G. a Finanțelor Publice Tulcea și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Cu apel în 30 de zile de la efectuarea formelor de publicitate, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunțată în ședința publică din data de 02 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. A. A. S.
Red. Jud. VA./31.10.2013
Tehnored. AS/5ex./31.10.2013
.>
| ← Opoziţie. Sentința nr. 4469/2013. Tribunalul TULCEA | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
