Opoziţie. Sentința nr. 4469/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4469/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 2654/88/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4469/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 04 decembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: L.-D. P.
Grefier: A.-I. L.
S-a luat în examinare cauza litigiu cu profesioniștii - privind cererea de opoziție formulată de reclamanta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE TULCEA, cu sediul în Tulcea, . bis, județul Tulcea împotriva Hotărârii nr. 1/12.08.2013 publicată în Monitorul Oficial nr. 4680/10.09.2013 privind eliberarea din funcția a administratorului,emisă de S.C. D. C. TOUR FILIALA UZLINA S.R.L., cu sediul în ., jud. Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată dosarul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin cererea menționată sub nr._/30.09.2013 la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea, Direcția G. a Finanțelor Publice Tulcea ( în prezent Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea), a formulat cerere de opoziție împotriva Hotărârii Adunării Generale a Asociaților nr. 1 din data de 12.08.2013 privind revocarea/numirea administratorului la S.C. D. C. TOUR FILIALA UZLINA S.R.L.
Prin Rezoluția nr. 4484/27.08.2013 a Directorului Oficiului R. de pe lângă Tribunalul Tulcea s-a dispus înregistrarea în Registrul Comerțului a cererii de opoziție.
Cu adresa nr. R_/10.10.2013, înregistrată la Tribunalul Tulcea sub nr._, O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea a înaintat spre soluționare cererea de opoziție.
În motivarea cererii de opoziție, s-a arătat că O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea a avizat spre publicare în Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 4680/10.09.2013 Hotărârea nr. 1/12.08.2013 emisă de S.C. D. C. TOUR FILIALA UZLINA S.R.L., prin care s-a hotărât eliberarea din funcția de administrator a lui E. C., și numirea în funcția de administrator a lui Jimenez Medina Purification.
S-a arătat că societatea figurează, la data emiterii hotărârii, în evidențele fiscale cu obligații neachitate la bugetul general consolidat al statului în sumă de 946 lei.
S-a menționat că, prin dispozițiile art.61 din Legea nr.31/1990, legiuitorul a avut în vedere limitarea abuzului întâlnit în legătură cu exercitarea, de către asociați, a dreptului de dispoziție asupra bunurilor necorporale ce sunt reprezentate de părțile sociale deținute, în sensul în care, prevalându-se de dreptul de înstrăinare, aceste persoane nu urmăresc altceva decât zădărnicirea oricăror acțiuni, prezente ori viitoare, întreprinse de organele fiscale competente în vederea realizării creanțelor deținute față de respectivele societăți comerciale, inclusiv asupra propriului patrimoniu în eventualitatea unei angajări a răspunderii patrimoniale.
Reclamanta a susținut că, prin Hotărârea nr. 1/12.08.2013 emisă de S.C. D. C. TOUR FILIALA UZLINA S.R.L. se revocă din funcția de administrator numitul E. C., funcție ce va fi preluată de numitul Jimenez Medina Purification, astfel că obligația fiscală în cuantum total de 946 lei, certă, lichidă și exigibilă, neachitată la bugetul general consolidat al statului, constituie un prejudiciu direct, material și personal, respectiv este o daună adusă bugetului de stat.
În concluzie, s-a solicitat neînregistrarea la O. R. Comerțului a Hotărârii asociaților nr. 1/12.08.2013 emisă de S.C. D. C. TOUR FILIALA UZLINA S.R.L. privind eliberarea din funcție a administratorului și obligarea acesteia la achitarea creanței fiscale în cuantum de 946 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.61 – 62 din Legea nr.31/1990 completată prin OUG nr.54/2010.
În dovedirea cererii de opoziție s-au depus la dosar înscrisuri.
Examinând cererea de opoziție, Tribunalul constată că aceasta este nefondată potrivit următoarelor considerente:
Într-adevăr, prin Hotărârea nr. 1/12.08.2013 a Adunării Generale a Asociaților, societatea pârâtă a hotărât prin acordul asociațiilor revocarea din funcția de administrator al societății a lui E. C. și numirea în funcția de administrator al societății, cu puteri depline și cu mandat pe perioadă nelimitată, a d-nei Jimenez Medina Purificacion.
Prin cererea cu nr._/23.08.2013, societatea pârâtă a solicitat O.R.C. Tulcea înregistrarea în Registrul Comerțului a Hotărârii nr. 1/12.08.2013 a Adunării Generale a Asociaților, iar O.R.C. Tulcea prin Rezoluția nr. 4484/27.08.2013, a admis cererea de înregistrare a mențiunilor și a dispus publicarea hotărârii în Monitorul Oficial partea a IV-a.
Potrivit art. 61 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 cu modificările ulterioare, creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârile asociaților privitoare la modificarea actului constitutiv pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat.
Reclamanta însă nu a făcut dovada că, prin înlocuirea din calitatea de administrator al societății pârâte a numitului E. C. cu numita Jimenez Medina Purificacion, se produce un prejudiciu în patrimoniul său, atât timp cât societatea este în ființă, și creditoarea poate oricând să solicite obligarea pârâtei la plata creanței datorate.
Având în vedere că dispozițiile legale invocate în opoziție sunt aplicabile în situația în care se produce un prejudiciu în patrimoniul creditoarei, iar această condiție a prejudiciului nu este îndeplinită, instanța urmează a respinge cererea de opoziție ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de opoziție formulată de reclamanta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE TULCEA, cu sediul în Tulcea, . bis, județul Tulcea împotriva Hotărârii nr. 1/12.08.2013 publicată în Monitorul Oficial nr. 4680/10.09.2013 privind eliberarea din funcția a administratorului,emisă de S.C. D. C. TOUR FILIALA UZLINA S.R.L., cu sediul în ., jud. Tulcea, ca nefondată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunțată în ședința publică din data de 04 decembrie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
L.-D. P. L. A.-I.
Red.jud.LDP/20.12.2013
Tehnored. LAI/20.12.2013/5 ex/., parat, ORC)/
| ← Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Sentința nr. 2781/2013.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
