Contestaţie la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a debitorului . Admisibilitate.
| Comentarii |
|
Tribunalul Specializat ARGEŞ Sentinţă civilă nr. 433/F din data de 27.05.2015
Contestație la raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la starea de insolvență a debitorului . Admisibilitate.
Dispozițiile art. 25 lit. a din Legea 85/2006 impun o "examinare a activității debitorului și întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență"; astfel că lichidatorul judiciar trebuie să identifice din examinarea actelor contabile și din informațiile administratorului debitorului , cauze și împrejurări care au condus la apariția stării de insolvență
În temeiul art. 21 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, "debitorul persoana fizica, oricare dintre creditori precum si orice alta persoana pot face contestatie impotriva masurilor luate de catre administratorul judiciar";
Contestatia creditoarei este perfect justificata avand in vedere ca in cadrul raportului intocmit, lichidatorul judiciar nu a indicat/analizat cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia insolventei debitoarei, ci a constatat numai efectele acesteia.
Sentința nr. 433/F/27.05.2015 pronunțată în dosarul nr. 1258/1259/2013
Prin încheierea din data de ..., s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență în formă simplificată a debitoarei I S.R.L., , a fost numit lichidator judiciar provizoriu pe CPC
Acesta a întocmit raportul cauzal, depus la dosar, în care nu a analizat cauzele concrete de ajungere în insolvență, apreciind exclusiv asupra " crizei economice naționale"; , raport care nu a fost publicat , în condițiile art. 59 alin.6 din Legea insolvenței.
După înlocuirea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, instanța a pus în vedere lichidatorului CII LS, completarea raportului cauzal, analizarea activului patrimonial înscris în bilanțul prescurtat, în care sunt menționate active.
Raportul astfel întocmit, a fost depus la dosar și publicat în BPI , în cuprinsul acestuia se face referire la o hotărâre AGA a debitorului, prin care"; soldul de marfă a fost compensat cu datoria către administratorul societății întrucât societatea nu mai desfășoară activitate din anul 2004.";
În termen legal, AAAS, a formual contestație la raportul întocmit conform art. 59 din legea insolvenței, completat, apreciind că nu au fost indicate cauzele ajungerii debitorului în stare de insolvență.
Cu privire la contestația creditoarei privind Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la starea de insolvență a debitorului SC I SRL , judecătorul sindic reține că dispozițiile art. 25 lit. a din Legea 85/2006 impun o "examinare a activității debitorului și întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență"; astfel că lichidatorul judiciar trebuie să identifice din examinarea actelor contabile și din informațiile administratorului debitorului , cauze și împrejurări care au condus la apariția stării de insolvență
În temeiul art. 21 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, "debitorul persoana fizica, oricare dintre creditori precum si orice alta persoana pot face contestatie impotriva masurilor luate de catre administratorul judiciar";
Contestatia creditoarei este perfect justificata avand in vedere ca in cadrul raportului intocmit, lichidatorul judiciar nu a indicat/analizat cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia insolventei debitoarei, ci a constatat numai efectele acesteia, respectiv ca societatea a incetat să mai desfăsoare activitate din anul 2004 , iar stocul de marfă menționat în actele contabile aferente anului 2012 a fost compensat cu datoriile debitorului către administratorul societății;
Raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia insolventei debitoarei trebuie completat cu exprimarea unei opinii , pe baza înscrisurilor menționate la art. 15 din Legea nr. 31/1990, față de compensarea dispusă prin hotărârea AGA, precum și si pe aspectul intarzierii deschiderii procedurii insolventei de catre organele de conducere avand in vedere data la care se susține încetarea activității.
| ← Cerere de constatare a nulităţii absolute a hotărârii AGEA a... | Închidere procedură cu reinserţia în activitate a... → |
|---|
