Închidere procedură cu reinserţia în activitate a debitorului , în temeiul art.132 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
| Comentarii |
|
Tribunalul Specializat ARGEŞ Sentinţă civilă nr. 347/F din data de 14.05.2015
Închidere procedură cu reinserția în activitate a debitorului , în temeiul art.132 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
Din rapoartele de activitate depuse de administratorul judiciar , coroborate cu rapoartele trimestriale, procesele verbale ale comitetului creditorilor întocmite cu ocazia punerii în discuție a aprobării rapoartelor trimestriale în condițiile art. 106 din lege , cu celelalte înscrisuri depuse la dosar , instanța a reținut că sumele menționate în plan au fost achitate integral.
Conform art.132 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2006, modificată, " O procedură de reorganizare prin continuarea activității sau lichidare pe bază de plan va fi închisă, prin sentință, în urma îndeplinirii tuturor obligațiilor de plată asumate în planul confirmat.";
Sentința nr. 347/F/14.05.2015 pronunțată în dosarul nr. 382/1259/2011
Asupra cauzei de față , constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.03.2011, debitoarea S.C. A S.R.L., a solicitat deschiderea procedurii insolvenței și desemnarea unui administrator, în conformitate cu art.11 pct.1 lit.c din Legea 85/2006, arătând totodată că înțelege să-și manifeste intenția de reorganizare a activității.
Prin încheierea din data de 24.03.2011, publicată în BPI nr. ..., s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei S.C. A S.R.L și a fost desemnat administrator judiciar L SPRL, cu atribuțiile prevăzute de art.20 din lege.
Au fost întocmite tabelul preliminar și preliminar completator, privind creanțele asupra debitorului , afișate la instanță , publicate în BPI nr. .., iar după expirarea termenului de contestații, prevăzut de art. 73 din Legea insolvenței, a fost depus și afișat la instanță tabelul definitiv al creanțelor.
Prin sentința nr..., în baza art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 instanța a confirmat planul de reorganizare a activității debitorului S.C. A S.R.L.,prin administrator special, propus de debitor și votat în Adunarea Creditorilor din data de 01.09.2011. A dispus administratorului judiciar întocmirea și prezentarea spre aprobare, Comitetului Creditorilor, a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 106 din Legea nr. 85/2006, notificarea creditorilor în condițiile art. 106 în vederea consultării rapoartelor, depunerea la grefa instanței.
Conform planului, perioada planificată pentru plata integrală a creanțelor a fost de 3 ani de la data confirmării.
Începând cu data aprobării planului și confirmarea acestuia de către judecătorul sindic, administratorul judiciar a întocmit și depus la dosar rapoarte trimestriale, însoțite de actele prevăzute de art. 106 din legea insolvenței.
La termenul din data de 11.11.2014, s-a depus Raportul final, cu propunerea de închidere a procedurii și reinserție a debitorului în activitatea normală, prevăzută de statut, în temeiul art. 132 alin.1 din legea insolvenței, urmare a achitării integrale a creanțelor .
Cauza a fost amânată pentru a se depune certificatul de atestare fiscală din care să rezulte achitarea datoriilor curente către creditorul fiscal, pentru când s-au citat părțile .
La termenul din data de 07.05.2015, judecătorul sindic a constatat depunerea la dosar a certificatul de atestare fiscală nr.... din care rezultă că la acea dată, contribuabilul debitor nu înregistra datorii la bugetul de stat.
Procedura de citare cu părțile fiind legal îndeplinită, a fost pusă în discuție propunerea administratorului judiciar.
Examinând cererea în raport de actele procedurale întocmite de administratorul judiciar în cauză și de prevederile art.132 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2006, modificată, judecătorul-sindic o constată fondată.
Potrivit textului legal " O procedură de reorganizare prin continuarea activității sau lichidare pe bază de plan va fi închisă, prin sentință, în urma îndeplinirii tuturor obligațiilor de plată asumate în planul confirmat.";...
Din rapoartele de activitate depuse de administratorul judiciar , coroborate cu rapoartele trimestriale, procesele verbale ale comitetului creditorilor întocmite cu ocazia punerii în discuție a aprobării rapoartelor trimestriale în condițiile art. 106 din lege , cu celelalte înscrisuri depuse la dosar instanța reține că sumele menționate în plan au fost achitate integral.
Având în vedere considerentele de mai sus, temeiul de drept invocat, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței, în baza art. 132 alin.1 teza I din legea nr. 85/2006 , și reinserția în activitate a debitorului .
| ← Contestaţie la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor... | Contestaţie la tabelul suplimentar. Regimul juridic al... → |
|---|
