Legea nr. 85/2006. Extinderea planului de reorganizare. Caracterul termenului de 18 luni prevăzut de art. . 95 alin.3 din Legea nr. 85/2006.
| Comentarii |
|
Tribunalul Specializat ARGEŞ Sentinţă civilă nr. 1101/F/26.11.2015 din data de 26.11.2015
Potrivit art. 95 alin.3 din Legea nr. 85/2006"; Executarea planului de reorganizare nu va putea depăși 3 ani, socotiți de la data confirmării"; .(...) iar alin.4 stabilește că " La recomandarea administratorului judiciar, după trecerea unui termen de cel mult 18 luni de la confirmarea planului, această perioadă va putea fi extinsă cu cel mult încă o perioadă de un an, dacă propunerea este votată de cel puțin două treimi din creditorii aflați în sold la acea dată.
Constatând că prelungirea planului, votată de mai mult de două treimi dintre creditorii aflați în plată, conform procesului verbal al adunării din data de 05.11.2015, nu depășește perioada de un an ,
Referitor la termenul de 18 luni, textul de lege arată că recomandarea pentru prelungirea planului de reorganizare poate fi făcută după trecerea unui termen de cel mult 18 luni de la confirmarea planului, fără a se menține sancțiunea decăderii din dreptul de a formula această recomandare. Prin urmare, termenul prevăzut de legiuitor este un termen de recomandare, astfel încât nerespectarea acestuia nu atrage sancțiunea decăderii din dreptul de a propune prelungirea planului de reorganizare.
Dispozițiile art. 95 alin.4 din Legea nr. 85/2006 permit doar cenzurarea condițiilor legate de cvorumul cu care s-a aprobat propunerea administratorului, respectiv de votul celor două treimi din creditorii aflați în sold la acea dată, fără a putea analiza temeinicia propunerii de prelungire plan.
Sentința nr. 1101/F/26.11.2015 pronunțată în dosarul nr. 1872/1259/2011
Constată că prin încheierea de ședință din data de ... s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei S.C. D S.R.L., Prin sentința nr. ..., nerecurată, în baza art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 a fost confirmat planul de reorganizare a activității debitorului .
La data de 06.10.2015 debitorul prin asociat unic, a depus la dosar Planul de reorganizare modificat și extins susținut de administratorul judiciar.
Administratorul judicar a solicitat termen de judecată, în vederea discutării confirmării planului de reorganizare modificat și extins, propus de debitor, cu precizarea că Adunarea creditorilor în vederea votării planului respectiv a fost convocată.
A fost anexat Planul de reorganizare prelungit iar la data de 09.11.2015, prin registratura instanței s-a depus procesul verbal al adunării creditorilor din data de 05.11.2015.
S-a precizat că planul a fost înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului Argeș , publicat în BPI și comunicat creditorilor, conform dovezilor depuse la dosar
La termenul de judecată din data de 19.11.2015, procedura de citare fiind îndeplinită, prin publicarea în BPI, judecătorul sindic a pus în discuție cererea privind confirmarea planului de reorganizare modificat și extins, cerere asupra căreia, deliberând, constată următoarele:
Prin sentința nr... , nerecurată, în baza art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 a fost confirmat planul de reorganizare a activității debitorului , propus de debitor și votat în Adunarea Creditorilor din data de 11.02.2013. a fost stabilită o perioadă de 3 ani în vederea executării lui, creditorii urmând a-și recupera creanța în procent de 100%, din suma înscrisă la masa credală .
În sedința adunării creditorilor din data de 05.11.2015 , creditorii aflați în plată și-au exprimat votul cu privire la prelungirea planului cu un an.
În conformitate cu prevederile art. 100 din legea insolvenței și-au exprimat votul 87,56% din creanțele rămase de achitat la data votului , în sensul confirmării planului prelungit.
Planul de reorganizare prelungit, cuprinde creanțele rămase în plată la data redactării acestuia, în cuantum de ..., precum și graficul de rambursare aferent planului de reorganizare a debitorului , aferente trimestrelor I - IV 2016.
Instanța reține că potrivit art. 95 alin.3 din Legea nr. 85/2006"; Executarea planului de reorganizare nu va putea depăși 3 ani, socotiți de la data confirmării"; .(...) iar alin.4 stabilește că " La recomandarea administratorului judiciar, după trecerea unui termen de cel mult 18 luni de la confirmarea planului, această perioadă va putea fi extinsă cu cel mult încă o perioadă de un an, dacă propunerea este votată de cel puțin două treimi din creditorii aflați în sold la acea dată.
Constatând că prelungirea planului, votată de mai mult de două treimi dintre creditorii aflați în plată, conform procesului verbal al adunării din data de 05.11.2015, nu depășește perioada de un an ,
Referitor la termenul de 18 luni, judecătorul sindic reține că textul de lege arată că recomandarea pentru prelungirea planului de reorganizare poate fi făcută după trecerea unui termen de cel mult 18 luni de la confirmarea planului, fără a se menține sancțiunea decăderii din dreptul de a formula această recomandare. Prin urmare, termenul prevăzut de legiuitor este un termen de recomandare, astfel încât nerespectarea acestuia nu atrage sancțiunea decăderii din dreptul de a propune prelungirea planului de reorganizare.
Mai reține instanța că dispozițiile art. 95 alin.4 din Legea nr. 85/2006 permit doar cenzurarea condițiilor legate de cvorumul cu care s-a aprobat propunerea administratorului, respectiv de votul celor două treimi din creditorii aflați în sold la acea dată, fără a putea analiza temeinicia propunerii de prelungire plan.
Nu în ultimul rând, instanța reține că procedura insolvenței are drept scop prioritar acordarea șansei de redresare a activității debitorului iar prin noua reglementare se acordă o importanță deosebită principiului prevalenței reorganizării în detrimentul falimentului( art. 4 pct. 2 din Codul insolvenței ) .
Având în vedere cele de mai sus, precum și faptul că în cauză s-a făcut dovada existenței unor contracte, încheiate după deschiderea procedurii și confirmarea planului, iar administratorul judicar a precizat că acestea sunt de natură a conduce la acoperirea pasivului dar și a cheltuielilor curente, că debitorul are cca 50 de angajați cu contract de muncă, că cifra de afaceri a debitorului pe perioada derulării planului de reorganizare permite acoperirea creanțelor în termenul de un an, solicitat.
Instanța va admite cererea și va dispune, în temeiul art. 95 alin.4 din legea insolvenței, extinderea planului de reorganizare confirmat prin sentința nr... cu perioada de un an , conform votului creditorilor exprimat în adunarea din data de 05.11.2015.
Se va stabili termen pentru plata cheltuielilor curente, scadente până la data pronunțării prezentei hotărâri , în acord cu dispozițiile art. 64 alin.6 din legea insolvenței precum și pentru continuarea procedurii în condițiile art.21 alin.1 din Lege la 120 de zile în vederea realizării măsurilor adoptate prin Planul de reorganizare prelungit .
| ← Legea nr. 85/2014. Contestaţie la tabelul preliminar.... | Trecere la faliment în procedura simplificată, în temeiul... → |
|---|
