Răspundere contractuală. Survenirea Ordonanţei Guvernului nr. 13/1995. Consecinţe
| Comentarii |
|
Prin Ordonanţa Guvernului nr. 13/1995 şi prin Hotărârea Guvernului nr. 212/1995 s-au luat măsuri în vederea restructurării şi redresării financiare, instituindu-se un regim de supraveghere economico-financiară la unele regii autonome şi societăţi comerciale, situaţie care nu echivalează în nici un caz cu reducerea sau anularea datoriilor pe care acestea le au faţă de creditorii săi.
în speţă, pârâta S.C. “A.”-S.A., a susţinut că, în mod greşit a fost obligată la plata sumelor solicitate prin acţiune, deoarece se află în curs de restructurare şi redresare financiară, fiind cuprinsă în regimul de supraveghere special instituit prin Ordonanţa Guvernului nr. 13/1995.
Instanţa de recurs a susţinut că soluţiile pronunţate în fond şi apel sunt temeinice şi legale, întrucât măsura restructurării şi redresării financiare, instituită prin Ordonanţa Guvernului nr. 13/1995, nu o scuteşte pe recurentă de obligaţia plăţii sumelor datorate creditorilor săi.
Această concluzie se bazează şi pe faptul că părţile au procedat la reeşalonarea datoriilor, stabilind, de comun acord, că plata se va face până la 20 august 1994, obligaţie pe care pârâta nu a onorat-o nici până la data introducerii acţiunii (12 ianuarie 1995) deşi la 25 decembrie 1995 s-a efectuat şi procedura prealabilă prevăzută de dispoziţiile art. 10 din Legea nr. 76/1992.
Deci, în aceste condiţii, nu se poate susţine că acţiunea ar fi fost introdusă prematur, din moment ce, anterior sesizării instanţei, părţile au procedat la o conciliere directă privind reeşalonarea datoriilor, însă pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţiile asumate prin aceasta, neplătind sumele nici la termenele stabilite şi nici ulterior.
(CSJ, s. com., dec. nr. 131/1996, Dr. nr. 8/1996, p. 134)
| ← Răspundere contractuală. Daune compensatorii şi daune... | Răspundere contractuală. Majorări de preţuri dispuse prin... → |
|---|
