Contract de comision. Efecte între părţi. Neîndeplinirea contractului. Consecinţe

Jurisprudenţă şi speţe de drept comercial

Răspunderea comisionarului, potrivit art. 408 C. com., poate fi angajată numai în cazul în care acesta, ca intermediar, nu-şi îndeplineşte întocmai împuternicirile primite de la comitent.

în cauză, nu s-a făcut dovada că prestaţia asumată de comisionar, de realizare a operaţiunilor de schimb valutar, s-a făcut necorespunzător şi că acesta este culpabil pentru întârzierea în obţinerea valutei necesare preţului extern, astfel că soluţiile instanţelor de fond şi apel, în sensul angajării răspunderii acestuia, nu-şi au temei.

Din acte şi din constatările expertizei contabile, rezultă că reclamanta comisionară a depus la 6 martie 1992 la Banca Comercială “Ion Ţiriac” SA. o cerere pentru schimbul valutar cu toată documentaţia necesară, revenind în mai multe rânduri, şi sesizând şi Banca Comercială Română, precum şi Banca Naţională a României asupra întârzierii în realizarea schimbului valutar.

Din toată corespondenţa şi din răspunsurile organelor bancare nu rezultă neîndeplinirea unor obligaţii de către comisionară, ci sunt învederate dificultăţile pe plan general, în obţinerea fondurilor valutare, în răspunsul Băncii Române de Comerţ Exterior din 1 iunie 1992 se prevede că accesul societăţilor comerciale Ia valuta necesară efectuării unor importuri este determinat de constituirea de rezerve de valută din exporturi, că, “în perioada trimestrelor I şi II 1992 nu s-au realizat şi nici nu se întrevede realizarea unor încasări la nivelul cerinţelor pentru valută, astfel că solicitările nu au putut fi onorate”.

Rezultă că întârzierea schimbului valutar, determinată de lipsa resurselor de valută, precum şi influenţele nefavorabile ale devalorizării monedei naţionale faţă de cea din contractul extern nu sunt imputabile comisionarei ci sunt riscuri ale activităţii comerciale. întrucât contractul de import se realizează, potrivit art. 405 C.com., pe seama comitentului, riscurile cad în sarcina acestuia, astfel că refuzul pentru plata integrală a preţului din contractul extern, la cursul de la data schimbului valutar este neîntemeiat.

(CSJ, s. com., dec. nr. 244/1995, Dr. nr. 2/1996, p. 109)

← Contract comercial. Penalităţi. Condiţii de exigibilitate  Contract de comision. Efectele executării faţă de terţi.... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Contract de comision. Efecte între părţi. Neîndeplinirea contractului. Consecinţe