REORGANIZARE JUDICIARĂ SI FALIMENT. CONDIŢII PENTRU DECLANŞAREA PROCEDURII

în conformitate cu prevederile art. 29 alin. 1 din Legea nr. 64/ 1995, republicată, tribunalul va deschide procedura reorganizării judiciare şi a falimentului societăţii comerciale debitoare, dacă va constata că sunt întrunite următoarele condiţii: semnatarul cererii este titularul unei creanţe faţă de debitor; creanţa este certă, lichidă şi exigibilă; neplata sumei datorate este consecinţa încetării plăţilor de către debitor; această situaţie a debitorului durează de cel puţin 30 de zile.

Prin cererea adresată secţiei comerciale a Tribunalului Bucureşti, la data de 31.01.2000, înregistrată sub nr. 830, creditoarea S.C. "O." - S.A. a solicitat declanşarea procedurii de lichidare judiciară, prevăzută de Legea nr. 64/1995, împotriva debitoarei pentru suma de 223.345.396 lei, reprezentând contravaloare marfă şi suma de 1.000 USD, reprezentând contravaloare vitrină frigorifică, creanţa certă, lichidă si exigibilă, a cărei scadentă a depăşit 30 de zile, rezultând din facturile nr. 829022/1998; 829021/1998, 304565/1999; 093400/1998, 0088495/1998; 304564/1998; 008849/1998 304708/1998; 304576/1998 şi din contractul nr. 50015/23.09.1998.

Secţia comercială a Tribunalului Bucureşti a respins, ca nefondată, cererea creditoarei, S.C. "O." - S.A., prin sentinţa civilă nr. 4.322, pronunţată de judecătorul sindic, la data de 27.06.2000, în dosarul nr. 830/2000.

Spre a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, creanţa creditoarei nu întruneşte condiţiile prevăzute de art. 29 din Legea nr. 64/1995, republicată, nefiind certă, lichidă şi exigibilă-înscrisurile depuse la dosar în susţinerea cererii introductive, nefăcând această dovadă.

împotriva menţionatei sentinţe a formulat recurs creditoarea S.C. "O." - S.A., pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 9 şi pct. 11 C. pr. civ..

în dezvoltarea acestor motive s-a arătat că hotărârea instanţei de fond a fost dată cu încălcarea şi aplicarea greşită a Legii nr. 64/1995, întrucât materialul probator administrat, contractul părţilor, facturile care au însoţit marfa livrată, avizele de expediţie şi CEC-ul, atestă ca fiind certă, lichidă şi exigibilă creanţa creditoarei.

Recursul este nefondat.

Astfel, în conformitate cu prevederile art. 29 alin. 1 din Legea 64/1995, modificată şi republicată, Tribunalul va da curs cererii creditorului, dacă va constata că sunt întrunite următoarele cerinţe: - semnatarul cererii este titularul unei creanţe comerciale faţă de debitor; - creanţa este certă, lichidă şi exigibilă; - neplata datoriei este consecinţa încetării plăţilor de către debitor; - această situaţie a debitorului durează de cei puţin 30 de zile.

Este de observat că prin înscrisurile depuse la dosar de creditoare: contractul de vânzare cumpărare comercială nr. 5013/23.09.1992, actul adiţional la acesta nr. 4897/23.09.1998; contractul de împrumut la contractul nr. 6644/2.12.1998, CEC-ul pentru suma de 250.000.000 lei, avizul de însoţire a mărfii - vitrină frigorifică, facturi fiscale neacceptate la plată, aceasta nu a îndeplinit condiţiile legale de admisibilitate a deschiderii procedurii prevăzute de Legea nr. 64/ 1995, republicată, aşa încât, în mod legal şi temeinic, instanţa de fond, a respins, ca nefondată, cererea formulată de creditoarea S.C. "O." - S.A. împotriva debitoarei S.C. "N.l." - S.R.L., constatând că debitoarea nu este în încetare de plăţi.

Aşa fiind, Curtea apreciază că aspectele invocate de recurentă nu întrunesc cerinţele art. 304 pct. 9 şi pct. 11 C. pr. civ., astfel că, va respinge recursul, ca nefondat, menţinând sentinţa recurată, conform art. 316 C. pr. civ., raportat la art. 296 C. pr. civ.. (Judecator Decebal Taragan)

(Secţia comercială, decizia nr. 663/2000)

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre REORGANIZARE JUDICIARĂ SI FALIMENT. CONDIŢII PENTRU DECLANŞAREA PROCEDURII