Infracţiuni la legea privind calitatea în construcţii. Legea 10/1995. Decizia nr. 307/2014. Curtea de Apel CLUJ

Curtea de Apel CLUJ - Sentințe și decizii penale / 2014

Decizia nr. 307/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 5357/100/2012

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI

DOSAR NR._

DECIZIA PENALĂ NR.307/A/2014

Ședința publică din data de 9 aprilie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. C. judecător

JUDECĂTOR: M. Ș.

GREFIER: M. B.

Ministerul Public, P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin procuror: V. T.

S-au luat spre examinare apelurile declarate de către părțile civile S.-L. D. M., S.-L. E., C. individual de avocat S.-L. D. M., S. G., S. M., .., M. I. A., Saplonțai M. P., V. L. M., B. N. A., Ș. D. I. și A. M. C., împotriva sentinței penale nr.367/2013 din data de 30 mai 2013 a Tribunalului Maramureș, privind pe inculpații U. D., P. (fostă M.) D., P. A.-Ș. și L. P. A., inculpații fiind trimiși în judecată după cum urmează:

- inculpatul U. D. - pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal,

- inculpata P. (fostă M.) D. - pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal,

- inculpatul P. A.-Ș. - pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal și

- inculpatul L. P. A. - pentru infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.25 Cod penal raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 31 martie 2014, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

CURTEA

Prin sentința penală nr.367 din 30 mai 2013 a Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosar nr._ , s-a dispus condamnarea inculpaților:

- U. D. (fiul lui G. și I., născut la 05.07.1976 în ., jud. Maramureș, CNP 176_, domiciliat Sighetu Marmației, .. 85A, Jud. Maramureș, fără antecedente penale) pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal și art. 320 indice 1 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an închisoare.

- P. (fostă M.) D. (fiica lui G. și A., născută la 30.09.1976 în Sighetu Marmației, jud. Maramureș, CNP_, domiciliată în Sighetu Marmației, ., fără antecedente penale) pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal și art. 320 indice 1 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare.

- P. A.-Ș. (fiul lui Ș. și I., născut la 09.10.1978 în Satu M., jud. Satu M., CNP_, domiciliat în Sighetu Marmației, ..10, ., fără antecedente penale) pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal și art. 320 indice 1 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an închisoare.

- L. P.-A. (fiul lui P. și M., născut la 26.08.1957 în ., jud. Maramureș, CNP_, domiciliat în Sighetu Marmației, ., ., fără antecedente penale) pentru infracțiunile de:

- fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal și art.320 indice 1 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare;

- instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și art.320 indice 1 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare.

În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an și 4 luni închisoare

În temeiul art.81, art.82 Cod penal s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepselor aplicate inculpaților pe un termen de încercare compus din durata pedepselor, la care s-a adăugat termenul de 2 ani, astfel:

- pentru inculpatul U. D. pe un termen de încercare de 3 ani;

- pentru inculpata P. (fostă M.) D. pe un termen de încercare de 3 ani și 2 luni;

- pentru inculpatul P. A.-Ș. pe un termen de încercare de 3 ani;

- pentru inculpatul L. P.-A. pe un termen de încercare de 3 ani și 4 luni.

În temeiul art.71 Cod penal s-au aplicat inculpaților pedepsele accesorii prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal s-a suspendat această dispoziție pe perioada termenului de încercare.

S-a atras atenția inculpaților asupra dispozițiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiționate.

S-a dispus anularea următoarelor acte întocmite și semnate în fals de către inculpatul U. D.:

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2005: nr. 1A din 29 iulie 2005, 2A din 12 august 2005, 3A din 19 august 2005, 4A din 16 septembrie 2005, 5A din 6 octombrie 2005, 6A din 7 octombrie 2005, 7A din 20 octombrie 2005, 8A din 21 octombrie 2005, 9A din 21 octombrie 2005, 10A din 24 octombrie 2005, 11A din 24 octombrie 2005, 12A din 25 octombrie 2005, 13A din 28 octombrie 2005, 14A din 28 octombrie 2005, 15A din 31 octombrie 2005, 16A din 31 octombrie 2005, 17A din 2 noiembrie 2005, 18A din 2 noiembrie 2005, 19A din 7 noiembrie 2005, 20A din 10 noiembrie 2005, 21A din 10 noiembrie 2005, 22A din 28 octombrie 2005.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2006: 1A din 6 iunie 2006, 2A din 6 iunie 2006, 3A din 19 iunie 2006, 4A din 12 iulie 2006, 5A din 18 august 2006, 6A din 20 august 2006, 7A din 25 august 2006, 8A din 25 august 2006, 9A din 26 august 2006, 10A din 5 septembrie 2006, 11A din 5 septembrie 2006, 12A din 8 septembrie 2006, 13A din 15.09.2006, 14A din 10 noiembrie 2006, 15A din 20 noiembrie 2006, 16A din 15 decembrie 2006, 17A din 15 decembrie 2006, 18A din 15 decembrie 2006, 19A din 20 decembrie 2006, 20A din 20 decembrie 2006, 21A din 26 decembrie 2006, 22A din 28 decembrie 2006, 23A din 15 decembrie 2006.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2007: 1A din 14 mai 2007, 2A din 15 mai 2007, 3A din 06 iunie 2007, 4A din 06 iunie 2007, 5A din 18 iunie 2007, 6A din 25 iunie 2007, 7A din 10 iulie 2007, 8A din 02 august 2007, 9A din 23 august 2007, 10A din 25 august 2007, 11A din 25 august 2007, 12A din 28 septembrie 2007, 13A din 24 septembrie 2007, 14A din 03 octombrie 2007, 15 A din 10 octombrie 2007, 16A din 10 noiembrie 2007, 17A din 10 noiembrie 2007.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2008: 1A din 7 iulie 2008, 2A din 24 iulie 2008, 3A din 10 iulie 2008, 4A din 23 iulie 2008, 5A din 25 iulie 2008, 6A din 25 iulie 2008, 7A din 24 iunie 2008, 8A din 9 iulie 2008, 9A din 08.07.2008, 10A din 7 iulie 2008, 11A din 14 iulie 2008, 12A din 14 iulie 2008, 13A din 14 iulie 2008, 14A din 14 iulie 2008, 15A din 30 iulie 2008, 16A din 23 august 2008, 17A din 18 iulie 2008, 18A din 23 iulie 2009, 19A din 24 iulie 2008, 20A din 29 iulie 2008, 23A din 30 august 2008, 24A din 25 august 2008, 25A din 23 august 2008, 26A din 1 august 2008, 27A din 30 august 2008, 28A din 9 iulie 2008, 30A din 8 septembrie 2008, 31A din 22 septembrie 2008.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2009: 1A din 28 martie 2009, 2A din 16 iulie 2009,3A din 05 august 2009, 4A din 06 august 2009, 5A din 29.08.2009, 6A din 09 septembrie 2009, 7A din 30 septembrie 2009, 8A din 07 octombrie 2009, 9A din 08 octombrie 2009, 10A din 08 octombrie 2009, 11A din 27 octombrie 2009, 12A din 28 octombrie 2009, 13A din 17 noiembrie 2009, 14A din 28 noiembrie 2009, 15A din 30 noiembrie 2009, 16A din 30 noiembrie 2009.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2010: 1A din 12 aprilie 2010, 2A din 20 iulie 2010, 3A din 06 august 2010, 4A din 11 august 2010, 5A din 11 august 2010, 6A din 03 septembrie 2010, 7A din 27 septembrie 2010, 8A din 30 septembrie 2010, 9A din 07 octombrie 2010, 10A din 15 noiembrie 2010, 11A din 25 noiembrie 2010, 12A din 13 decembrie 2010, 13A din 14 decembrie 2010.

- Procese verbale de recepție finală (formular nr. 2) pe anul 2007: 1B din 29 iulie 2007, 2B din 12 august 2007, 3B din 19 august 2007, 4B din 16 septembrie 2007, 5B din 06 octombrie 2007, 6B din 07 octombrie 2007, 7B din 20 octombrie 2007, 8B din 21 octombrie 2007, 9B din 21 octombrie 2007, 10B din 24 octombrie 2007, 11B din 24 octombrie 2007, 12B din 25 octombrie 2007, 13B din 28 octombrie 2007, 14 B din 28 octombrie 2007, 15B din 31 octombrie 2007, 16B din 31 octombrie 2007, 17B din 02 noiembrie 2007, 18B din 02 noiembrie 2007, 19B din 07 noiembrie 2007 fila 2, 20B din 10 noiembrie 2007, 21B din 10 noiembrie 2007, 22B din 28 octombrie 2007.

- Procese verbale de recepție finală (formular nr. 2) pe anul 2008: 1B din 06 iunie 2008, 2B din 06 iunie 2008, 3B din 19 iunie 2008, 4B din 12 iulie 2008, 5B din 18 august 2008, 6B din 20 august 2008, 7B din 25 august 2008, 8B din 25 august 2008, 9B din 26 august 2008, 10B din 05 septembrie 2008, 11B din 05 septembrie 2008, 12B din 08 septembrie 2008, 13B din 15 septembrie 2008, 14B din 10 noiembrie 2008, 15B din 20 noiembrie 2008, 16B din 15 decembrie 2008, 17B din 15 decembrie 2006, 18B din 15 decembrie 2008, 19B din 20 decembrie 2008, 20B din 20 decembrie 2008, 21B din 26 decembrie 2008, 22B din 28 decembrie 2008, 23B din 15 decembrie 2008.

- Procese verbale de recepție finală (formular nr. 2) pe anul 2009: 1B din 14 mai 2009, 2B din 15 mai 2009,3B din 06 iunie 2009, 4B din 06 iunie 2009, 5B din 18 iunie 2009, 6B din 25 iunie 2009, 7B din 10 iulie 2009, 8B din 02 august 2009, 9B din 23 august 2009, 10B din 25 august 2009, 11B din 25 august 2009, 12B din 28 septembrie 2009, 13B din 24 septembrie 2009, 14B din 03 octombrie 2009, 15B din 10 octombrie 2009, 16B din 10 noiembrie 2009, 17B din 10 noiembrie 2009.

S-a dispus anularea următoarelor acte întocmite și semnate în fals de către inculpata P. (fostă M.) D.:

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . Apșa: situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de înv. P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 .): situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 .:: situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2005 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 .: situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2006 . (T.): situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011 ;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . de recepție tehnică nr. 2 din 15.05.2007, proces verbal de lucrări ascunse din 15.05.2007 semnate în fals în 2008 fără a participa la lucrări și fără a fi autorizată M.L.P.A.T, situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 .: situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 .: situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . procesele verbale de recepție tehnică nr. 9 din 08.07.2008 și nr. 10 din 07.07.2008, procesele verbale de lucrări ascunse din 06.07.2008 și 07.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; procese verbale de punere în funcțiune conducte nr. 9 din 08.07.2008 și nr. 10 din 07.07.2008, semnate în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; procesele verbale de pozare a conductei din data de 06.07.2008 și 07.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 06.07.2008, două exemplare, din data de 07.07.2008, procesele verbale de verificarea firului trasor din data de 06.07.2008 și 07.07.2008, procesele verbale de predare primire a amplasamentului din 08.06.2008 și 01.07.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 25 din 23.08.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 23.08.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 25 din 23.08.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal privind verificarea pozării conductei din data de 11.08.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 11.08.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 11.08.2008, proces verbal de predare primire amplasament din 23.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . de recepție tehnică nr. 8 din 09.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 08.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 9 din 09.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării conductei din data de 08.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 08.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 08.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 08.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . de recepție tehnică nr. 18 din 23.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 22.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 18 din 23.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de pozare a conductei din data de 22.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 22.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 22.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 23.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 5 din 25.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 24.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.;proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 5 din 25.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de pozare a conductei din data de 14.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 14.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 14.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 07.07.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . verbal de recepție tehnică nr. 17 din 18.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 18.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 17 din 18.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de pozare a conductei din data de 18.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 18.07.2008 două exemplare, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 18.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 18.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; proces verbal de recepție tehnică nr. 16 din 23.08.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 22.08.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 16 din 23.08.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de pozare a conductei din data de 22.08.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 22.08.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 22.08.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 21.07.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 12 din 14.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 13.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 12 din 14.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de pozare a conductei din data de 14.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 14.07.2008 doua exemplare, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 14.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 14.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; proces verbal de recepție tehnică nr. 11 din 14.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 13.07.2008, semnate în fals de înv. P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 11 din 14.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de pozare a conductei din data de 13.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 13.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 13.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 13.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 20 din 29.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 28.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; procesele verbale de punere în funcțiune conducte nr. 21 din 29.07.2008 și nr. 20 din 29.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de pozare a conductei din data de 28.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 28.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 28.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 15.07.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 14 din 04.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 03.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 14 din 04.07.2008 semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării a conductei din data de 03.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 03.07.2008 doua exemplare, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 03.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 04.07.2008, două procese verbale privind verificarea benzii avertizoare nedatate, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 19 din 24.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 23.07.2008, două exemplare, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 19 din 24.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozarii a conductei din data de 24.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 24.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 24.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 24.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 24 din 25.08.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 24.08.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 24 din 25.08.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării conductei din data de 21.08.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 21.08.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 21.08.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 20.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; proces verbal de recepție tehnică nr. 27 din 30.08.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 29.08.2008, semnate în fals de înv. P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 27 din 30.08.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . verbale de recepție tehnică nr. 26 din 01.08.2008 și nr. 31 din 22.09.2008, procese verbale de lucrări ascunse din 30.07.2008 și din 21.09.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; procese verbale de punere în funcțiune conducte nr. 26 din 01.08.2008 și nr. 31 din 22.09.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; procese verbale de verificarea pozării a conductei din data de 25.07.2008 și 05.09.2008, procese verbale de verificare a benzii avertizoare din data de 25.07.2008 și 05.09.2008, procese verbale de verificarea firului trasor din data de 25.07.2008 și 05.09.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 15.07.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; două diagrame presiune care au fost semnate în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 15 din 30.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 29.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 15 din 30.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării conductei din data de 29.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 29.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 29.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 30.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 3 din 10.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 09.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 3 din 10.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării a conductei din data de 09.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 09.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 09.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 03.07.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; proces verbal de recepție tehnică nr. 2 din 24.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 23.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 2 din 24.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării a conductei din data de 23.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 23.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 23.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 15.07.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; două diagrame presiune care au fost semnate în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . verbal de recepție tehnică nr. 23 din 30.08.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 23.08.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 23 din 30.08.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării a conductei din data de 29.08.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 29.08.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 29.08.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 29.07.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 6 din 25.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 24.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 6 din 25.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării conductei din data de 24.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 24.07.2008 două exemplare, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 24.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 24.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 1 din 07.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 06.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 1 din 07.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării a conductei din data de 06.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 06.07.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 06.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 07.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 30 din 08.09.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 07.09.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 30 din 08.09.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării conductei din data de 07.09.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 07.08.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 07.09.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 29.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . proces verbal de recepție tehnică nr. 4 din 23.07.2008, două procese verbale de lucrări ascunse din 22.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 4 din 23.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării conductei din data de 22.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 22.07.2008 două exemplare, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 22.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 23.05.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . de recepție tehnică nr. 7 din 24.06.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 23.06.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; două procese verbale de punere în funcțiune conducte nr. 7 din 24.06.2008, semnate în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării conductei din data de 16.06.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 16.06.2008, procese verbale de verificarea firului trasor din data de 23.07.2008 și 16.06.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 10.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; proces verbal de recepție tehnică nr. 28 din 09.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 08.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 28 din 09.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozării a conductei din data de 10.10.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 10.10.2008, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 10.10.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 10.09.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; două diagrame presiune care au fost semnate în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2008 . Decembrie 1918 ( ARTIMA) cu proces verbal de recepție tehnică nr. 13 din 14.07.2008, proces verbal de lucrări ascunse din 13.07.2008, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 13 din 14.07.2008, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; proces verbal de verificarea pozarii a conductei din data de 13.07.2008, proces verbal de verificare a benzii avertizoare din data de 13.07.2008 două exemplare, proces verbal de verificarea firului trasor din data de 13.07.2008, proces verbal de predare primire a amplasamentului din 13.06.2008, semnate în fals deoarece nu a participat la lucrare; situație lucrări executate și recapitulații întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . proces verbal de recepție tehnică nr. 03 din 05.08.2009, proces verbal de lucrări ascunse din 04.08.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . verbal de recepție tehnică nr. 12 din 28.10.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 12 din 27.10.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . proces verbal de recepție tehnică nr. 11 din 27.10.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 11 din 26.10.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . proces verbal de recepție tehnică nr. 01 din 28.03.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 01 din 27.03.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . verbal de recepție tehnică nr. 07 din 30.09.2009 și proces verbal de lucrări ascunse nr. 07 din 29.09.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . de recepție tehnică nr. 06 din 09.09.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 06 din 08.09.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . proces verbal de recepție tehnică nr. 02 din 16.07.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 02 din 15.07.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . de recepție tehnică nr. 13 din 17.11.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 13 din 16.11.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . proces verbal de recepție tehnică nr. 14 din 28.11.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 14 din 27.11.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . proces verbal de recepție tehnică nr. 09 din 08.10.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 09 din 07.10.2009, proces verbal de recepție tehnică nr. 08 din 07.10.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 08 din 06.10.2009, proces verbal de recepție tehnică nr. 10 din 08.10.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 10 din 07.10.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; trei diagrame presiune care au fost semnate în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . proces verbal de recepție tehnică nr. 04 din 06.08.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 04 din 05.08.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2009 . B. cu proces verbal de recepție tehnică nr. 05 din 29.08.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 05 din 28.08.2009, proces verbal de recepție tehnică nr. 15 din 30.11.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 15 din 29.11.2009, proces verbal de lucrări ascunse nr. 16 din 29.11.2009, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări; situație lucrări executate și recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpata P. (M.) D. în anul 2011; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 .-Podul Ronișoarei) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 .. 4- bl.8) cu proces verbal de recepție tehnică nr. 1 din 12.04.2010, proces verbal de lucrări ascunse nr. 1 din 12.04.2010, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 1 din 12.04.2010, semnat în fals deoarece nu a participat la lucrare; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 . proces verbal de recepție tehnică nr. 12 din 13.12.2010, proces verbal de lucrări ascunse fără dată din 2010 semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.;;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 .. V.-N. G.) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 .. B.- Intrare T. M.) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 . presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 . V.) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 .) cu proces verbal de recepție tehnică nr. 13 din 14.12.2010, proces verbal de lucrări ascunse nr. 13 din 14.12.2010, semnate în fals de inculpata P. (M.) D. care nu a participat la lucrări și nu era autorizată M.L.P.A.T.; proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 13 din 14.12.2010, semnat în fals în anul 2011 fără a participa la lucrări; diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 .. DN 18) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 .. L. - Inters. T. V.) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 . Petrom) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 . - Kaufland) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2010 .- bl. 24), .-bl. 28) diagramă presiune a fost semnată în fals fără a participa la lucrări;

Procesele-verbale de recepție la terminarea lucrărilor și de recepție finală, enumerate mai jos, au fost semnate în fals în anul 2011:

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor ( formular nr. 1) pe anul 2008: 1A din 7 iulie 2008, 2A din 24 iulie 2008, 3A din 10 iulie 2008, 4A din 23 iulie 2008, 5A din 25 iulie 2008, 6A din 25 iulie 2008, 7A din 24 iunie 2008, 8A din 9 iulie 2008, 9A din 08.07.2008, 10A din 7 iulie 2008, 11A din 14 iulie 2008, 12A din 14 iulie 2008, 13A din 14 iulie 2008, 14A din 14 iulie 2008, 15A din 30 iulie 2008, 16A din 23 august 2008, 17A din 18 iulie 2008, 18A din 23 iulie 2009, 19A din 24 iulie 2008, 20A din 29 iulie 2008, 23A din 30 august 2008, 24A din 25 august 2008, 25A din 23 august 2008, 26A din 1 august 2008, 27A din 30 august 2008, 28A din 9 iulie 2008, 30A din 8 septembrie 2008, 31A din 22 septembrie 2008.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor ( formular nr. 1) pe anul 2009: 1A din 28 martie 2009, 2A din 16 iulie 2009, 3A din 05 august 2009, 4A din 06 august 2009, 5A din 29.08.2009, 6A din 09 septembrie 2009, 7A din 30 septembrie 2009, 8A din 07 octombrie 2009, 9A din 08 octombrie 2009, 10A din 08 octombrie 2009, 11A din 27 octombrie 2009, 12A din 28 octombrie 2009, 13A din 17 noiembrie 2009, 14A din 28 noiembrie 2009, 15A din 30 noiembrie 2009, 16A din 30 noiembrie 2009.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor ( formular nr. 1) pe anul 2010: 1A din 12 aprilie 2010, 2A din 20 iulie 2010, 3A din 06 august 2010, 4A din 11 august 2010, 5A din 11 august 2010, 6A din 03 septembrie 2010, 7A din 27 septembrie 2010, 8A din 30 septembrie 2010, 9A din 07 octombrie 2010, 10A din 15 noiembrie 2010, 11A din 25 noiembrie 2010, 12A din 13 decembrie 2010, 13A din 14 decembrie 2010.

- Procese verbale de recepție finală ( formular nr. 2) pe anul 2008: 1B din 06 iunie 2008, 2B din 06 iunie 2008, 3B din 19 iunie 2008, 4B din 12 iulie 2008, 5B din 18 august 2008, 6B din 20 august 2008, 7B din 25 august 2008, 8B din 25 august 2008, 9B din 26 august 2008, 10B din 05 septembrie 2008, 11B din 05 septembrie 2008, 12B din 08 septembrie 2008, 13B din 15 septembrie 2008, 14B din 10 noiembrie 2008, 15B din 20 noiembrie 2008, 16B din 15 decembrie 2008, 17B din 15 decembrie 2006, 18B din 15 decembrie 2008, 19B din 20 decembrie 2008, 20B din 20 decembrie 2008, 21B din 26 decembrie 2008, 22B din 28 decembrie 2008, 23B din 15 decembrie 2008,

- Procese verbale de recepție finală ( formular nr. 2) pe anul 2009: 1B din 14 mai 2009, 2B din 15 mai 2009,3B din 06 iunie 2009, 4B din 06 iunie 2009, 5B din 18 iunie 2009, 6B din 25 iunie 2009, 7B din 10 iulie 2009, 8B din 02 august 2009, 9B din 23 august 2009, 10B din 25 august 2009, 11B din 25 august 2009, 12B din 28 septembrie 2009, 13B din 24 septembrie 2009, 14B din 03 octombrie 2009, 15B din 10 octombrie 2009, 16B din 10 noiembrie 2009, 17B din 10 noiembrie 2009.

S-a dispus anularea următoarelor acte întocmite și semnate în fals de către inculpatul P. A.-Ș.:

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2005: nr. 1A din 29 iulie 2005, 2A din 12 august 2005, 3A din 19 august 2005, 4A din 16 septembrie 2005, 5A din 6 octombrie 2005, 6A din 7 octombrie 2005, 7A din 20 octombrie 2005, 8A din 21 octombrie 2005, 9A din 21 octombrie 2005, 10A din 24 octombrie 2005, 11A din 24 octombrie 2005, 12A din 25 octombrie 2005, 13A din 28 octombrie 2005, 14A din 28 octombrie 2005, 15A din 31 octombrie 2005, 16A din 31 octombrie 2005, 17A din 2 noiembrie 2005, 18A din 2 noiembrie 2005, 19A din 7 noiembrie 2005, 20A din 10 noiembrie 2005, 21A din 10 noiembrie 2005, 22A din 28 octombrie 2005.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2006: 1A din 6 iunie 2006, 2A din 6 iunie 2006, 3A din 19 iunie 2006, 4A din 12 iulie 2006, 5A din 18 august 2006, 6A din 20 august 2006, 7A din 25 august 2006, 8A din 25 august 2006, 9A din 26 august 2006, 10A din 5 septembrie 2006, 11A din 5 septembrie 2006, 12A din 8 septembrie 2006, 13A din 15.09.2006, 14A din 10 noiembrie 2006, 15A din 20 noiembrie 2006, 16A din 15 decembrie 2006, 17A din 15 decembrie 2006, 18A din 15 decembrie 2006, 19A din 20 decembrie 2006, 20A din 20 decembrie 2006, 21A din 26 decembrie 2006, 22A din 28 decembrie 2006, 23A din 15 decembrie 2006.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr. 1) pe anul 2007: 1A din 14 mai 2007, 2A din 15 mai 2007, 3A din 06 iunie 2007, 4A din 06 iunie 2007, 5A din 18 iunie 2007, 6A din 25 iunie 2007, 7A din 10 iulie 2007, 8A din 02 august 2007, 9A din 23 august 2007, 10A din 25 august 2007, 11A din 25 august 2007, 12A din 28 septembrie 2007, 13A din 24 septembrie 2007, 14A din 03 octombrie 2007, 15 A din 10 octombrie 2007, 16A din 10 noiembrie 2007, 17A din 10 noiembrie 2007.

- Procese verbale de recepție finală (formular nr. 2) pe anul 2007: 1B din 29 iulie 2007, 2B din 12 august 2007, 3B din 19 august 2007, 4B din 16 septembrie 2007, 5B din 06 octombrie 2007, 6B din 07 octombrie 2007, 7B din 20 octombrie 2007, 8B din 21 octombrie 2007, 9B din 21 octombrie 2007, 10B din 24 octombrie 2007, 11B din 24 octombrie 2007, 12B din 25 octombrie 2007, 13B din 28 octombrie 2007, 14 B din 28 octombrie 2007, 15B din 31 octombrie 2007, 16B din 31 octombrie 2007, 17B din 02 noiembrie 2007, 18B din 02 noiembrie 2007, 19B din 07 noiembrie 2007 fila 2 (doi), 20B din 10 noiembrie 2007, 21B din 10 noiembrie 2007, 22B din 28 octombrie 2007.

Cu privire la documentele întocmite în fals care poartă semnătura înv. și se află în cărțile tehnice:

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . proces verbal de lucrări ascunse nr. 2 din 18.06.2007, semnătura aparține inculpatului;

- Cartea tehnică a construcției pe anul 2007 . verbal de lucrări ascunse nr.6 din 25.08.2007, tronson cu intersecția Eroilor, poartă semnătura inculpatului..

S-a dispus anularea următoarelor acte întocmite și semnate în fals de către inculpatul L. P.-A.:

Anul 2005:

1. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 8 din 21.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011;

2. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr. 18 din 02.11.2005, întocmit și semnat în ianuarie-februarie 2007 în fals de inculpat - beneficiar . SA, a refăcut prima filă, în 2007 pentru a fi în concordanță cu dimensiunile și cantitățile de materiale utilizate.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 18 din 02.11.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcute altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 18.11.2005 semnat în ianuarie-februarie 2007 în fals de inculpat – executant (este o fotocopie), în 2007 a modificat data procesului verbal pentru a fi în concordanță cu data ieșirii materialelor din magazie, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane.;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și au fost semnate, tot în fals.

3. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesele verbale de punere în funcțiune conducte nr. 1 din 29.07.2005 și 5 din 06.10.2005 întocmite în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals.

- fișele tehnice a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

4. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 2 din 12.08.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals.

- fișa tehnice a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

5. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 4 din 16.09.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

6. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de recepție tehnică nr. 9 din 21.10.2005, întocmit și semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - instalator autorizat - beneficiar . SA. Nu a participat la lucrare și nici la recepția acesteia, refăcând prima filă în 2007, pentru a fi în concordanță cu dimensiunile și cantitățile de materiale utilizate;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 9 din 21.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 21.10.2005 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat – executant (semnătura este în copie). Nu a participat la lucrare și nici la recepția acesteia, modificările sunt făcute numai pentru a le corela cu ieșirile din magazie, documentul este o copie fax semnată în original;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2011 și au fost semnate tot în fals.

7. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe . Apșa

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.10 din 24.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

- fișa tehnică a conductei au fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

8. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.20 din 10.11.2005 întocmit și semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals de inculpat - beneficiar . SA. Nu a participat la lucrare și nici la recepția acesteia, prima pagină a refăcut-o în 2007 pentru a corespunde cu ieșirile de materiale din magazie, pagina 2 conține două semnături în original;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.20 din 10.11.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 10.11.2005 modificat și semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat – executant (semnătura este în fotocopie);

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat

9. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.3 din 19.08.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

10. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procese verbale de punere în funcțiune conducte nr.16 din 31.10.2005, 12 din 25.10.2005 și 17 din 02.11.2005 întocmite în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

11. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.13 din 28.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

12. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .)

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.14 din 28.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

- fișele tehnice a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

13. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.22 din 28.10.2005 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.22 din 28.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 27.08.2005 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals de inculpat - executant;

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

14. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 15 din 31.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

15. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.19 din 07.11.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

16. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.21 din 10.11.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

17. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.7 din 20.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

18. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.11 din 24.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite în fals de inculpat în 2011 și semnate tot în fals;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

19. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .

- procesul verbal de recepție tehnică nr.6 din 07.10.2005 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals de inculpat - beneficiar . SA.;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 6 din 07.10.2005 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 07.10.2005 semnat în ianuarie-februarie 2007 în fals de inculpat – executant;

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

Anul 2006:

1. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .

- procesul verbal de recepție tehnică nr.5 din 18.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.5 din 18.08.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 18.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat – executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

2. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr. 7 din 25.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 7 din 25.08.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 25.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

3. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr. 3 din 19.06.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 3 din 19.06.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 19.06.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

4. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr. 4 din 12.07.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 4 din 12.07.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 12.07.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

5. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr. 10 din 05.09.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 10 din 05.09.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 05.09.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

6. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr. 6 din 20.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 6 din 20-08.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 20.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

7. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr. 1 din 06.06.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 1 din 06.06.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 06.06.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant;

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

8. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.19 din 20.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.19 din 20.12.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 20.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

9. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.8 din 25.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.8 din 25.08.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 25.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals .

10. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.13 din 15.09.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.13 din 15.09.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 15.09.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

11. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.12 din 08.09.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.12 din 08.09.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 08.09.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

12. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.15 din 20.11.2006 întocmit și semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.15 din 20.11.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 20.11.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant..

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals de inculpat

13. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.2 din 06.06.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.2 din 06.06.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 06.06.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

14. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.9 din 26.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.9 din 26.08.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 26.08.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

15. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.14 din 10.11.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007 în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.14 din 10.11.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 10.11.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

16. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.22 din 28.12.2006, În 2007 a modificat numărul și cantitatea de la fila 1, iar la fila 2 a atașat o fotocopie care avea deja semnăturile lui O. R. I., H. Vantil și Virlics V.;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 22 din 28.12.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 28.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

17. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.21 din 26.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.21 din 26.12.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 26.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

18. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.20 din 20.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.20 din 20.12.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 20.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

19. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.16 din 15.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.16 din 15.12.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 15.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

20. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesele verbale de recepție tehnică nr.17 din 15.12.2006 și 23 din 15.12.2006 semnate în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA;

- procesele verbale de punere în funcțiune conducte nr.17 din 15.12.2006 și 23 din 15.12.2006 întocmite în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- procesele verbale de lucrări ascunse din 15.12.2006 semnate în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișele tehnice a conductei au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2007;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

21. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.18 din 15.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - beneficiar . SA;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.18 din 15.12.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 15.12.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

22. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe . (T.)

- proces verbal de recepție tehnică nr.11 din 05.09.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007 în fals de inculpat - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.11 din 05.09.2006 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 05.09.2006 semnat în ianuarie-februarie 2007, în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2007;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals.

Anul 2007:

1. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr. 3 din 06.06.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr. 3 din 06.06.2007 întocmit în fals de înv. în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 06.06.2007 întocmit în fals de inculpat în anul 2008 și semnat în anul 2008, tot în fals, de inculpat - executant. Nu a participat la lucrare și nici la recepția acesteia.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals și semnată tot în fals de inculpat în anul 2008;

2. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.2 din 15.05.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.2 din 15.05.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane.

- proces verbal de lucrări ascunse din 15.05.2007 întocmit în fals de inculpat în anul 2008 și semnat în anul 2008, tot în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals de inculpat;

3. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .

- procesul verbal de recepție tehnică nr.5 din 18.06.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008- beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.5 din 18.06.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane

- proces verbal de lucrări ascunse nr.2 din 18.06.2007 întocmit în fals de inculpat în anul 2008 și semnat în anul 2008, tot în fals, de inculpat-executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals de inculpat;

4. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.12 din 28.09.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.12 din 28.09.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 28.09.2007 întocmit în fals de inculpat în anul 2008 și semnat în anul 2008, tot în fals, de inculpat- executant;

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals de inculpat.

5. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.1 din 14.05.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA..

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.1 din 14.05.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane. Numărul procesului verbal a fost modificat.

- proces verbal de lucrări ascunse nr.1 din 14.05.2007 întocmit în fals de inculpat în anul 2008 și semnat în anul 2008, tot în fals, de inculpat– executant și instalator autorizat.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

6. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.8 din 02.08.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.8 din 02.08.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, contrafăcând prin xerocopiere semnăturile altor persoane;

- proces verbal de lucrări ascunse din 02.08.2007 întocmit și semnat în anul 2008, tot în fals, de inculpat-executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

7. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesele verbale de recepție tehnică nr.10 din 25.08.2007 și nr. 11 din 25.08.2007 întocmite în fals și semnate în anul 2008 - beneficiar . SA..

- procesele verbale de punere în funcțiune conducte nr.10 din 25.08.2007 și nr. 11 din 25.08.2007 întocmite în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii), a modificat ulterior numărul la 11;

- două procese verbale de lucrări ascunse nr.6 din 25.08.2007 cu date tehnice diferite, întocmite în fals de inculpat în anul 2008 și semnate în anul 2008, tot în fals, de inculpat- executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișe tehnice a conductei au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat.

8. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .

- procesul verbal de recepție tehnică nr.13 din 24.09.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.13 din 24.09.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii), ulterior a modificat numărul;

- proces verbal de lucrări ascunse din 24.09.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat și în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

9. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.7 din 10.07.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.7 din 10.07.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii);

- proces verbal de lucrări ascunse din 10.07.2007 întocmit în fals de inculpat în anul 2008 și semnat în anul 2008, tot în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

10. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.4 din 06.06.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.4 din 06.06.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii);

- proces verbal de lucrări ascunse din 10.11.2007 întocmit în fals de inculpat în anul 2008 și semnat în anul 2008, tot în fals, de inculpat - executant.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situații lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

11. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - procesul verbal de recepție tehnică nr.14 din 03.10.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.14 din 03.10.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii);

- proces verbal de lucrări ascunse din 03.10.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită în fals de inculpat în anul 2008 și semnată în fals de inculpat.

12. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.15 din 10.10.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA..

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.15 din 10.10.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii);

- proces verbal de lucrări ascunse din 10.10.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008;

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

13. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.16 din 10.11.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 - beneficiar . SA;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.16 din 10.11.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii);

- proces verbal de lucrări ascunse din 10.11.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008 în anul 2008;

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

14. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.17 din 10.11.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.17 din 10.11.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii);

- proces verbal de lucrări ascunse din 10.11.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008;

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

15. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.9 din 23.08.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.9 din 23.08.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda fotocopierii);

- proces verbal de lucrări ascunse din 23.08.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008.

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

16. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- procesul verbal de recepție tehnică nr.6 din 25.06.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.6 din 25.06.2007 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind contrafăcută semnătura lui I. E. (prin metoda xerocopierii);

- proces verbal de lucrări ascunse din 25.06.2007 întocmit și semnat în fals de inculpat în anul 2008

- declarația de conformitate a manometrului înregistrator și certificatul de etalonare au fost întocmite în fals de inculpat în anul 2008;

- fișa tehnică a conductei a fost întocmită în fals de inculpat în anul 2008;

- situație lucrări executate, recapitulații și explicații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- Diagrama de presiune întocmită și semnată în fals de inculpat în anul 2008.

Anul 2008:

1. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.9 din 08.07.2008 întocmit și semnat în fals de inculpat în 2011;

- situații lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.10 din 07.07.2008 întocmit și semnat în fals de inculpat în 2011.

2. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.25 din 23.08.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

3. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.8 din 09.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

4. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.18 din 23.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

5. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.5 din 25.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

6. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.17 din 18.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situații lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.16 din 23.08.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

7. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.12 din 14.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situații lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.11 din 14.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de înv.

8. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.21 din 29.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.20 din 29.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situații lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

9. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.14 din 04.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

10. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.19 din 24.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situații lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

11. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.24 din 25.08.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situații lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.27 din 30.08.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

12. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.26 din 01.08.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situații lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.31 din 22.09.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

13. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.15 din 30.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

14. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.3 din 10.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situații lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.2 din 24.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

15. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.23 din 30.08.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

16. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.6 din 25.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

17. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.1 din 07.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

18. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.30 din 08.09.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

19. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.4 din 23.07.2008 întocmit în fals de inculpat în 2011, fiind semnat tot în fals de inculpat.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

20. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.7 din 24.06.2008 întocmit și semnat în fals de inculpat în 2011;

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.28 din 09.07.2008 întocmit și semnat în fals de inculpat în 2011.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

21. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe . 1918 (Artima)

- proces verbal de punere în funcțiune conducte nr.13 din 14.07.2008 întocmit și semnat în fals de inculpat în 2011.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

Anul 2009:

1. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

2. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

3. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

4. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

5. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

6. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

7. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

8. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .> - situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

9. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

10. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

11. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

12. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe . B.

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

Anul 2010:

1. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .-Podul Ronișoarei)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

2. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe ..4-Bl.8)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

3. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

4. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .. V.-N. G.)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

5. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .. B.-Intrare T. M.)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

6. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .>

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

7. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe . V.)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

8. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

9. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe . DN 18)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

10. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe ..L.-Inters. T. V.)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

11. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe . Petrom)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

12. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .-Kaufland)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

13. Cartea tehnică a construcției aferentă tronsonului de pe .;.)

- situație lucrări executate, recapitulații au fost întocmite și semnate în fals de inculpat în anul 2011.

Procese verbale semnate în fals de inculpat în anul 2011:

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr.1) pe anul 2005: nr.1A din 29 iulie 2005, 2A din 12 august 2005, 3A din 19 august 2005, 4A din 16 septembrie 2005, 5A din 6 octombrie 2005, 6A din 7 octombrie 2005, 7A din 20 octombrie 2005, 8A din 21 octombrie 2005, 9A din 21 octombrie 2005, 10A din 24 octombrie 2005, 11A din 24 octombrie 2005, 12A din 25 octombrie 2005, 13A din 28 octombrie 2005, 14A din 28 octombrie 2005, 15A din 31 octombrie 2005, 16A din 31 octombrie 2005, 17A din 2 noiembrie 2005, 18A din 2 noiembrie 2005, 19A din 7 noiembrie 2005, 20A din 10 noiembrie 2005, 21A din 10 noiembrie 2005, 22A din 28 octombrie 2005.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr.1) pe anul 2006: 1A din 6 iunie 2006, 2A din 6 iunie 2006, 3A din 19 iunie 2006, 4A din 12 iulie 2006, 5A din 18 august 2006, 6A din 20 august 2006, 7A din 25 august 2006, 8A din 25 august 2006, 9A din 26 august 2006, 10A din 5 septembrie 2006, 11A din 5 septembrie 2006, 12A din 8 septembrie 2006, 13A din 15.09.2006, 14A din 10 noiembrie 2006, 15A din 20 noiembrie 2006, 16A din 15 decembrie 2006, 17A din 15 decembrie 2006, 18A din 15 decembrie 2006, 19A din 20 decembrie 2006, 20A din 20 decembrie 2006, 21A din 26 decembrie 2006, 22A din 28 decembrie 2006, 23A din 15 decembrie 2006.

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr.1) pe anul 2007: 1A din 14 mai 2007, 2A din 15 mai 2007, 3A din 06 iunie 2007, 4A din 06 iunie 2007, 5A din 18 iunie 2007, 6A din 25 iunie 2007, 7A din 10 iulie 2007, 8A din 02 august 2007, 9A din 23 august 2007, 10A din 25 august 2007, 11A din 25 august 2007, 12A din 28 septembrie 2007, 13A din 24 septembrie 2007, 14A din 03 octombrie 2007, 15 A din 10 octombrie 2007, 16A din 10 noiembrie 2007, 17A din 10 noiembrie 2007

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr.1) pe anul 2008: 1A din 7 iulie 2008, 2A din 24 iulie 2008, 3A din 10 iulie 2008, 4A din 23 iulie 2008, 5A din 25 iulie 2008, 6A din 25 iulie 2008, 7A din 24 iunie 2008, 8A din 9 iulie 2008, 9A din 08.07.2008, 10A din 7 iulie 2008, 11A din 14 iulie 2008, 12A din 14 iulie 2008, 13A din 14 iulie 2008, 14A din 14 iulie 2008, 15A din 30 iulie 2008, 16A din 23 august 2008, 17A din 18 iulie 2008, 18A din 23 iulie 2009, 19A din 24 iulie 2008, 20A din 29 iulie 2008, 23A din 30 august 2008, 24A din 25 august 2008, 25A din 23 august 2008, 26A din 1 august 2008, 27A din 30 august 2008, 28A din 9 iulie 2008, 30A din 8 septembrie 2008, 31A din 22 septembrie 2008

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor (formular nr.1) pe anul 2009: 1A din 28 martie 2009, 2A din 16 iulie 2009, 3A din 05 august 2009, 4A din 06 august 2009, 5A din 29.08.2009, 6A din 09 septembrie 2009, 7A din 30 septembrie 2009, 8A din 07 octombrie 2009, 9A din 08 octombrie 2009, 10A din 08 octombrie 2009, 11A din 27 octombrie 2009, 12A din 28 octombrie 2009, 13A din 17 noiembrie 2009, 14A din 28 noiembrie 2009, 15A din 30 noiembrie 2009, 16A din 30 noiembrie 2009,

- Procese verbale de recepție la terminarea lucrărilor ( formular nr. 1) pe anul 2010: 1A din 12 aprilie 2010, 2A din 20 iulie 2010, 3A din 06 august 2010, 4A din 11 august 2010, 5A din 11 august 2010, 6A din 03 septembrie 2010, 7A din 27 septembrie 2010, 8A din 30 septembrie 2010, 9A din 07 octombrie 2010, 10A din 15 noiembrie 2010, 11A din 25 noiembrie 2010, 12A din 13 decembrie 2010, 13A din 14 decembrie 2010.

- Procese verbale de recepție finală (formular nr. 2) pe anul 2007: 1B din 29 iulie 2007, 2B din 12 august 2007, 3B din 19 august 2007, 4B din 16 septembrie 2007, 5B din 06 octombrie 2007, 6B din 07 octombrie 2007, 7B din 20 octombrie 2007, 8B din 21 octombrie 2007, 9B din 21 octombrie 2007, 10B din 24 octombrie 2007, 11B din 24 octombrie 2007, 12B din 25 octombrie 2007, 13B din 28 octombrie 2007, 14 B din 28 octombrie 2007, 15B din 31 octombrie 2007, 16B din 31 octombrie 2007, 17B din 02 noiembrie 2007, 18B din 02 noiembrie 2007, 19B din 07 noiembrie 2007, 20B din 10 noiembrie 2007, 21B din 10 noiembrie 2007, 22B din 28 octombrie 2007

- Procese verbale de recepție finală (formular nr.2) pe anul 2008: 1B din 06 iunie 2008, 2B din 06 iunie 2008, 3B din 19 iunie 2008, 4B din 12 iulie 2008, 5B din 18 august 2008, 6B din 20 august 2008, 7B din 25 august 2008, 8B din 25 august 2008, 9B din 26 august 2008, 10B din 05 septembrie 2008, 11B din 05 septembrie 2008, 12B din 08 septembrie 2008, 13B din 15 septembrie 2008, 14B din 10 noiembrie 2008, 15B din 20 noiembrie 2008, 16B din 15 decembrie 2008, 17B din 15 decembrie 2006, 18B din 15 decembrie 2008, 19B din 20 decembrie 2008, 20B din 20 decembrie 2008, 21B din 26 decembrie 2008, 22B din 28 decembrie 2008, 23B din 15 decembrie 2008,

- Procese verbale de recepție finală (formular nr.2) pe anul 2009: 1B din 14 mai 2009, 2B din 15 mai 2009,3B din 06 iunie 2009, 4B din 06 iunie 2009, 5B din 18 iunie 2009, 6B din 25 iunie 2009, 7B din 10 iulie 2009, 8B din 02 august 2009, 9B din 23 august 2009, 10B din 25 august 2009, 11B din 25 august 2009, 12B din 28 septembrie 2009, 13B din 24 septembrie 2009, 14B din 03 octombrie 2009, 15B din 10 octombrie 2009, 16B din 10 noiembrie 2009, 17B din 10 noiembrie 2009.

S-a constatat că toate documentele menționate mai sus se află atașate la dosarul de urmărire penală, în bibliorafturile cu nr.I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, și IX.

S-a constatat că latura civilă a cauzei a fost disjunsă prin încheierea din 09.05.2013, urmând a fi judecată conexual în dosarul nou format cu nr._ .

În temeiul art.191 Cod procedură penala au fost obligați obligă inculpații U. I., P. (fostă M.) D., P. A.-Ș. și L. P. A. la plata către stat a sumei de câte 1.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:

Prin Rechizitoriul din 28 iunie 2012 întocmit în dosarul nr.104/P/2012 de P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală și criminalistică au fost trimiși în judecată inculpații F. V. pentru infracțiunile de verificare și realizare a unei construcții fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea și rezistența prevăzută de art. 31 alin.2 din Legea nr.10/1995 privind calitatea în construcții, vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.1 și 3 Cod penal (10 infracțiuni), fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art. 2481 Cod penal raportat la art.246 și art.258 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a și b Cod penal; E. G. R., pentru infracțiunile de verificare și realizare a unei construcții fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea și rezistența prevăzută de art. 31 alin.2 din Legea nr.10/1995 privind calitatea în construcții, vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.1 și 3 Cod penal (10 infracțiuni), fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.25 C.pen. raportat la art.290 C.pen., abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art.2481 Cod penal raportat la art.246 și art.258 alin.1 Cod penal, instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art.25 Cod penal raportat la art.2481 Cod penal raportat la art.246 și art. 258 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a și b Cod penal; G. E., pentru infracțiunile de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art. 246 Cod penal raportat la art. 2481 Cod penal, instigare la fals în înscrisuri oficiale prevăzută de art.25 Cod penal raportat la art.288 alin.2 Cod penal, ucidere din culpă prevăzută de art.178 alin.1 și 2 Cod penal, vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin. 1,2,3 și 4 Cod penal (17 fapte) și distrugere din culpă cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art. 219 alin.1 și 3 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a și b Cod penal, R. D., pentru infracțiunile de ucidere din culpă prevăzută de art.178 alin.1 și 2 Cod penal, vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.1,2,3 și 4 Cod penal (17 fapte), distrugere din culpă cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art.219 alin.1 și 3 Cod penal și fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. a și b Cod penal; D. V., pentru infracțiunile de ucidere din culpă prevăzută de art.178 alin.1 și 2 Cod penal, vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.1,2,3 și 4 Cod penal (17 fapte), distrugere din culpă cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art.219 alin.1 și 3 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art.2481 Cod penal raportat la art. 246 Cod penal și la art.258 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. a și b Cod penal; P. A., pentru infracțiunea de fals în înscrisuri oficiale prevăzută de art.288 alin.2 Cod penal, U. D., pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, P. (fostă M.) D., pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, P. A.-Ș., pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, Ț. A. M., pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, L. P. A., pentru infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.5 Cod penal raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal și persoana juridică S.C. B. S. GAZ.S.A., pentru săvârșirea infracțiunilor de proiectare, verificare și realizare a unei construcții fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea și rezistența prevăzută de art. 31 alin.2 din Legea nr.10/1995 privind calitatea în construcții și vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.1 și 3 Cod penal (10 fapte), cu aplicarea art. 401 Cod penal.

Cum la termenul din data de 09.05.2013 inculpații U. D., P. A. Ș., P. D. și L. P. A. au declarat personal că recunosc faptele care se rețin în sarcina lor, așa cum sunt ele descrise în rechizitoriu și doresc să beneficieze de prevederile alin.7 ale art.3201 Cod procedură penală, instanța, prin încheierea din 09.05.2013 a dispus disjungerea laturii penale a cauzei în ceea ce-i privește pe inculpații U. D., P. A. Ș., P. D. și L. P. A. care au solicitat să fie judecați pe procedură simplificată, urmând ca latura civilă în ceea ce-i privește pe aceștia să rămână să se judece conexual cu latura civilă și penală a cauzei privindu-i pe ceilalți inculpați trimiși în judecată în dosarul nou înregistrat, având nr._ .

Ca stare de fapt, în rechizitoriu se reține în esență că în noaptea de 18/19.02.2012, în jurul orelor 01.00, a avut loc o explozie în clubul „Euphobia” situat pe ..3, din municipiul Sighetu - Marmației.

Din cercetările efectuate a rezultat că explozia s-a declanșat în grupul sanitar al localului, unde se aflau șapte tinere care au utilizat foc deschis (brichetă), pentru aprinderea unor țigări.

La scurt timp, la fața locului s-a deplasat o echipă de cercetare formată din lucrători de la Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș, Poliția Municipiului Sighetu - Marmației, I.S.U Maramureș și S.C. „B. S. GAZ” S.A. (firma care a executat lucrarea de introducere a sistemului de alimentare cu gaz din municipiul Sighetu - Marmației și asigura distribuirea gazului metan în această localitate).

Cele șapte persoane vătămate au suferit arsuri corporale, fiind transportate la unitățile sanitare din județul Maramureș, iar ulterior, cu aeronavă militară, la unități spitalicești din capitală.

În condițiile în care localul unde a avut loc explozia nu era racordat la gaz, echipa de cercetare a făcut verificări în alte spații din același imobil, pentru detectarea scurgerilor și infiltrațiilor de gaz, fiind prezenți și angajați ai firmei distribuitoare de gaz din oraș.

Având în vedere faptul că angajații firmei de gaz conduși de către directorul C. A. S., nu au detectat scurgeri de gaz cu aparatele pe care le aveau în dotare - este vorba de două aparate de detectare a gazului folosite de martorul M. A. și partea civilă R. V. - în jurul orelor 1.00, echipa de cercetare a intrat în imobilul (fost cabinet notarial) aparținând notarului public – partea civilă S. G..

Imediat după pătrunderea în acest spațiu, s-a produs o nouă explozie, soldată cu vătămări corporale (arsuri și traumatisme) a celor 14 persoane care s-au aflat în interiorul spațiului verificat. Persoanele au fost transportate la unități sanitare din Sighetu - Marmației și Baia M., iar ulterior, o parte din acestea au fost trimise, pentru asistență medicală, în București.

În urma celor două explozii, s-a produs distrugerea în proporție de aproximativ 75% a imobilului compus din 3 apartamente de pe ..3, proprietatea părților civile S. G., H. M. Și S. – L. E. și S. – L. D..

În urma producerii celor două explozii, respectiv cea de la ora 01.00 noaptea și cea de la orele 9.50 dimineața, în data de 19 februarie 2012 au suferit leziuni următoarele părți vătămate, după cum urmează:

În prima explozie este vorba despre părțile vătămate M. I. A., S. M. P., H. I. K., D. A. E., V. L. M., B. N. A. și S. C. Liviuța, iar în cea de-a doua explozie au suferit leziuni următoarele părți vătămate: C. A. S. (decedat), M. F. D., S. D., Ștetca D. I., M. I., S. G., Perhaița D. Ș., Patrăuș A. Ș., R. V., A. M. C., S. F. A., O. V. L., O. V. și D. V..

În baza probelor administrate în faza de urmărire penală și necontestate de inculpați, în esență, în sarcina inculpatului U. D. s-a reținut ca stare de fapt că în cursul anului 2011 a semnat în calitate de constructor (calitate care i-a fost atribuită fără niciun fundament faptic sau legal) un număr de 119 procese-verbale de recepție și 62 procese-verbale de recepție finală, întocmite fictiv de către angajații S.C. B. S. GAZ S.A. prin care se atestă un lucru necorespunzător adevărului, și anume, faptul că lucrările de instalare a rețelei de distribuție a gazului în municipiul Sighetu-Marmației, respectiv tronsoanele cu conducte de gaz montate în oraș, corespund din punct de vedere calitativ și cantitativ și respectă normele legale în vigoare, iar în cursul anilor 2008 sau 2009, a efectuat un număr de 16 semnături pe 16 diagrame de presiune aferente străzilor Tisei, Rodnei, T.B. D., B. V., Eroilor, Pandurilor, G. D., L. Șesului + Pandurilor, I. G., B. V., Independenței, A. M., D.B., I. M., M. E. și 9 Mai, pe care le-a efectuat în locul sudorului autorizat F. F..

Procesele verbale întocmite și semnate în fals de către inculpatul U. D. în cursul anului 2011 sunt cele menționate în dispozitivul hotărârii.

În drept, s-a stabilit că fapta inculpatului U. D. descrisă mai sus întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comis în formă continuată, faptă prev. de art.290 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal și art.3201 Cod procedură penală, faptă pentru care instanța de fond i-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare.

În sarcina inculpatei P. (fostă M.) D. s-a reținut ca stare de fapt că în perioada 2007-2011, în calitate de angajată a . SA, în baza aceleiași rezoluții infracționale, la cererea inculpatului L. P. A. și a victimei C. A. S., a fost implicată în mod direct în activitatea de întocmire în fals a unor documente referitoare la rețeaua de distribuție a gazului în Sighetu-Marmației, precum și în activitatea de semnare în fals a respectivelor documente, semnături pe care apoi le-a depus pe documentele respective atât în nume propriu cât și pentru alte persoane, prin contrafacerea semnăturii.

Actele întocmite și semnate în fals de către inculpata P. (fostă M.) D. fără a participa la lucrări și fără autorizarea MLPAT în cursul anului 2011 sunt menținonate, de asemenea, în dispozitivul hotărârii atacate.

În drept, s-a stabilit că fapta inculpatei P. (fostă M.) D. întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comis în formă continuată, faptă prev. de art.290 din Codul penal,cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal și art. 3201 Cod procedură penală, faptă pentru care instanța de fond i-a aplicat pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare.

În sarcina inculpatului P. A. – Ș. s-a reținut că în cursul anului 2011, a semnat în calitate de inginer, membru al Comisiei de recepție, un număr de 62 procese-verbale de recepție la terminarea lucrărilor efectuate pentru anii 2005 (22 procese-verbale), 2006 (23 procese-verbale), 2007 (17 procese-verbale) și pe un număr 22 procese-verbale de recepție finală efectuate pentru anul 2007, întocmite fictiv de către alte persoane, prin care se atestă un lucru necorespunzător adevărului, și anume, faptul că lucrările de instalare a rețelei de distribuție a gazului în municipiul Sighetu-Marmației, respectiv tronsoanele cu conducte de gaz montate în oraș, corespund din punct de vedere calitativ și cantitativ și respectă normele legale în vigoare, precum și faptul că, în cursul anului 2007, a semnat în fals procesele-verbale de lucrări ascunse pentru tronsonul G. D. și pe tronsonul de pe st.T.B. D..

Actele întocmite și semnate în fals în curul anilor 2007 și 2011 de către inculpatul P. A.-Ș. sunt cele indicate în dispozitivul hotărârii.

În drept, s-a stabilit că fapta inculpatului P. A. Ș. descrisă mai sus întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comis în formă continuată, faptă prev. de art.290 din Codul penal,cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal, art.3201 Cod procedură penală, pentru care instanța i-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare.

În sarcina inculpatului L. P. - A. s-a reținut că în calitate de director executiv, în perioada ianuarie 2007 – iulie 2010 a semnat procesele-verbale de recepție, procesele-verbale de lucrări ascunse, procesele-verbale de punere în funcțiune a conductelor de gaz, în calitate de beneficiar și executant al lucrărilor reprezentând montarea unor tronsoane de gaz în municipiul Sighetu-Marmației, cu toate că știa că aceste procese-verbale sunt întocmite în fals, ulterior efectuării lucrărilor și, în plus, majoritatea persoanelor care semnau aceste procese-verbale nu participaseră efectiv la lucrările pentru care au semnat; de asemenea. Același inculpat în perioada 2007-2009 a întocmit în fals, diagramele reprezentând verificarea rezistenței și etanșeității conductelor montate, după care a semnat aceste diagrame atât în nume propriu, cât și în locul responsabilului de lucrări, respectiv a efectuat în fals semnătura pentru numitul Virlics V..

S-a mai reținut ca stare de fapt că în perioada 2007-2011 a întocmit în fals mai multe documente referitoare la activitatea desfășurată, fiind vorba de procese verbale de recepție, procese verbale de lucrări ascunse, diagrame de presiune, procese verbale de pozare a conductelor, procese verbale de pozare a firului trasor, procese verbale de pozare a benzii avertizoare, situații de lucrări și recapitulații, procese verbale de punere în funcțiune a unor conducte, procese verbale de recepție a unor conducte, procese verbale de pozare a conductei, proces verbal de predare-primire amplasament, procesele verbale de recepție la terminarea lucrărilor și procesele verbale de recepție finală certificate de etalonare a manometrului înregistrator, care au fost atașate cărților tehnice aferente anilor 2005-2010, reprezentând tronsoanele de gaz montate în municipiul Sighetu-Marmației, după care acestea au fost prezentate spre semnare.

Același inculpat, în perioada 2007-2010, în calitate de director executiv al . SA, a solicitat angajaților săi, printre care inculpaților M. D. și P. A. Ș. să semneze mai multe documente de felul celor enumerate mai sus, emise în fals.

S-a reținut ca fiind întocmite și semnate în fals de către inculpatul L. P.-A. documentele menționate în dispozitivul sentinței atacate.

Raportat la starea de fapt mai sus expusă și la probele administrate în cursul urmăririi penale, instanța de fond a reținut că în drept, faptele inculpatului L. P. A., descrise mai sus întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.290 din Codul penal, cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal și de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. de art.25 rap. la art.290 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, fapte pentru care i-a aplicat câte o pedeapsă de 1 an și 4 luni închisoare.

Având în vedere că faptele au fost comise de inculpatul L. P. A. în concurs real, instanța de fond, în baza art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal, a dispus ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an și 4 luni închisoare.

Tribunalul, făcând aplicarea dispozițiilor art. 3201 Cod procedură penală, raportat la poziția de recunoaștere a inculpaților și însușirea întregii probațiuni administrate în faza de urmărire penală, în baza alin.7 al acestui articol, a procedat la reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă stabilite de lege pentru infracțiunile comise. La dozarea cuantumului sancțiunilor instanța de fond a avut în vedere și celelalte criterii de individualizare a pedepsei prevăzute de art. 72 Cod penal, și anume pe de o parte, faptul că inculpații nu au antecedente penale și au avut o poziție sinceră, iar pe de altă parte, nu neapărat natura infracțiunilor comise în cauza de față ci consecințele deosebit de grave ale acestora.

Ca modalitate de executare a pedepselor aplicate, instanța de fond a apreciat că, în ciuda consecințelor deosebit de grave ale faptelor comise, suspendarea condiționată a executării acestora poate să-și atingă scopul educativ și preventiv și fără a fi nevoie de privarea lor de libertate.

Așa fiind, în temeiul art.81, art.82 Cod penal s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepselor aplicate inculpaților pe un termen de încercare compus din durata pedepselor la care s-a adăugat termenul de 2 ani.

În temeiul art.71 Cod penal s-a aplicat inculpaților pedepsele accesorii prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a și lit. b Cod penal, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal s-a suspendat această dispoziție pe perioada termenului de încercare.

S-a atras atenția inculpaților asupra dispozițiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiționate.

Raportat la natura infracțiunilor pentru care inculpații au fost trimiși în judecată și condamnați, instanța de fond a dispus anularea actelor întocmite și semnate în fals de către aceștia, așa cum sunt ele menționate în dispozitiv.

Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, au formulat apel părțile civile (din dosarul inițial, cu care a fost învestită instanța) S.-L. D. M., S.-L. E., C. I. DE AVOCAT S.-L. D. M., S. G., S. M., .., M. I. A., SAPLONȚAI M. P., V. L. M., B. N. A., Ș. D. I. și A. M. C..

Părțile civile S.-L. D. M., S.-L. E. și C. I. DE AVOCAT S.-L. D. M. au solicitat desființarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, instanței de fond.

S-a arătat în motivele de apel că prima instanță nu a analizat fondul cauzei, a dat o soluție în lipsa probelor esențiale astfel că, se impune rejudecarea de către prima instanță pentru a nu priva părțile civile de un grad de jurisdicție.

Apoi, în mod greșit instanța, deși a disjuns latura civilă a cauzei, care urmează a fi soluționată împreună cu latura penală privind pe ceilalți inculpați, care nu s-au prevalat de dispoz. art.320/1 VCPP, a dispus totuși anularea înscrisurilor falsificate de inculpații din prezentul dosar, cu toate că între faptele lor și consecințele produse, inclusiv sub aspect civil, există legătură, au determinat practic consecințele ce se vor judeca în dosarul disjuns - distrugeri, vătămări corporale, etc.

De asemenea, s-a apreciat că și disjungerea laturii penale a cauzei este greșită și nelegală, pe de o parte, pentru că recunoașterea faptelor de către inculpați nu impune automat obligația instanței de a admite aplicarea procedurii prev. de art. 320/1 VCPP în condițiile în care, din rechizitoriu nu rezultă cu claritate starea de fapt și se impune administrarea de probe, iar pe de altă parte, infracțiunile reținute în sarcina inculpaților intimați sunt în strânsă conexiune cu cele din dosarul disjuns, astfel că se impune judecarea împreună, în mod unitar, a întregii activități infracționale ce a format obiectul trimiterii în judecată, practic, existând în cauză participație penală.

În mod greșit instanța a respins cererea de conexare a prezentului dosar cu cel privind pe numita I. M., disjuns, de altfel, încă din faza de urmărire penală - dosar în care inculpata a fost trimisă în judecată pentru infracțiunile de abuz în serviciu, conflict de interese, fals în înscrisuri sub semnătură privată, infracțiuni de corupție - și, în strânsă legătură cu infracțiunile comise de inculpații intimați.

În fine, s-a criticat și latura penală a cauzei, în sensul că instanța a aplicat inculpaților intimați pedepse reduse, mai mult decât reclamau dispoz. art.320/1 VCPP, deși a reținut consecințele deosebit de grave ale faptelor acestora.

Părțile civile S. G., S. M., .., M. I. A., SAPLONȚAI M. P., V. L. M., B. N. A., Ș. D. I. au solicitat desființarea sentinței atacate și, în principal, constatarea nulității absolute a hotărârii și, trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond, iar în subsidiar, reținerea cauzei spre rejudecare de către instanța de apel care, în urma administrării probațiunii necesare să pronunțe o nouă hotărâre, prin care să schimbe încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpaților intimați și să îi condamne pe aceștia pentru infracțiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice, ucidere din culpă.

Sub aspectul nulității hotărârii atacate, s-a arătat că sunt incidente dispoz. art.194 alin.1,4 teza finală VCPP, deoarece instanța nu a motivat hotărârea, nu a arătat probele din care rezultă vinovăția inculpaților, nu a analizat elementele de fapt și temeiurile de drept, pe care se sprijină soluția încălcând astfel dispoz. art.345-356 VCPP, precum și dreptul la apărare și la un proces echitabil al părților.

Tot la acest capitol al motivelor de apel, s-au relevat critici și cu privire la actul de sesizare al instanței, în sensul că acesta nu întrunește condițiile de fond și formă cerute de lege întrucât, nu a făcut referiri cu privire la infracțiunile pentru care părțile vătămate au făcut sesizări - abuz în serviciu, neglijență în serviciu, alte infracțiuni în legătură cu serviciul - fie în sensul disjungerii cauzei cu privire la acestea, fie pronunțarea unei alte soluții - NUP, etc.

Totodată, au fost criticate, la fel ca și în cazul apelanților anterior menționați, aspectele privind: greșita judecare a cauzei în procedura simplificată prev. de art.320/1 VCPP, în condițiile în care probele de la urmărire penală nu erau suficiente pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele, inclusiv al încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpaților intimați, încadrare contestată de părțile vătămate; greșita disjungere a laturii civile cu consecința anulării înscrisurilor falsificate de inculpații intimați, dar și a laturii penale a cauzei în raport de restul inculpaților - cu aceeași motivație, mai sus expusă; greșita respingere a cererii de conexare a prezentului dosar cu cel privind pe numita I. M., în privința căreia s-a reținut prin rechizitoriu coparticiparea penală indisolubilă cu toți inculpații trimiși în judecată.

Partea civilă A. M. C. a solicitatdesființarea sentinței atacate și rejudecând, a se face o nouă apreciere a probelor și, rejudecând, să se dispună schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpaților intimați.

În mod greșit, în actul de sesizare a instanței, dar și în hotărârea atacată, în sarcina inculpaților intimați se rețin doar infracțiuni de fals, când din probele dosarului rezultă că activitatea infracțională a acestora a stat la baza producerii exploziilor cu consecința decesului unei persoane, vătămarea altora și distrugerea unui imobil. Se impunea astfel, ca inculpații intimați să fie cercetați și pentru infracțiunile de: constituire a unui grup infracțional organizat, nerespectarea reglementărilor tehnice privind calitatea în construcții, abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, distrugere din culpă.

Verificând hotărârea atacată, în baza lucrărilor și materialului de la dosarul cauzei, prin prisma motivelor invocate și a reglementărilor în materie, în virtutea dispozițiilor art.408-409 C.pr.pen., Curtea constată inadmisibile apelurile formulate în cauză, pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.

Potrivit art.409 C.pr.pen. (art.362 C.pr.pen. - vechea reglementare), persoanele care pot face apel împotriva sentințelor penale sunt, printre altele: partea/ persoana vătămată - în ce privește latura penală, partea civilă - în ce privește latura penală și latura civilă a cauzei, precum și orice persoană, ale cărei drepturi legitime au fost vătămate printr-o măsură sau printr-un act al instanței - în ce privește dispozițiile care au provocat o astfel de vătămare.

În cauză, cei patru inculpați intimați U. D., P. (fostă M.) D., P. A.-Ș. și L. P. A. au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 VCP cu aplicarea art. 41 alin.2 VCP - reținându-se prin actul de sesizare și, ulterior, confirmat și prin hotărârea atacată că:

- inculpatul U. D., în cursul anului 2011 a semnat în calitate de constructor (calitate care i-a fost atribuită fără niciun fundament faptic sau legal) un număr de 119 procese-verbale de recepție și 62 procese-verbale de recepție finală, întocmite fictiv de către angajații S.C. B. S. GAZ S.A. prin care se atestă un lucru necorespunzător adevărului, și anume, faptul că lucrările de instalare a rețelei de distribuție a gazului în municipiul Sighetu-Marmației, respectiv tronsoanele cu conducte de gaz montate în oraș, corespund din punct de vedere calitativ și cantitativ și respectă normele legale în vigoare, iar în cursul anilor 2008 sau 2009, a efectuat un număr de 16 semnături pe 16 diagrame de presiune aferente străzilor Tisei, Rodnei, T.B. D., B. V., Eroilor, Pandurilor, G. D., L. Șesului + Pandurilor, I. G., B. V., Independenței, A. M., D.B., I. M., M. E. și 9 Mai, pe care le-a efectuat în locul sudorului autorizat F. F..

- inculpata P. (fostă M.) D., în perioada 2007-2011, în calitate de angajată a . SA, în baza aceleiași rezoluții infracționale, la cererea inculpatului L. P. A. și a victimei C. A. S., a fost implicată în mod direct în activitatea de întocmire în fals a unor documente referitoare la rețeaua de distribuție a gazului în Sighetu-Marmației, precum și în activitatea de semnare în fals a respectivelor documente, semnături pe care apoi le-a depus pe documentele respective, atât în nume propriu cât și pentru alte persoane, prin contrafacerea semnăturii.

- inculpatul P. A. – Ș. în cursul anului 2011, a semnat în calitate de inginer, membru al Comisiei de recepție, un număr de 62 procese-verbale de recepție la terminarea lucrărilor efectuate pentru anii 2005 (22 procese-verbale), 2006 (23 procese-verbale), 2007 (17 procese-verbale) și pe un număr 22 procese-verbale de recepție finală efectuate pentru anul 2007, întocmite fictiv de către alte persoane, prin care se atestă un lucru necorespunzător adevărului, și anume, faptul că lucrările de instalare a rețelei de distribuție a gazului în municipiul Sighetu-Marmației, respectiv tronsoanele cu conducte de gaz montate în oraș, corespund din punct de vedere calitativ și cantitativ și respectă normele legale în vigoare, precum și faptul că, în cursul anului 2007, a semnat în fals procesele-verbale de lucrări ascunse pentru tronsonul G. D. și pe tronsonul de pe st.T.B. D..

- inculpatul L. P. - A., în calitate de director executiv, în perioada ianuarie 2007 – iulie 2010 a semnat procesele-verbale de recepție, procesele-verbale de lucrări ascunse, procesele-verbale de punere în funcțiune a conductelor de gaz, în calitate de beneficiar și executant al lucrărilor reprezentând montarea unor tronsoane de gaz în municipiul Sighetu-Marmației, cu toate că știa că aceste procese-verbale sunt întocmite în fals, ulterior efectuării lucrărilor și, în plus, majoritatea persoanelor care semnau aceste procese-verbale nu participaseră efectiv la lucrările pentru care au semnat; de asemenea. Același inculpat în perioada 2007-2009 a întocmit în fals, diagramele reprezentând verificarea rezistenței și etanșeității conductelor montate, după care a semnat aceste diagrame atât în nume propriu, cât și în locul responsabilului de lucrări, respectiv a efectuat în fals semnătura pentru numitul Virlics V..

Același inculpat, în perioada 2007-2011 a întocmit în fals mai multe documente referitoare la activitatea desfășurată, fiind vorba de procese verbale de recepție, procese verbale de lucrări ascunse, diagrame de presiune, procese verbale de pozare a conductelor, procese verbale de pozare a firului trasor, procese verbale de pozare a benzii avertizoare, situații de lucrări și recapitulații, procese verbale de punere în funcțiune a unor conducte, procese verbale de recepție a unor conducte, procese verbale de pozare a conductei, proces verbal de predare-primire amplasament, procesele verbale de recepție la terminarea lucrărilor și procesele verbale de recepție finală certificate de etalonare a manometrului înregistrator, care au fost atașate cărților tehnice aferente anilor 2005-2010, reprezentând tronsoanele de gaz montate în municipiul Sighetu-Marmației, după care acestea au fost prezentate spre semnare.

În perioada 2007-2010, în calitate de director executiv al . SA, inculpatul a solicitat angajaților săi, printre care inculpaților M. D. și P. A. Ș. să semneze mai multe documente de felul celor enumerate mai sus, emise în fals.

Cei patru inculpați au optat pentru judecarea în procedura simplificată privind recunoașterea vinovăției prev. de art.320/1 C.pr.pen - vechea reglementare - iar instanța a admis cererea lor în acest sens și a procedat în consecință, în urma disjungerii cauzei sub aspectul laturii penale privind pe ceilalți inculpați și sub aspectul laturii civile.

După cum se știe, infracțiunile de fals (în speță - falsul privind înscrisuri) al căror obiect juridic îl reprezintă relațiile sociale referitoare la încrederea publică în autenticitatea entităților (înscrisurilor) cu însușire probatorie, adică în adevărul pe care acestea au destinația legală de a-l exprima sau atesta - sunt infracțiuni de pericol, în sensul că prin comiterea falsului se creează o stare de pericol pentru valoarea socială ocrotită prin incriminarea infracțiunii, raportul de cauzalitate în cazul lor rezultând ex re, implicit din săvârșirea faptei.

Așa fiind, chiar dacă în practică, există și fapte derivate de fals (care se realizează prin altfel de acțiuni, decât cele, pe care le implică faptele de fals propriu-zis) și care, în anumite cazuri concrete pot deveni cauzatoare de vătămări, în principiu, faptele de fals propriu-zis nu sunt cauzatoare, direct, de prejudicii materiale ori morale, decât dacă, în funcție de particularitățile fiecărui caz în parte, în cazuri concrete - se constată astfel de prejudicii produse în patrimoniul vreunei persoane.

În speță însă, din actele dosarului - fără riscul de a se considera că instanța se antepronunță - rezultă neechivoc că părțile civile apelante, chiar dacă au suferit vreun prejudiciu - material sau moral - în nici un caz, acesta nu poate fi considerat, urmarea directă a faptelor de fals comise de inculpații intimați, aceasta, dacă se au în vedere definițiile legale ale persoanei vătămate - persoana care a suferit o vătămare fizică, materială sau morală prin fapta penală, potrivit art.79 C.pen. și, respectiv, părții civile - persoana vătămată care exercită acțiunea civilă în procesul penal, potrivit art.84 C.pen.

Chiar dacă apelanții sunt persoane care exercită acțiuni civile în procesul penal declanșat cu privire la toți inculpații, aceste acțiuni sunt alăturate acțiunilor penale având ca obiect alte infracțiuni - vătămări corporale, ucidere din culpă, distrugere, etc. - comise de alți inculpați trimiși în judecată în același dosar, disjuns ulterior și, nicidecum, de cei care sunt părți în prezentul dosar.

Rezultă deci, că apelanții, în prezentul dosar nu au calitate procesuală - nici de persoane vătămate, nici de părți civile, criticile acestora - pe latură penală ori pe latură civilă - neputând a fi analizate în acest cadru procesual, chiar dacă, într-adevăr, la fond, instanța a luat și poziția lor cu privire la chestiunile puse în duscuție - disjungere, conexare, restituire cauză la parchet, etc., dar acesata, doar în virtutea faptului că aceste chestiuni s-au discutat la același termen, la care instanța a dezbătut pe fond cauza privind pe cei patru inculpați intimați, judecați în procedura simplificată.

Este de observat, totodată, că apelanții nu se circumscriu nici categoriei de persoane ale căror drepturi legitime au fost vătămate printr-o măsură sau printr-un act al instanței.

Nemulțumirile apelanților vizând - faptul că inculpații intimați nu au fost trimiși în judecată și pentru alte infracțiuni; greșita disjungere a laturii civile cu consecința anulării înscrisurilor falsificate de inculpații intimați, dar și a laturii penale a cauzei privind restul inculpaților ; greșita respingere a cererii de conexare a prezentului dosar cu cel privind pe numita I. M., în privința căreia s-a reținut prin rechizitoriu coparticiparea penală indisolubilă cu toți inculpații trimiși în judecată - sunt aspecte ce nu pot forma obiectul analizei instanței de control judiciar în acest cadru procesual, în care apelanții nu sunt părți.

Prin încheierea penală din 9 mai 2013 instanța de fond s-a pronunțat asupra disjungerii laturii penale a cauzei privind pe restul inculpaților trimiși în judecată, precum și a laturii civile a cauzei, dar și asupra respingerii cererii de conexare a dosarului inițial cu dosarul în care este judecată numita I. M. - nr._/182/2012 al Judecătoriei Baia M. - încheiere care, într-adevăr, face parte integrantă din hotărârea apelată, dar în același timp, are caracterul de încheiere premergătoare în cauza disjunsă, în care apelanții sunt părți și, în care, de asemenea, pot iniția, atât ei, cât și inculpații cu privire la care s-a dispus disjungerea cauzei, exercitarea căii de atac corespunzătoare sentinței ce se va pronunța în cauza disjunsă în care sunt parți, atât împotriva sentinței, cât și a încheierii, prin care instanța s-a pronunțat asupra chestiunilor contestate de apelanți și care-i nemulțumește pe aceștia.

În consecință, nu se poate susține că dreptul la apărare, la un proces echitabil, accesul la justiție ori alte interese legitime ale apelanților ar fi fost prejudiciate în vreun fel, prin soluția de condamnare a inculpaților intimați, ori prin dispoziția de anulare a înscrisurilor falsificate - înscrisuri care, de altfel, nu privesc în mod direct pe apelanți, nu sunt în situația în care, eventual, să fi fost părți ale acestor înscrisuri (ca în cazul contractelor, de exemplu) - toate drepturile lor procesuale urmând a fi exercitate pe deplin, cu toate garanțiile legale, în cauza disjunsă.

Pentru toate aceste considerente, se privesc ca inadmisibile apelurile formulate în cauză, urmând a fi respinse ca atare, în temeiul art. 421 pct.1 lit.a C.pr.pen.

În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. vor fi obligați apelanții să plătească fiecare, câte 150 lei, cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

În baza art.421 pct.1 lit.a C.pr.pen. respinge ca inadmisibile apelurile declarate de părțile civile S.-L. D. M., S.-L. E., C. I. DE AVOCAT S.-L. D. M., S. G., S. M., .., M. I. A., SAPLONȚAI M. P., V. L. M., B. N. A., Ș. D. I. și A. M. C., împotriva sentinței penale nr.367 din 30 mai 2013 a Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosar nr._ .

În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă apelanții să plătească, câte 150 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică din 9 aprilie 2014.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

A. C. M. Ș.

GREFIER

M. B.

Red./Dact.A.C.

2 ex./ 24.04.2014

Jud. fond: G. O.M.

← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013....  Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 310/2014. Curtea... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Infracţiuni la legea privind calitatea în construcţii. Legea 10/1995. Decizia nr. 307/2014. Curtea de Apel CLUJ