Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Sentința nr. 20/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 86/36/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR.20/P
Ședința publică de la 6 februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A. I.
Cu participare: Grefier - G. P.
Procuror D.N.A. – O. B.
S-a luat în examinare cauza penală privind pe inculpatul B. C. - fiul lui A. și F., născut la data de 22 septembrie 1976 în orașul Cernavodă, domiciliat în orașul Cernavodă, ., județul C., CNP:_, posesor al cărții de identitate . nr._, eliberată la data de 22.01.2007 de SPCLEP Cernavodă, cetățean român, studii superioare (absolvent al Facultății de Management din cadrul Universității „Gaudeamus” C., promoția 2002), ofițer de poliție judiciară în cadrul Poliției Orașului Cernavodă, căsătorit, un copil major, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de art.132 din Legea nr.78/2000 în referire la art.248 Cod penal, art.17 lit.c) din legea nr.78/2000 în referire la art.289 alin.(1) Cod penal și art.134 din Legea nr.295/2004 privind regimul armelor și munițiilor rep., toate cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal.
În conformitate cu dispozițiile art.358 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă inculpatul M. V. A., personal și asistat de avocat ales P. C., în baza împuternicirii avocațiale nr._/2014, emisă de Baroul București;
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.358-262 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.387 alin.(1) Cod procedură penală,
Având cuvântul, pentru inculpatul B. C. A., avocat C. P. solicită, în temeiul dispozițiilor art.6 din Legea nr.255/2013, scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea acesteia la judecătorul de Camera Preliminară.
Având cuvântul, procurorul D.N.A. – O. B. formulează cerere de declinare a competenței de soluționare a cauzei către Tribunalul C. deoarece potrivit noilor dispoziții de punere în aplicare a Codului de procedură penală nu mai sunt de competența Curții de Apel C., dosarele în care inculpați sunt lucrători de poliție cu un anumit grad profesional, respectiv de la comisar ascendent. Consideră că nu se impune trimiterea cauzei la judecătorul de Cameră preliminară, ci potrivit art.5 alin.(2) teza a –II-a declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului C., nefiind începută nici cercetarea judecătorească.
Având cuvântul, pentru inculpatul B. C. A., avocat C. P. este de acord cu declinarea cauzei în favoarea Tribunalului C..
-CURTEA –
Deliberând în secret asupra cauzei penale de față, a pronunțat următoarea hotărâre:
Circumstanțele cauzei
Prin rechizitoriul nr.103/P/2013 din data de 17 decembrie 2013, P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – S. T. C. a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B. C. - fiul lui A. și F., născut la data de 22 septembrie 1976 în orașul Cernavodă, domiciliat în orașul Cernavodă, ., județul C., CNP:_, posesor al cărții de identitate . nr._, eliberată la data de 22.01.2007 de SPCLEP Cernavodă, cetățean român, studii superioare (absolvent al Facultății de Management din cadrul Universității „Gaudeamus” C., promoția 2002), ofițer de poliție judiciară în cadrul Poliției Orașului Cernavodă, căsătorit, un copil major, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunilor de „abuz în serviciu” prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 în referire la art.248 Cod penal, „fals intelectual în legătură directă cu infracțiuni de corupție” prevăzută de art.17 lit.c) din legea nr.78/2000 în referire la art.289 alin.(1) Cod penal și „deținere fără drept a unei arme neletale” prevăzută de art.134 din Legea nr.295/2004 privind regimul armelor și munițiilor rep., toate cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții la data de 18.12.2013, formându-se dosarul cu numărul de mai sus și a avut 1 termen la data de 09.01.2014 când s-a amânat pentru angajare apărător fără a se începe cercetarea judecătorească.
Aprecierea Curții
La data de 01.02.14, a intrat în vigoare Legea nr.135 din 01.07.10 privind Codul de procedură penală potrivit căruia s-a modificat, printre altele și competența instanțelor.
Astfel, în baza art.27 alin.(3) lit.b) din Lg. nr.218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române cu referire la art.14 alin.(2) pct.II lit.f) din Lg. nr.360/2002 privind Statutul polițistului, competența judecății infracțiunilor comise de polițiștii care au calitatea de organe de cercetare ale poliției judiciare cu grad de comisar revenea curților de apel, însă textul a fost abrogat prin art.52 pct.3 din Lg. nr.255/2013.
Raportat la art.36 alin.(1) lit.c) cod procedură penal actual, tribunalul judecă în primă instanță infracțiunile cu privire la care urmărirea penală a fost efectuată de către Direcția Națională Anticorupție.
Totodată, conform art.3 din Legea nr.255/2013, noul cod de procedură penală se aplică tuturor cauzelor aflate pe rolul instanței, iar în temeiul art.6 din aceeași lege, cauzele aflate în curs de judecată în primă instanță la data intrării în vigoare a legii noi în care nu s-a început cercetarea judecătorească se soluționează potrivit acesteia, respectiv de către tribunal cu referire la art.36 alin.(1) lit.c) cod procedură penal actual
Prin urmare, în temeiul art.50 cod procedură penală, Curtea va declina competența în favoarea Tribunalului C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
În baza art.50 cod procedură penală cu ref. la art.52 pct.3 din Lg. nr.255/2013, art.36 alin.(1) lit.c) cod procedură penală, declină competența în favoarea TRIBUNALULUI C..
În baza art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.02.2014.
Președinte, Grefier,
A. IspasGabriela P.
Red.hot.jud.: A.I.
2 ex./12.02.14
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr._
.
C Ă T R E,
TRIBUNALUL C.
Alăturat, vă înaintăm dosarul penal nr._ privind pe inculpatul B. C..
Dosarul are file.
Dosare atașate: nr.103/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – S. T. C. – 3 volume și un plic sigilat conținând Registrul de cercetare la fața locului (C.F.L.) al Poliției Orașului Cernavodă, înregistrat sub nr.XXII/_, care constituie mijloc material de probă.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
A. I. G. P.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr._
.
C Ă T R E,
TRIBUNALUL C.
Alăturat, vă înaintăm dosarul penal nr._ privind pe inculpatul B. C..
Dosarul are file.
Dosare atașate: nr.103/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – S. T. C. – 3 volume și un plic sigilat conținând Registrul de cercetare la fața locului (C.F.L.) al Poliției Orașului Cernavodă, înregistrat sub nr.XXII/_, care constituie mijloc material de probă.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
A. I. G. P.
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 3/2014. Curtea de... → |
|---|
