Anulare/reducere amendă. Art.284 NCPP. Încheierea nr. 232/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
Comentarii |
|
Încheierea nr. 232/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 03-04-2014 în dosarul nr. 1321/88/2013/a1
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
ÎNCHEIERE PENALĂ Nr.232/P
Ședința publică de la 03 Aprilie 2014
Completul compus din:
Președinte - V. L.
Judecător - A. I.
Grefier - C. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel C. a fost reprezentat de procuror – R. G. C.
S-a luat în examinare cererea formulată petentul F. A., avocat în cadrul Baroului Tulcea, de anulare sau reducere a amenzii aplicate de Curtea de Apel C. prin încheierea de ședință din data de 20.02.2014, pronunțată în dosarul penal nr._ 13.
Dezbaterile, au avut loc în ședința publică din data de 20 martie 2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.04.2014.
CURTEA,
Deliberând în conformitate cu dispozițiile art.284 Cod procedură penală asupra cererii formulate de petentul F. A., constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 20.02.2014, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul penal nr._ 13, s-a dispus aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei apărătorului ales al inculpatei P. L., avocat F. A.. În considerentele încheierii s-a reținut că domnul avocat nu a arătat motivele imposibilității prezentării la termenul de judecată și nu a asigurat substituirea.
În motivarea cererii de anulare a amenzii judiciare petentul arată că la termenul de judecată din data de 20.02.2014 nu s-a prezentat din motive obiective, comunicând instanței adeverința medicală nr.534/05.02.2014.
Potrivit art.283 alin.3 Cod procedură penală lipsa nejustificată a avocatului ales fără a asigura substituirea, în condițiile legii, se sancționează cu amendă judiciară de la 500 lei la 5000 lei.
Având în vedere că adeverința medicală prezentată în susținerea prezentei cereri vizează perioada 05.02._14, apreciem că apărătorul ales al inculpatei a lipsit nejustificat în ședința de judecată din data de 20.02.2014. Întrucât domnul avocat nu și-a asigurat substituirea în condițiile prevăzute de lege, se va respinge ca nefondată cererea de anulare sau reducere a amenzii judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În temeiul art.284 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de petentul F. A. de anulare sau reducere a amenzii aplicate de Curtea de Apel C. prin încheierea de ședință din data de 20.02.2014, pronunțată în dosarul penal nr._ 13.
Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.04.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
V. L. A. I.
Grefier,
C. A.
Red.înch.jud.A.I.
2 ex./28.04.2014
← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 636/2014.... → |
---|