Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr. 127/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 127/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 1312/256/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.127/P/C
Ședința publică de la 12 iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A. I.
Cu participare: Grefier - G. P.
Ministerul Public prin procuror – I. D.
S-a luat în examinare contestația formulată de condamnatul D. T. – deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C., împotriva sentinței penale nr.281 din data de 15 aprilie 2014, pronunțată de Tribunalul C., în dosarul penal nr._, având ca obiect intervenirea unei legi penale noi – art.595 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.358 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul condamnat D. T., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu N. E. N., în baza împuternicirii avocațiale nr.3020/2014, emisă de Baroul C..
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.258-262 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.363-366 Cod procedură penală;
Având cuvântul, contestatorul condamnat D. T. solicită a se lua act că înțelege să-și retragă contestația formulată în cauză, aspect consemnat în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.
Având cuvântul, avocat N. E. N. solicită a se lua act că D. T., în calitate de contestator condamnat înțelege să-și retragă contestația formulată în cauză.
Având cuvântul, procurorul solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului condamnat D. T., în sensul că înțelege să-și retragă contestația.
-CURTEA –
Deliberând în secret asupra contestației penale de față, a pronunțat următoarea hotărâre:
Prin sentința penală nr.281 din data de 15 aprilie 2014, pronunțată în dosarul penal nr._, Tribunalul C. a respins, în baza art.595 cod procedură penală, cererea formulată de condamnatul D. T., având ca obiect intervenirea unei legi penale noi mai favorabile, întrucât există autoritate de lucru judecat în raport de s.p. nr.69/6.02.2014 a Tribunalului C..
Împotriva hotărârii instanței de fond, condamnatul D. T. a formulat contestație pe care, în ședința publică din 12.06.14, a retras-o.
Ca urmare, se va lua act de manifestarea de voință a contestatorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul D. T. – deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C., împotriva sentinței penale nr.281 din data de 15 aprilie 2014, pronunțată de Tribunalul C., în dosarul penal nr._ .
În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă contestatorul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 100 lei pentru apărătorul din oficiu E. N. N. se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.
Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.06.2014.
Președinte, Grefier,
A. IspasGabriela P.
Jud. fond: A.A.
Red.dec.jud.: A.I.
2 ex./09.07.14
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 749/2014.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 589/2014. Curtea... → |
|---|
