Abandonul de familie. Art.378 NCP. Decizia nr. 435/2014. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ

Decizia nr. 435/2014 pronunțată de Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ la data de 18-12-2014 în dosarul nr. 2239/268/2011

ROMÂNIA

C. DE APEL TÂRGU M.

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

Dosar nr._

DECIZIA PENALĂ Nr. 435/A

Ședința publică din 18 decembrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE A. O.

Judecător F. G.

Grefier K. P.

Pe rol pronunțarea asupra cererii de apel peste termen promovat de inculpatul M. Z. A. (fiul lui Z. și E., născut la data de 02.02.1978, cu domiciliul în O. S., ., .) împotriva sentinței penale nr. 151 din 20 iunie 2011 pronunțată de Judecătoria O. S., în dosarul nr._ .

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților, precum și a reprezentantei Ministerului Public, doamna procuror R. G. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de Apel Tg.M..

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Mersul dezbaterilor și susținerilor în fond ale părților au fost consemnate în încheierea din 03 decembrie 2014, când s-a amânat pronunțarea pentru 18 decembrie 2014. Încheierea amintită face parte integrantă din prezenta hotărâre.

C. DE APEL

Față de apelul formulat:

Prin sentința penală nr. 151 din 20 iunie 2011 pronunțată de Judecătoria O. S., în dosarul nr._, a fost condamnat inculpatul M. Z. A., fiul lui Z. și E., născut la data de 02.02.1978, în mun. O. S., județul Harghita, cu domiciliul în comuna Feliceni ., județul Harghita, posesor al CI . nr._, eliberat de mun. O. S., având CNP:_- pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev. de art. 305 al. 1 lit.c Cod penal la 1 an închisoare.

S-a făcut aplicarea prev. art. 64 lit. a,b, 71 Cod penal și a fost obligat inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare.

Pentru a hotărî în acest sens instanța de fond a avut în vedere următoarele:

Inculpatul M. Z. L. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev.de art.305 al.1 lit.c Cod penal în perioada iulie – noiembrie 2010 a rămas restant cu suma de 1000 lei, reprezentând pensie de întreținere stabilită conform sentinței civile 1636/1 iunie 2010.

Din actele și lucrările dosarului instanța a constatat următoarele:

Inculpatul a mai fost cercetat și în toamna anului 2010, pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie prev.de art.305 alin.1 lit.c Cod penal, deoarece în acea perioadă nu achitase pensia de întreținere pe seama celor două minore, în dosarul penal nr.1286/P/2010, în cele din urmă achitând restanța respectivă.

Ulterior, la data de 06 decembrie 2010, T. G. din . reprezentanta legală a minorelor M. D. Bettina și M. Mercedes a depus o nouă plângere penală împotriva inculpatului întrucât acesta nu a plătit pensia de întreținere în perioada iulie-noiembrie 2010, rămânând restant cu suma de 1000 de lei.

S-a apreciat că fapta inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de abandon de familie prev.de art.305 alin.1 lit.c Cod penal.

La individualizarea și dozarea pedepsei instanța a ținut cont de gradul de pericol social concret al faptei raportat la condițiile de săvârșire, la persoana inculpatului care a avut o atitudine refractară, persistând în săvârșirea infracțiunilor de acest gen și a apreciat că se impunea aplicarea unei pedepse privative de libertate pentru atingerea scopului preventiv educativ urmărit.

Împotriva sentinței instanței de fond a declarat în termen legal apel inculpatul.

Având în vedere că părțile s-au împăcat, aspect confirmat de declarația autentică aflată la fila 18 din dosar și de declarația părții civile dată în fața instanței, se va da eficiență art.396 alin.6 rap.la art.16 lit.g din Cod procedură penală și va lua act de împăcarea părților.

În baza art. 275 alin. 1, pct.1 lit. d Cod procedură penală obligă părțile la câte 150 lei cheltuieli judiciare la stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul M. Z. A. (fiul lui Z. și E., născut la data de 02.02.1978, cu domiciliul în O. S., ., .) împotriva sentinței penale nr. 151 din 20 iunie 2011 pronunțată de Judecătoria O. S., în dosarul nr._ .

Desființează integral sentința atacată și rejudecând cauza, în baza art. 396 alin.6, rap. la art. 16 lit.g C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M. Z. A. pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 305 alin. 1 lit. c C.pen., abandon de familie, prin împăcarea părților.

În baza art. 275 alin. 1, pct.1 lit. d C.pr.pen. obligă părțile la câte 150 lei cheltuieli judiciare la stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 18 decembrie 2014.

PreședinteJudecător

A. O. F. G.

Grefier

K. P.

Red.FlG/19.12.2014

Thnred./CC/2 exp./06.01.2015

Jd.fd. I. Ib.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Abandonul de familie. Art.378 NCP. Decizia nr. 435/2014. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ