Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Decizia nr. 102/2014. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 102/2014 pronunțată de Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ la data de 12-03-2014 în dosarul nr. 381/96/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ Nr. 102/CU
Ședința publică din 12 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. C. B.
Grefier A. B. F.
Ministerul Public este reprezentat de doamna procuror V. O. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu M.
Pe rol judecarea contestației formulate de condamnatul P. S. (fiul lui T. și J., născut la data de 18.07.1956, în Vlăhița, județul Harghita, domiciliat în Vlăhița, .. 10, . ) împotriva s. p. nr. 148/27.02.2014 a Tribunalului Harghita.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat Hidegkuti M. cu delegație pentru asistență juridică obligatorie nr. 1070, depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință:
Instanța constată că este sesizată cu contestația formulată de condamnatul P. S., împotriva s. p. nr. 148/27.02.2014 a Tribunalului Harghita.
Inculpatul arată că își retrage contestația formulată.
Instanța solicită participanților la proces punctele de vedere asupra retragerii contestației formulate.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, d-na avocat Hidegkuti M., solicită instanței să ia act de retragerea contestației formulate.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de retragerea contestației formulate.
CURTEA DE APEL
Prin s.p. nr. 148/27.02.2014 a Tribunalului Harghita a fost respinsă ca inadmisibilă sesizarea Comisiei de evaluare a inccidenței aplicării legii mai favorabile cu privire la condamnatul P. S., sub motivul că este necesară, mai întâi, contopirea pedepselor potrivit normelor specifice acelei materii.
Împotriva acestei sentințe a formulat contestație condamnatul P. S..
În fața instanței, acesta și-a retras contestația.
Ca urmare, instanța, având în vedere și dispozițile art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., va lua act de retragerea contestației și va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013, ia act de retragerea contestației declarate de condamnatul P. S. (fiul lui T. și J., născut la data de 18.07.1956, în Vlăhița, județul Harghita, domiciliat în Vlăhița, .. 10, . ) împotriva s.p. nr. 148/27.02.2014 a Tribunalului Harghita.
În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen. obligă contestatorul condamnat să plătească statului suma de 120 de lei, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului M. din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 12.03.2014.
Președinte,
I. C. B.
Grefier,
A. B. F.
Red./Tehnored. I.B./07.04.2014/2 ex.
Jud. fond C. I. U.
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 241/2014. Curtea de... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 151/2014. Curtea... → |
|---|
