Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr. 148/2014. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 148/2014 pronunțată de Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ la data de 19-05-2014 în dosarul nr. 1081/102/2014/a3
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ Nr. 148/CU
Ședința camerei de consiliu din 16 Mai 2014
Completul compus din:
Judecător de cameră preliminară: A. O.
Grefier: R. A. I.
Cu participarea Ministerului Public reprezentat de doamna procuror V. O. din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu M.
Pe rol judecarea contestației formulate de inculpatul S. L. (fiul lui A. și R., născut la data de 11.04.1986m în prezent deținut în Penitenciarul Târgu M.) împotriva încheierii penale din data de 12.05.2014 din dosarul_ 14 al Tribunalului M..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă inculpatul contestator S. L., în stare de arest preventiv, asistat de apărător ales, doamna avocat B. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Apărătoarea contestatorului S. L., învederează că inculpatul –contestator își retrage contestația formulată împotriva încheierii penale din data de 12.05.2014 din dosarul_ 14 al Tribunalului M..
Față de poziția contestatorului, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătoarea contestatorului S. L. solicită a se lua act de faptul că inculpatul – contestator și-a retras contestația, cu cheltuieli judiciare în sarcina statului.
Reprezentanta parchetului solicită a se lua act de poziția contestatorului.
Inculpatul-contestator S. L. solicită a se lua act de retragerea contestației.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Tg-M. la data de 15.05.2014 sub nr._ 14, inculpatul S. L. a formulat contestație împotriva încheierii penale din 12.05.2014 pronunțată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului M..
Contestația nu a fost motivată.
A fost asigurată asistența juridică din oficiu.
S-a acordat termen și inculpatul a fost asistat de apărător ales.
La termenul din 19.05.2014, inculpatul a declarat în fața instanței că își retrage contestația.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de control reține următoarea situație de fapt:
Prin încheierea penală din 12.05.2014 pronunțată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului M., s-au dispus următoarele:
În baza art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 6 Cod procedură penală s-a constatat că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dispusă în cauza prin încheierea penală nr. 8/C din 30 ianuarie 2014 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._, fața de inculpatul S. L. (fiul lui A. și R., născut la data de 11.04.1986 în Tg. M., jud. M., domiciliat în mun. Tg. M. . ., posesor al C.I. . nr._, CNP_).
În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului S. L..
În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, s-a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, personal și prin apărător.
În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală, s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Față de declarația făcută personal de contestatorul-inculpat în fața Curții, instanța de control judiciar urmează ca, în temeiul art. 4251 alin. 3 rap. la 415 alin. 1 C. pr. pen, să ia act de retragerea contestației formulate de inculpatul S. L. împotriva încheierii penale din 12.05.2014 pronunțată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului M..
În baza art. 275 alin.2 C. pr. pen, vom obliga contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în contestație, din care suma de 50 lei reprezentând onorariul parțial al apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art. 4251 alin. 3 rap. la art. 415 C. pr. pen, ia act de retragerea contestației formulate de inculpatul S. L. - fiul lui A. și R., născut la data de 11.04.1986 CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Târgu M., împotriva încheierii penale din data de 12.05.2014 pronunțată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului M..
În baza art. 275 alin.2 C. pr. pen, obligăm contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în contestație, din care suma de 50 lei reprezentând onorariul parțial al apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul M..
Definitivă.
Pronunțată în Cameră de consiliu din 19.05.2014.
Judecător de cameră preliminară,
A. O.
Grefier,
R. A. I.
Red.A.O.-21.05.2014
Tehn.G.C.-27.05.2014/4 ex
Jud.trib.S. D.
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 314/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 124/2014.... → |
|---|
