Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 730/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 730/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 14-03-2014 în dosarul nr. 594/193/2014
Dosar nr._ Contopire pedepse
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B., JUDEȚUL B.
Ședința publică din 14 martie 2014
Președinte – A. M.
Grefier – D. A.
Ministerul Public reprezentat prin Procuror A. D.
SENTINȚA PENALĂ NR. 730
La ordine judecarea cererii de contopire a pedepselor formulată de petentul C. C. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul asistat de avocat V. D. G..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, s-au citit actele și lucrările dosarului, s-a luat act de înscrisurile depuse la dosar, apoi văzând că nu mai sunt alte probe de administrat, cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri asupra fondului cauzei.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria B. pune concluzii de admitere a cererii urmând a se contopi pedepsele aplicate petentului, a se deduce perioada executată, a se emite un nou mandat de executare, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii și contopirea pedepselor fără aplicarea unui spor.
Petentul, având cuvântul, solicită admiterea cererii și contopirea pedepselor fără aplicarea unui spor.
J U D E C A T A,
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 15.01.2014, petentul C. C. C. a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin mai multe sentințe penale.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a solicitat atașarea la dosar a mandatelor de executare, precum și a sentințelor penale în temeiul cărora au fost emise aceste mandate.
Cercetând actele și lucrările dosarului, instanța constată că inculpatul a fost condamnat prin Sentința penală 612/13.03.2013 a Judecătoriei B., definitivă prin Decizia penală 447/10.05.2013 a Curții de Apel Suceava, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 37 lit. b Cod penal și art. 3201 alin. 1, 7 Cod penal.
Inculpatul a mai fost condamnat și prin Sentința penală 2172/01.10.2013 a Judecătoriei B., definitivă prin nerecurare la 21.10.2013, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 21, 37 lit. b, 39 Cod penal și art. 3201 alin. 7 Cod penal.
Având în vedere că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele două sentințe penale sunt concurente, în temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal instanța urmează a contopi aceste pedepse, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea.
Se va face în cauză aplicarea dispozițiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, menținând starea de detenție a petentului, menținând starea de detenție a acestuia, deducând din pedeapsa aplicată durata reținerii și durata executată de la 10.10.2012 la zi.
Se vor anula mandatele de executare emise anterior, respectiv 946/13.05.2013și 3204/21.10.2013 ale Judecătoriei B., urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri.
Văzând și disp. art. 274 și următoarele din Codul de procedură penală,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C. C. C., CNP_, fiul lui D. și E., ns. la 02.02.1988 în mun. B., domiciliat în mun. B., ., ., județul B., în prezent deținut în Penitenciarul B..
Constată că faptele săvârșite în perioada aprilie-septembrie 2012 sunt concurente.
În temeiul art. 36 Cod penal contopește pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală 612/13.03.2013 a Judecătoriei B., definitivă prin Decizia penală 447/10.05.2013 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 37 lit. b Cod penal și art. 3201 alin. 1, 7 Cod penal cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentința penală 2172/01.10.2013 a Judecătoriei B., definitivă prin nerecurare la 21.10.2013, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 21, 37 lit. b, 39 Cod penal și art. 3201 alin. 7 Cod penal, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Menține starea de detenție a petentului.
Deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii și durata executată de la 10.10.2012 la zi.
Anulează mandatele de executare emise anterior, respectiv 946/13.05.2013și 3204/21.10.2013 ale Judecătoriei B., urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri.
Cheltuielile judiciare, în care s-a inclus suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa B.A. B. din fondurile M.J., rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14 martie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.A.
Tehnored. A.D.
Ex. 4/25.04.2014
| ← Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 759/2014.... → |
|---|
