Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 760/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 760/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 3291/193/2014
Dosar nr._ liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 18 martie 2014
PREȘEDINTE: S. I.
GREFIER: O. S.
cu participarea doamnei procuror P. C. - reprezentant al Parchetului de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALA Nr. 760
Pe rol judecarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul A. B. - I..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare a cauzei se prezintă condamnatul în stare de deținere din Penitenciarul B., lipsă fiind avocat din oficiu F. A..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, petentul depune la dosar un memoriu în susținerea cererii sale. după văzând că nu sunt cereri noi sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de liberare condiționată având în vedere comportamentul petentului pe toată perioada executării pedepsei, nefiind îndeplinite condițiile liberării condiționate, prevăzute de legiuitor, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul condamnatului solicită, în principal, admiterea cererii de liberare condiționată având în vedere că acesta a depășit fracția prevăzută de lege, iar în subsidiar, dacă instanța va aprecia că nu sunt îndeplinite condițiile pentru liberare se solicită reducerea termenului stabilit de comisie.
Condamnatul solicită reducerea termenului de amânare întrucât s-a reabilitate și dorește să se reintegreze în societate.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art. 369 alin.1 din Codul de procedură penală.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. la data de 25 februarie 2014 persoana privată de libertate A. B. – I., a contestat concluziile procesului verbal nr. 27 din 19.02.2014 întocmit de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iași prin care s-a propus rediscutarea sa la data de 18 mai 2014.
Petentul, consideră că termenul acordat de comisie este prea mare, solicitând micșorarea datei reintrării în comisia de liberări condiționate, întrucât a participat la activitățile stabilimentului, rapoartele pentru care a fost pedepsit au fost aplicate la începutul executării pedepsei, dar, între timp s-a reabilitat, fiind recompensat de patru ori și dorește să fie ajutat pentru a se reintegra în societate.
Petentul a fost prezent la judecarea cauzei și a beneficiat de asistență juridică din oficiu.
Investită cu soluționarea dosarului instanța a dispus citarea condamnatului de la locul de detenție.
Din înscrisurile dosarului respectiv procesul-verbal al comisiei și caracterizarea condamnatului instanța reține că numitul A. B. - I. execută pedeapsa de 8 ani, 7 luni și 15 zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 309/2014 a Judecătoriei B. pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211din Codul penal din 1968 (mandat de executare nr. 504/2014).
Executarea pedepsei a început la data de 18.04.2007 și urmează să expire la data de 25.04.2015. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 3151 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă respectiv 2100 zile închisoare. Până la data luării în discuția comisiei petentul executase 2901 zile.
Petentul prezintă antecedente penale, fiind condamnat la 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea aceluiași gen de infracțiuni, conform sentinței penale 386/2006 emisă de Tribunalul Iași. Acesta nu a mai beneficiat de liberare condiționată, execută pedeapsa la regim semideschis și este la prima analiză a comisiei de liberări condiționate.
Potrivit art.587 din Codul de procedură penală liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor. Condițiile în care se dispune liberarea condiționată a unui condamnat sunt prevăzute de art.100 din Codul penal, text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014 ca urmare a intrării în vigoarea a Legii nr.286/2009 privind Codul penal.
Instanța consideră însă că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.59 din vechiul Cod penal, text ce prevede că după executarea a cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei. Aplicarea vechilor dispoziții în materia liberării condiționate este impusă de faptul că, sub aspectul condițiilor impuse de legiuitor, aceste norme sunt favorabile persoanei condamnate. Petentul a comis o infracțiune înainte de . Legii nr.286/2009 privind Codul penal și a executat pedeapsa sub imperiul legii vechi astfel că și în materia liberării condiționate sunt aplicabile dispozițiile vechiului Cod penal și ale Legii 275/2006 de executare a pedepselor.
În ce privește situațiile tranzitorii, determinate de succesiunea în timp a mai multor legi penale în aceeași materie, este de observat că și dispozițiile art. 59-60 din Codul penal, prin care este reglementată instituția liberării condiționate, au fost supuse unor modificări susceptibile de a crea situații în care să se impună aplicarea legii penale mai favorabile. Potrivit noilor dispoziții penale, pentru acordarea liberării condiționate se impun a fi îndeplinite mai multe condiții legate nu numai de comportamentul persoanei condamnate pe timpul detenției ci și de regimul de executare a pedepsei, îndeplinirea obligațiilor civile stabilite în sarcina sa prin hotărârea de condamnare. Aceste obligații nu pot fi impuse persoanei private de libertate la acest moment în condițiile în care regimul de executare a pedepsei a fost supus altor dispoziții penale, ce-i sunt favorabile.
În consecință, instanța va analiza prezenta cerere de liberare condiționată prin raportare la vechile dispoziții ale Codul penal respectiv art.59 și următoarele din Codul penal din 1968.
Analizând pe fond cererea condamnatului A. B. - I. se constată că pe parcursul executării pedepsei deținutul a adoptat un comportament necorespunzător și nu a respectat prevederile Regulamentului de ordine interioară fiind sancționat disciplinar de 4 ori pentru abateri disciplinare foarte grave. Ulterior, sancțiunile au fost ridicate, fiind recompensat de patru ori, fiind implicat în activitățile socio – educative, respectiv activități educaționale.
Pe plan psihologic a beneficiat de consiliere psihologică specifică centrată pe nevoi specifice.
Propunerea comisiei este de rediscutare a situației condamnatului după data de 18.05.2014 având în vedere antecedentele penale și comportamentul necorespunzător.
Instanța de judecată consideră că propunerea comisiei de a fi reanalizat petentul este întemeiată și apreciază că liberarea condiționată nu poate fi acordată acestuia la momentul actual.
Deși până la data analizării sale în comisie, petentul a executat fracția de pedeapsă prevăzută de art. 59 Cod penal, instanța consideră că datorită lipsei dovezilor de îndreptare și a antecedentelor penale se impune amânarea liberării lui. Antecedentele penale ale condamnatului, pentru același gen de infracțiune, constituie un criteriu de care nu se poate face abstracție la acordarea liberării condiționate deoarece constituie un indicator al șanselor pe care le prezintă o persoană de a reitera comportamentul infracțional și de a se reabilita. Mai mult deținutul nu a avut un comportament adecvat pe timpul executării pedepsei, astfel se constată că punerea sa în libertate la împlinirea fracției prevăzută de lege, nu este oportună la acest moment, scopul pedepsei nefiind atins.
De aceea, instanța va respinge cererea condamnatului A. B. - I. de liberare condiționată și va fixa termen la care va fi rediscutat condamnatul pentru data 18 mai 2014.
În temeiul art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală petentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 130 lei din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va vira Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive
In numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de către persoana privată de libertate A. B. - I., fiul lui C. și I. – C., născut la data de 20.01.1989 în mun. Iași, CNP –_, cu domiciliul în mun. Iași, ., .. A, ., în prezent deținut în Penitenciarul B..
În temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală fixează termen pentru rediscutarea condamnatului A. B. - I. în comisia de liberări condiționate după data de 18.05.2014.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă persoana privată de libertate la plata sumei de 130 lei cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu F. A. (delegația nr. 643/2014) se va achita Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 587 alin. 3 Cod procedură penală.
Pronunțată în ședința publică, azi 18 martie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. .S.I.
Tehnored O.S./15.05.2014
2 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 759/2014.... | Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... → |
|---|
