Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3401/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3401/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 04-12-2014 în dosarul nr. 2257/206/2014
Dosar nr._ Contestație la executare
ROMANIA
JUDECATORIA BOTOSANI – SECȚIA PENALĂ
JUDETUL BOTOSANI
Ședința publică din 04 decembrie 2014
PREȘEDINTE – A. V.
GREFIER – B. M.
Ministerul Public prin procuror –D. A.
SENTINȚA PENALA NR. 3401
La ordine judecarea contestației la executare formulată de contestatorul B. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul, în stare de deținere din Penitenciarul B., asistat de avocat din oficiu A. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, contestatorul declară că nu a formulat contestația la executare adresată Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc și nu și-o însușește. Nu are nici un motiv să solicite deducerea reținerii din pedeapsa pe care o execută. Susținerile contestatorului au fost consemnate în proces-verbal atașat la dosar.
Având în vedere poziția persoanei private de libertate, instanța constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat din oficiu A. M., solicită să se constate că cererea nu a fost formulată de persoana privată de libertate B. F. și nu și-o însușește.
Persoana privată de libertate P. I. H. arată că nu a formulat contestația și nu și-o însușește.
Procurorul solicită respingerea contestației, ca inadmisibilă.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Asupra contestației la executare de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc la data de 16.09.2013, contestatorul B. F., deținut în Penitenciarul B., a contestat mandatul de executare cu nr. 2394/2013 al Judecătoriei Iași, motivând că nu i s-a dedus din pedeapsă durata reținerii de 24 ore. Acesta a invocat dispozițiile art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală.
Prin sentința penală nr. 777 din 01 octombrie 2014 Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în baza art. 598 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 597 alin. 6 Cod procedură penală a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
Astfel învestită cu soluționarea cauzei, instanța a dispus citarea contestatorului din Penitenciarul B. și desemnarea unui apărător din oficiu. Totodată, s-au solicitat de la locul de deținere relații cu privire la situația juridică a contestatorului.
La termenul de astăzi persoana privată de libertate B. F. a declarat că nu a formulat contestația la executare adresată Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, nu și-o însușește și nu are nici un motiv să solicite deducerea reținerii din pedeapsa pe care o execută.
Având în vedere acest aspect precum și faptul că în practică s-a constatat de nenumărate ori că persoanele private de libertate șicanează alte persoane private de libertate prin formularea de diverse cereri în numele acestora din urmă, instanța apreciază că și cererea de față a fost formulată în numele altei persoane.
Din aceste considerente, instanța va respinge, ca inadmisibilă contestația la executare nefiind formulată de către persoana privată de libertate B. F..
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului; onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată în numele persoanei private de libertate B. F., fiul lui N. și M., născut la data de 12.03.1979, CNP_, aflat în prezent în Penitenciarul B..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 04 decembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.V.
Tehnored.BM/ Ex.4/ 22 .12.2014
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Abandonul de familie. Art. 305 C.p.. Sentința nr. 2662/2014.... → |
|---|
