Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2553/2014. Judecătoria BOTOŞANI

Sentința nr. 2553/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 09-09-2014 în dosarul nr. 1649/222/2014

Dosar nr._ contestație la executare

ROMANIA

JUDECATORIA BOTOSANI – SECȚIA PENALĂ

JUDETUL BOTOSANI

Ședința publică din 09 septembrie 2014

P. – S. I.

GREFIER – C. A. P.

Ministerul Public prin procuror –P. C.

SENTINȚA PENALA NR. 2553

La ordine judecarea contestației la executare formulată de contestatorul JUNCANARU E..

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul, în stare de detenție din Penitenciarul B., asistat de avocat desemnat din oficiu P. A..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosar fișa cu situația juridică a condamnatului.

Contestatorul declară că își retrage contestația la executare prin care a solicitat aplicarea legii mai favorabile întrucât a mai făcut o asemenea cerere și la Judecătoria Iași și a rămas la aceeași pedeapsă, susținerea acestuia fiind consemnată în proces-verbal atașat la dosar.

Văzând că nu se formulează cereri noi și nu mai sunt probe de administrat instanța acordă cuvântul la dezbateri.

Procurorul solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului de retragere a contestației.

Avocat P. A., pentru contestator, solicită să se ia act de retragerea contestației.

Contestatorul declară că își retrage cererea.

Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 Cod procedură penală.

J U D E C A T A

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D., județul B. la data de 26 iunie 2014 sub numărul_, petentul Juncanaru E., în temeiul art. 598 alin. 1 lit. c teza finală raportat la art. 23 din Legea 2554/2013 a solicitat verificarea și individualizarea legală a pedepsei închisorii.

Prin sentința penală nr. 289 din 10 iulie 2014 pronunțată de Judecătoria D. s-a admis, în baza art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 2 din Legea 255/2013 excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei D. și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..

Astfel învestită cu soluționarea cauzei instanța a dispus citarea contestatorului din Penitenciarul B. de unde a solicitat relații și cu privire la situația juridică a acestuia. De asemenea instanța a dispus desemnarea unui apărător din oficiu.

Contestatorul a fost prezent la proces și a beneficiat de asistență juridică din oficiu.

Din verificările efectuate s-a constatat că petentul se află în executarea pedepsei de 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 209 Cod penal/1968, aplicată prin sentința penală nr. 200 din 23.05.2005 a Judecătoriei Săveni, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 563 din 25.11.2005.

La termenul de astăzi contestatorul a declarat că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată, declarație consemnată și în scris.

Cum contestatorul a declarat în fața instanței de judecată că își retrage cererea instanța urmează ca să ia act de manifestarea sa de voință.

Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 2 Cod procedură penală,

Pentru aceste motive,

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE

Ia act de retragerea contestației la executare formulată de către persoana privată de libertate J. E., fiul lui T. și V., născut la data de 06.01.1974, CNP –_, în prezent deținut în Penitenciarul B..

În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul J. E. să plătească statului suma de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu P. A. (delegația nr. 2286/014) se va achita Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, azi 09 septembrie 2014.

PREȘEDINTE GREFIER

Red. S.I./Tehnored. C.A.

15.12.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2553/2014. Judecătoria BOTOŞANI