Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din 27-10-2014, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 1841/227/2014
Dosar nr. 1._ - Contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din 27 octombrie 2014
Complet constituit din:
Președinte: M. A.
Grefier: D. G.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria B.,
reprezentat prin procuror – D. A.
SENTINȚA PENALĂ NR. 3034
Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare conform art. 598 Cod proc. penală formulată de contestatorul C. V..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 24 octombrie 2014, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală .
INSTANȚA,
Prin contestația la executare formulată în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d rap. la art. 595 Cod procedură penală și înregistrată pe rolul Judecătoriei Fălticeni la data de 02.06.2014, declinată la Judecătoria B. prin Sentința penală 489/18.08.2014, înregistrată la această din urmă instanță la data de 11.09.2014, contestatorul C. V. a solicitat verificarea situației juridice și individualizarea corectă a pedepsei pronunțată de această instanță.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art. 23 alin. 2, 3 din Legea 255/2013, competența de soluționare a cererilor de acest gen aparține instanței de executare sau instanței egale în grad în a cărei rază se află locul de deținere, iar petentul, la data formulării contestației, executa pedeapsa Penitenciarul Tichilești, jud. B. astfel încât, în temeiul art. 50 Cod procedură penală, se va declina competența soluționării contestației în favoarea Judecătoriei B. – Secția Penală.
În temeiul art.275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 23 alin. 2, 3 din Legea 255/2013 rap. la art. 50 Cod procedură penală, declină competența soluționării contestației la executare formulată de contestatorul C. V., fiul lui C. și Vișinea, ns. la 06.02.1986, în prezent deținut în P.M.T. Tichilești, în favoarea Judecătoriei B. – Secția Penală.
În baza art.275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, 18 lei, rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 octombrie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.M.A.
Tehnored. D.G.
02.12.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din... → |
|---|
