Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3510/2014. Judecătoria BOTOŞANI

Sentința nr. 3510/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 18-12-2014 în dosarul nr. 16902/193/2014

Dosar nr._ Liberare condiționată

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B. – SECȚIA PENALĂ

JUDEȚUL B.

Ședința publică din 18 decembrie 2014

PREȘEDINTE – I. S.

GREFIER - N. L.

Ministerul Public prin procuror –D. A.

SENTINȚA PENALĂ NR. 3510

Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect „liberare condiționată” privind pe petentul-condamnat A. D..

Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin.1 Cp.p., în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate prin mijloace tehnice.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul-condamnat A. D. în stare de detenție din Penitenciarul B., asistat de avocat A. A..

Procedură legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul al dezbateri.

Avocat A. A., pentru petentul-condamnat, solicită admiterea cererii și liberarea condiționată menționând că sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de lege.

Petentul-condamnat solicită admiterea cererii de liberare condiționată.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii ca nefondată menționând că nu sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de lege, petentul – condamnat nu a fost recompensat și nu a dat dovezi temeinice de îndreptare. Solicită menținerea termenului de discutare în cadrul comisiei, după data de 18.05.2015.

JUDECĂTORIA

Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:

La data de 21.11.2014 sub număr de dosar_ s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei B. cererea de liberare condiționată formulată de petentul A. D. acesta contestând și decizia Comisiei din cadrul Penitenciarului B. de a amâna formularea propunerii de liberare condiționată până după data de 18.01.2015.

În cerere petentul a susținut că are un copil minor și nu este susținut financiar nici moral. Arată că părinții săi sunt în vârstă și au o sănătate precară neavând nici un ajutor fizic de la frații acestuia. Mai susține petentul că nu a fost sancționat niciodată, că muncește și a participat la cursuri religioase.

La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal nr. 1/19.11.2014 al Comisiei din cadrul Penitenciarului B. însoțit de caracterizarea petentului (f. 11 – 12 ds.).

Din cuprinsul procesului-verbal rezultă că deținutul a început executarea pedepsei la data de 30.05.2014, urmând să expire la data de 17.05.2015.

Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, comisia a constatat că deținutul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 366 zile, din care, în cazul în care muncește, 92 zile sunt considerate ca executate pe baza muncii prestate, iar 274 zile trebuie efectiv executate.

Comisia a constatat că din data de 30.05.2013 până la data de 19.11.2014 condamnatul a executat 174 zile, 0 zile i se consideră executate ca urmare a muncii prestate, arest preventiv 196 zile, total zile câștigate și executate 370.

Față de cererea de liberare condiționată formulată de petent, instanța reține că la data de 1 februarie 2014 a intrat în vigoare Legea nr. 286/2009 privind Codul penal și Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicarea a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. Analizând condițiile impuse de lege în vederea acordării beneficiului liberării condiționate, instanța constată că reglementarea conținută de Codul penal anterior este mai favorabilă acestuia, urmând să țină cont de prevederile acesteia la analiza cererii de liberare condiționată formulată.

Astfel, potrivit prevederilor art. 59 alin. 1 C.pen. anterior, pentru a putea fi liberat condiționat, condamnatul trebuie să execute cel puțin 2/3 din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, trebuie să fie stăruitor în muncă și să dea dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.

Din procesul-verbal întocmit de comisie reiese că inculpatul a executat fracția de 2/3 din durata pedepsei ce i-a fost aplicată, de la data 30.05.2014 până la data de 19.11.2014 condamnatul executând 370 zile închisoare.

Din caracterizarea depusă la dosarul cauzei de către comisia din cadrul Penitenciarului B. reiese că pe parcursul executării pedepsei privative de libertate comportamentul adoptat de petent a fost în acord cu normele instituționale, pe domeniul educațional nu a participat la activități educaționale, a avut o conduită de acceptare a normelor instituționale Social - dispune de un mediu de suport. A beneficiat de asistență de specialitate, prin intermediul programului de pregătire pentru liberare. Psihologic nu a parcurs programul recomandat din motive care nu-i sunt imputabile.

Cu privire la antecedentele penale, instanța reține că petentul are antecedente penale și nu a mai beneficiat de liberare condiționată.

Instanța apreciază că liberarea condiționată din executarea pedepsei aplicate condamnatului constituie o vocație, iar nu un drept al acestuia, acordarea acestui beneficiu urmând a fi analizată din perspectiva realizării sau nu a scopului pedepsei, respectiv prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni și formarea unei atitudini corecte a celui condamnat față de ordinea de drept. Simpla executare a fracției de 2/3 din pedeapsă nu este suficientă în vederea acordării liberării condiționate, în condițiile în care petentul nu a fost sancționat dar nici nu a fost recompensat.

Prin urmare, apreciind că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile impuse de lege, în baza art. 587 C proc pen rap. la art. 59 C pen anterior, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de către inculpat și va fixa termen pentru reînnoirea cererii după data de 18.01.2015.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga petentul să plătească statului suma de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu avocat oficiu se va avansa Baroului de Avocați B. (av. oficiu A. A. – delegație nr. 3700/2014) din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRAȘTE :

Respinge cererea de liberare condiționată formulată de către persoana privată de libertate A. D., fiul lui G. și R., născut la data de 13.10.1979 în orașul Târgu F., județul Iași, cu domiciliul în satul și ., CNP –_, în prezent deținut în Penitenciarul B..

În temeiul art.587 alin.2 Cod procedură penală fixează termen pentru rediscutarea condamnatului A. D., în comisia de liberări condiționate după data de 18 ianuarie 2015.

În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă persoana privată de libertate la plata sumei de 130 lei cheltuieli judiciare, din care onorariu avocat oficiu A. A. (delegația nr. 3700/2014) în sumă de 100 lei se va avansa Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare conform art.587 alin.3 Cod procedură penală.

Pronunțată în ședința publică, azi 18 decembrie 2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Plecat în c.m..semnează gref.șef

Secție penală

Red. S.I.

Tehnored.D.G./4 ex/ 23.01.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3510/2014. Judecătoria BOTOŞANI