Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 23-04-2014, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 5014/193/2014
Dosar nr. 5._ - Liberare condiționată -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din 23 aprilie 2014
Complet constituit din:
Președinte: M. C. G.
Grefier: D. G.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria B.,
reprezentat prin procuror – D. A.
SENTINȚA PENALĂ NR. 1307
Pe rol pronunțarea asupra cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul B. M..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 18 aprilie 2014, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală .
J U D E C A T A:
Asupra cererii de liberare condiționată de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 25.03.2014, petentulB. M., deținut în Penitenciarul B., a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 1242 zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2558/2012 a Judecătoriei Iași.
În motivarea cererii petentul a arătat că nu are nici un raport de incident, a executat fracția necesară pentru liberarea condiționată și a mai executat și o amânare pe care a primit-o.
Din procesul verbal nr. 1 din 07.04.2014 de comisia de propuneri pentru punerea în liberate condiționată, rezultă că numitulB. M., este deținut în Penitenciarul B., în executarea pedepsei de 1242 zile închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „violare de domiciliu” prev. și ped. de art. 192 C.pen, aplicată prin sentința penală nr. 2558/2012 a Judecătoriei Iași, în baza acestei sentințe s-a emis mandatul de executare nr._ .
Executarea pedepsei a început la data de 28.09.2011 și urmează să expire la data de 20.02.2015. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 1242 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsa, respectiv 828 zile. Până în prezent acesta a executat 923. Condamnatul are antecedente penale și a beneficiat de liberare condiționată în 2004 și 2011.
Persoana privată de libertate este la a doua analiză în cadrul Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului B., fiind discutat prima data la data de 08.01.2014 și amânat până la data de 07.04.2014, iar prin sentința penală nr. 186/24.01.2014 a Judecătoriei B. s-a menținut termenul stabilit de comisie.
Conform caracterizării întocmite de Serviciul de Educație și Intervenție Psihosocială din cadrul Penitenciarului B., persoana privată de libertate a adoptat un comportament corespunzător.
Nu a fost sancționat. Nu a fost recompensat. Beneficiază de sprijin din partea familiei.
Potrivit art. 59 alin 1 Cod penal 1969, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
Astfel, liberarea condiționată este o facultate prevăzută de lege iar acordarea ei nu este obligatorie, fiind impusă de o . factori ce trebuie analizați printre care se numără antecedentele penale ale condamnatului și comportamentul din timpul executării pedepsei.
Deși Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului B. au arătat că petentul B. M. poate fi liberat condiționat, din probatoriul dosarului nu rezultă existența unor dovezi temeinice de îndreptare care să justifice acordarea beneficiului liberării în cazul condamnatului B. M..
În cazul persoanelor condamnate aprecierea asupra existenței dovezilor de îndreptare trebuie să țină seama de conduita manifestată în ansamblu, de interesul manifestat pentru reabilitare și care trebuie să se concretizeze în evidențieri, participări și implicări active la programele educative și sociale ce se derulează în penitenciare, disciplină, respect față de cadre și de celelalte persoane private de libertate. Petentul nu s-a evidențiat prin comportamentul manifestat pe parcursul detenției, nefiind recompensat niciodată.
Mai reține instanța că antecedentele penale ale persoanei private de libertate, care nu se află pentru prima dată în detenție și care a mai beneficiat de liberare condiționată de două ori, iar la scurt timp de la ultima liberare condiționată a săvârșit fapta pentru care a fost condamnat în prezent, constituie o piedică în acordarea beneficiului liberării condiționate în lipsa unor dovezi temeinice de îndreptare.
Mai mult, a beneficia a 3-a oară de liberare condiționată, în condițiile în care instanța nu are certitudinea că pedeapsa prezentă și-a îndeplinit scopul, ar însemna o încurajare a acestuia în săvârșirea altor fapte penale, creând certitudinea petentului că liberarea este un drept de care poate beneficia indiferent de comportamentul infracțional al acestuia.
Având în vedere aceste considerente, apreciază instanța că perioada executată până în prezent nu este suficientă pentru realizarea scopului educativ și funcția de constrângere a pedepsei, iar în termenul de amânare de doar trei luni de la prima discutare, petentul nu s-a evidențiat cu nimic. De aceea, se va respinge cererea condamnatului B. M. de liberare condiționată, iar în temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală va fixa termen pentru reînnoirea cererii după data de 07.08.2014.
Văzând și disp. art. 192 alin. 3 Cod proc. penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII ,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul B. M., fiul lui M. și A., născut la data de 22.04.1984 în mun. Iași, jud. Iași, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul B..
În temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală fixează termen pentru reînnoirea cererii după data de 07.08.2014.
În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul să plătească statului suma de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu – av. G. D. A., delegație nr. 977/2014, și se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.G./15.05.2014
Tehnored. D.G./15.05.2014/4 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
